Witam !

expert <e...@f...onet.pl> rzecze:
>W tej samej Holandii zalegalizowali dobroczynny wplyw eutanazji

Temat eutanazji jest tematem "drazliwym", ale przez to, ze tak malo sie o
nim mowi KONKRETNIE, narasta duzo nieporozumien. Swego czasu na grupie
pl.sci.medycyna i pl.soc.dzieci odbyla dluga, a czasem bardzo goraca,
dyskusja na temat aborcji. Zdaje sobie sprawe, ze i temat eutanazji moze
spowodowac spory, ale chce sprostowac pewien mit "legalnosci".

Jednoczesnie podkreslam, ze nie jest moim zamiarem opowiadanie sie po
jakiejkolwiek ze stron i nie deklaruje sie ANI jako zwolennik, ANI
przeciwnik eutanazji.

Szczerze mowiac, nie wiem jaki jest obecnie stan prawny w Holandii, ale w
1996 r wygladalo to tak jak w cytowanym ponizej fragmencie artykulu pt.
"Eutanazja pediatryczna" James P. Orlowski, Martin L. Smith, Jan Van
Zwienen

[...]
Holendrzy definiują eutanazję jako "przemyślane działanie kończące życie
danej osoby, a dokonane przez inną osobę na wyraźne żądanie tej pierwszej"
i uważają, że "z konieczności musi być ona dobrowolną". Przy pomocy
przedstawionych powyżej rozróżnień pojęciowych i definicji możemy określić
holenderskie rozumienie eutanazji jako praktyki czynnej, dobrowolnej i
bezpośredniej.

Praktyki eutanatyczne są w kraju tym nielegalne, niemniej istnieje
niepisana umowa pomiędzy Ministerstwem Sprawiedliwości a Królewskim
Stowarzyszeniem Lekarzy (Konijklijke Nederlandsche Maatschappij tot
bevordering der Geneeskunst [KNMG] ), zgodnie z którą lekarze, o ile
stosują się do pewnych przepisów, nie są pociągani do odpowiedzialności.
Warunki, jakie trzeba spełnić, aby eutanazja pozostała niekaralną, są
następujące:

- wolna od przymusu i w pełni uświadomiona zgoda pacjenta;
- rozmowa z nim winna odbywać się w warunkach wykluczających jakąkolwiek
otwartą lub pośrednia presję;
- umotywowana prośba o eutanazję musi brać charakter dokumentu pisanego;
- pacjent winien przedstawić przesłanki swej decyzji, wśród których nie
mogą znaleźć się takie motywy jak strach przed samotnością, depresja,
interesy społeczne lub rodzinne;
- pacjent powinien mieć czas na przemyślenie swojej decyzji;
- na lekarzu spoczywa obowiązek zasięgnięcia opinii specjalistów przed
podjęciem działania.

Stowarzyszenie Lekarzy, które już od 1973 roku wydaje zbiory nieformalnych
przepisów i opinii, zaleca sześć kryteriów. Stowarzyszenie podkreśla, że
jeśli eutanazja nie jest stosowana na żądanie staje się zabójstwem. Oto owe
kryteria:

1. Lekarz winien mieć pewność, że pacjent chce dobrowolnie zakończyć swoje
życie.
2. Pragnienie śmierci musi być wyrażone w sposób jasny i mieć charakter
trwały.
3. Pacjent powinien dysponować dokładną i nie budzącą wątpliwości wiedzą o
swoim stanie i rokowaniach. Lekarz przedstawiający diagnozę i rokowanie nie
może mieć także zastrzeżeń co do swoich ustaleń.
4. Pragnienie śmierci nie może być przejściowe. Lekarz zobowiązany jest
zbadać motywy stojące za żądaniami pacjenta.
5. Wymaga się kolegialnego podejmowania decyzji oraz sprawdzania, czy
wszystkie z wymienionych kryteriów zostały spełnione.
6. Kiedy lekarz wyraża zgodę na prośbę pacjenta, wówczas, aby uniknąć
zbędnych cierpień, eutanazję należy przeprowadzić jak najszybciej.
[...]


Pozdrawiam,

Kamil Uminski

--
!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^
!^!^!^!^!^!^!^!
Informacje zawarte powyzej stanowia wyraz osobistej wiedzy autora
i nie powinny byc inaczej interpretowane, zas za wynikle z ich
zastosowania konskwencje autor nie ponosi zadnej odpowiedzialnosci.
Kamil Uminski, M.D. d...@k...umcs.lublin.pl
Serwis Nie Tylko Medyczny - http://klio.umcs.lublin.pl/~drumil
!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^!^
!^!^!^!^!^!^!^!