If a=1 then goto ....
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-08-08 01:00:13
Temat: Re: If a=1 then goto ....Od: " Piotrek" <r...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
> No to jesteś wielkim optymistą. Na jakiej podstawie w to wierzysz? Ludzkość
> nie jest nastawiona na poznanie tylko na ekspansję.
>
>
A co Ty byś zrobił jeśli Twój twór by zrównał się z Tobą wręcz nawet
przerosnął, odłączył byś go - czyli chaos
Piotrek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
1. Data: 2003-08-08 01:11:37
Temat: Re: If a=1 then goto ....Od: " Piotrek" <r...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
> Umysł człowieka da się odwzorować w maszynie cyfrowej (teoretycznie). Ale
> nie da się odwzorować w niej świadomości (polecam Lema "Okamgnienie"). Tak
> więc odwzorowany umysł ludzki w maszynie będzie jedynie złożonym
> programem-procesem.
>
Oj nie wiem co bedzie za np. 5 lat jeśli co roku prędkość samych procesorów
wzrasta o 100 procent, ale prędkośc nie jest miernikiem inteligencji, to
programiści ją tworzą, a czym może być świadomość ? Popatrz jak to pojecie
ewolułuje kiedyś ktoś nazwałby to duszą, teraz jest to świadomośc co bedzie
za 10 lat ?
Kolejne podobieństwo popatrz na nasz świat na rozwój cywilizacji, początki
trudne i powolne im dalej współczesnych czasów tym bardziej wzrasta prędkośc
naszego rozwoju, analogicznie jak w elektronice, początki trudne bestie typu
Eniac itp. teraz obecnie predkosc rozwoju tej dziedziny jest oszałamiająca,
co bedzie za jakiś czas ?
Piotrek
Ps. Terminator 3 to totalna kiła, szkoda na niego czasu, akurat wróciłem z
przedpremierowego pokazu.
P.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-08-08 01:20:17
Temat: Re: If a=1 then goto ....Od: " Piotrek" <r...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
silvio_manuel <s...@p...onet.pl> napisał(a):
> Spróbujmy taki wariant. W dniu dzisiejszym najszybsze superkomputery mają
> moc obliczeniową dochodzącą do 40 TF. Wyobraź sobie za kilkadziesiąt lat,
> np. za 50 lat maszynę o niewyobrażalnej mocy obliczeniowej i zasobach. Do
> tego komputera należałoby zaprogramować całego człowieka. Ale nie tylko DNA
> i mniej lub bardziej złożone współpracujące organy wewnętrzne wraz ze
skórą.
> Mam na myśli każdą cząsteczkę atomową wraz z przybliżonymi danymi ich
> ruchów. Taką wirtualną strukturę należy teraz uspołecznić, dać jej umysł i
> uruchomić cały program-proces. Ów wirtualny człowiek nie będzie miał z
> człowieka żywego najistotniejszej części - duszy (czyli tego co istnieje a
> co zrozumieć się nie da, chaosu). I to właśnie z chaosu wyrasta rdzeń
> świadomości dowolnej istoty a nie z racjonalizmu. Można powiedzmy użyć
> programo-symulatorów świadomości ale to i tak nic nie da, ponieważ niebędą
> miały one pokrycia z rzeczywistością. Chaosu zaprogramować się nie da.
>
\
ja nie mówię o tworzeniu maszyny która bedzie kolejną rasąna ziemi, ja mówie
o tworzeniu świata w którym te stworzenia bedą żyły, świata w którym każdy
znas może być bogiem, tylko do jakiego stopnia można w tym trwać ?
Piotrek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-08-08 01:24:58
Temat: Re: If a=1 then goto ....Od: " Piotrek" <r...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet <c...@w...pl> napisał(a):
> Piotrek:
> > Możecie podać jakieś argumenty które obalą tą teorię ?
>
> Rzut moneta?
>
> Czarek
>
>
Jeśli posiadasz odpowiednie dane m.in. siłę z jaką wyżucasz monetę, warunki
atmosferyczne itp. itd. i te dane są bardzo dokładne to jesteś w stanie to
przewidzie.,sądze że za jakiś czas bedzie można to przewidzieć,może jeszcze
nie teraz bo ciągle brakuje nam danych.
Piotrek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-08-08 01:29:27
Temat: Re: If a=1 then goto ....Od: " Piotrek" <r...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
>
> Jeżeli mylisz heurystykę z algorytmem, to znaczy, że jeszcze nie czas,
> żebyś poznał całą PRAWDĘ. :)
>
Czyli patrzę na zmiany, a nie na samo sedno. Może masz rację, sam nie wiem,
niektóre rzeczy mi nie pasują i tu się z Tobą zgadzam ale nie mam 100
pewności czyli do algorytmu mi daleko...
POzdrawiam
Piotrek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-08-08 05:03:28
Temat: Re: If a=1 then goto ....Od: " Piotrek" <r...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
:
>
> Odpowiedź w sygnaturce. ;-)
If a=1 then goto shuttdown ;)
Piotrek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-08-08 05:10:10
Temat: Re: If a=1 then goto ....Od: " Piotrek" <r...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Flyer <f...@p...gazeta.pl> napisał(a):
> Piotrek napisał:
>
> > Pozwoli nam zbliżyć się do tego który stworzył ten system. A co się
stanie
> > gdy staniemy na jego poziomie ? Odłączy zasilanie ? przestaniemy
istnieć ?
>
> A ktoś stworzył wogóle ten system i czy to aby na pewno jest jakikolwiek
> system? Jak na razie ćwiczysz podstawowy błąd naszej kultury, czyli
> potrzebę wyznaczania jakichs poziomów, dobrych i złych, sukcesów i
> porażek itp. dupereli - a jak było w MATRIXIE? - wszyscy pływali w
> kiślu, a tylko im się wydawało, że są prezesami. ;)
>
> Flyer
No kompnął mnie Twój ostatani post o algorytmie, powiedz mi jak Ty to
widzisz ? Nie sądzisz ża filmy typu Matrix, czy 13 pietro tworzą nam nową
religie, religie dla ludzi któży przestali wierzyć ?
Piotrek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-08-08 06:30:13
Temat: Re: If a=1 then goto ....Od: ezra <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Piotrek wrote:
>
>
> wyjaśnij o co chodzi z tym kotem, nigdy o nim nie słyszałem
>
> Piotrek
>
Tak jak ja to rozumiem: na pewnym poziomie nie jest mozliwe obserwowanie
obiektu i zbieranie informacji o nim bez wplywania na jego stan. czyli
jesli bedizemy chcieli cos zmierzyc, to wynik bedzie zafalszowany przez
sam fakt, ze dokonywalismy pomiaru.
Stad sie bierze fakt, ze wyniki mozna przewidziec z pewnym
prawdopodobienstwem, a nie uzyskac dokladne dane.
wiecej info na przeyklad tutaj:
http://www.republika.pl/sebonis/schroed.htm
//ezra
---
...who howled on their knees and was drag off the roof waving
manuscripts and genitals, and his PCLP certificate.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-08-08 07:56:43
Temat: Re: If a=1 then goto ....Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Piotrek:
> ... sądze że za jakiś czas bedzie można to przewidzieć,może
> jeszcze nie teraz bo ciągle brakuje nam danych.
OK, wiec generator liczb losowych? :)))
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-08-08 13:59:19
Temat: Re: If a=1 then goto ....Od: " Piotrek" <r...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet <c...@w...pl> napisał(a):
> Piotrek:
> > ... sądze że za jakiś czas bedzie można to przewidzieć,może
> > jeszcze nie teraz bo ciągle brakuje nam danych.
>
> OK, wiec generator liczb losowych? :)))
>
> Czarek
Co pod tym rozumiesz w jaki sposób mają być generowane te liczby ? Bo
obecnie znany mi generator nazywa się pseudolosowy, samo pseudo coś
tłumaczy, generator musi startować od jakiejś liczby w większości przypadków
to jest 0, zalezny jest od kilku czynników po pierwsze algorytm generowania
tych liczb, prędkośc procesora itd. itp. mając te dane :) czyli tak jak z
monetą :) a jeśli mowimy o idealnym generatorze liczb losowych (takiego nie
znam) to przyznaje Ci rację. Nie jestem matematykiem, ja to rozumię w ten
sposób, jesli się mylę prosze o wyjasnienie.
Pozdrawiam
Piotrek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |