| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2010-05-24 13:15:12
Temat: Internetowe grupy dyskusyjne - analizaSzukałem zupełnie czego innego, a znalazłem taką pracę magisterską:
"Najpierw przeczytaj FAQ. Internetowe grupy dyskusyjne jako środowisko
interakcyjne." :-)
http://www.darksideye.art.pl/docs/Godlewski-FAQ.pdf
Może kogoś zainteresuje? :-)
Można się np. przyjrzeć rozdziałom "Sieciowa tożsamość", "Usenetowy
system wartości" i w kontekście ostatnich zdarzeń: "Wykroczenia i
sankcje", ze szczególnym uwzględnieniem :-) :
- usuwanie cudzych wiadomości - jest to prawdopodobnie najcięższe z
usenetowych wykroczeń. W zaciętej dyskusji mogą padać bardzo
niekulturalne wypowiedzi, nawet obelgi, jednak w momencie, gdy jeden z
dyskutantów usunie wiadomość adwersarza, dochodzi do sytuacji
pogwałcenia wolności wypowiadania się. Zachowanie takie spotyka
się zazwyczaj z radykalną reakcją pozostałych użytkowników z dążeniem do
całkowitego "odcięcia" danej osoby od Usenetu włącznie.
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2010-05-24 14:05:03
Temat: Re: Internetowe grupy dyskusyjne - analizaUżytkownik Stalker napisał:
> Szukałem zupełnie czego innego, a znalazłem taką pracę magisterską:
>
> "Najpierw przeczytaj FAQ. Internetowe grupy dyskusyjne jako środowisko
> interakcyjne." :-)
>
> http://www.darksideye.art.pl/docs/Godlewski-FAQ.pdf
>
> Może kogoś zainteresuje? :-)
>
> Można się np. przyjrzeć rozdziałom "Sieciowa tożsamość", "Usenetowy
> system wartości" i w kontekście ostatnich zdarzeń: "Wykroczenia i
> sankcje", ze szczególnym uwzględnieniem :-) :
>
> - usuwanie cudzych wiadomości - jest to prawdopodobnie najcięższe z
> usenetowych wykroczeń. W zaciętej dyskusji mogą padać bardzo
> niekulturalne wypowiedzi, nawet obelgi, jednak w momencie, gdy jeden z
> dyskutantów usunie wiadomość adwersarza, dochodzi do sytuacji
> pogwałcenia wolności wypowiadania się. Zachowanie takie spotyka
> się zazwyczaj z radykalną reakcją pozostałych użytkowników z dążeniem do
> całkowitego "odcięcia" danej osoby od Usenetu włącznie.
>
nie sledze na biezaco, kto komu znowu usuwal?
--
bla
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2010-05-24 14:25:47
Temat: Re: Internetowe grupy dyskusyjne - analiza
Użytkownik "gazebo" <g...@c...net> napisał w wiadomości
news:4bfa876c$0$17104$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Stalker napisał:
>> - usuwanie cudzych wiadomości - jest to prawdopodobnie najcięższe z
>> usenetowych wykroczeń. W zaciętej dyskusji mogą padać bardzo
>> niekulturalne wypowiedzi, nawet obelgi, jednak w momencie, gdy jeden z
>> dyskutantów usunie wiadomość adwersarza, dochodzi do sytuacji
>> pogwałcenia wolności wypowiadania się. Zachowanie takie spotyka
>> się zazwyczaj z radykalną reakcją pozostałych użytkowników z dążeniem do
>> całkowitego "odcięcia" danej osoby od Usenetu włącznie.
>>
>
> nie sledze na biezaco, kto komu znowu usuwal?
Niejaki piotr, obecnie nowy lepszy piotr, sporej liczbie grupowiczow -
posty, ktore mu nie pasowaly. Koniec. Zamykam watek. Chcesz wiecej czytaj
archiwum.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2010-05-24 14:27:51
Temat: Re: Internetowe grupy dyskusyjne - analiza
Stalker pisze:
> Szukałem zupełnie czego innego, a znalazłem taką pracę magisterską:
>
> "Najpierw przeczytaj FAQ. Internetowe grupy dyskusyjne jako środowisko
> interakcyjne." :-)
>
> http://www.darksideye.art.pl/docs/Godlewski-FAQ.pdf
>
> Może kogoś zainteresuje? :-)
>
> Można się np. przyjrzeć rozdziałom "Sieciowa tożsamość", "Usenetowy
> system wartości" i w kontekście ostatnich zdarzeń: "Wykroczenia i
> sankcje", ze szczególnym uwzględnieniem :-) :
>
> - usuwanie cudzych wiadomości - jest to prawdopodobnie najcięższe z
> usenetowych wykroczeń. W zaciętej dyskusji mogą padać bardzo
> niekulturalne wypowiedzi, nawet obelgi, jednak w momencie, gdy jeden z
> dyskutantów usunie wiadomość adwersarza, dochodzi do sytuacji
> pogwałcenia wolności wypowiadania się. Zachowanie takie spotyka
> się zazwyczaj z radykalną reakcją pozostałych użytkowników z dążeniem do
> całkowitego "odcięcia" danej osoby od Usenetu włącznie.
>
> Stalker
Re: Zamurowało was czy jak?
2010-04-12 19:26:49 | Stalker inne posty tego autora
powinni podziękować i nie lecieć WSZYSCY RAZEM ze względu na > procedury
wojskowe.
kurwa jego mać przeczytaj to co Ci wysłałem... Procedury wojskowe nie
zostały
złamane Stalker ...
Re: Spadam stąd
2010-04-09 14:56:38 | Stalker inne posty tego autora
innych izmów chodzi o prostą "zamianę ról" takie Teraz kurwa My...
Każdy z tych izmów to: "lepsze życie dla... na odwrót" *zwłaszcza jeśli tę
IDEĘ nosi w kaburze Stalker ...
Re: Aborcja a choroby psychiczne
2009-08-25 18:19:37 | Stalker inne posty tego autora
pomyłkę wyniknie Ci dziecko... > Ale nie kurwa nie jestesmy pustakami
zabezpieczamy sie > I... to co robicie a zabójstwo jest karalne"
Stalker a może zamiast zabijać wyjedź i się ...
Nie masz sobie nic do zarzucenia?
Ja tylko olałem zarzuty kasowania postów,
a ty jak się zachowujesz wobec kobiet, prawdziwy mężczyzno?
Może jeszcze chciałbyś te swoje kurwy crosować na inne grupy,
żeby pochwalić się jaki jesteś mądry i ważny?
Do żony też mówisz kurwo?
Jeśli już, to powinno się stąd skasować właśnie takie kurwy jak twoje
i to bezwzględnie.
Piotrek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2010-05-24 14:35:22
Temat: Re: Internetowe grupy dyskusyjne - analizaUżytkownik Ghost napisał:
>
> Użytkownik "gazebo" <g...@c...net> napisał w wiadomości
> news:4bfa876c$0$17104$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik Stalker napisał:
>
>>> - usuwanie cudzych wiadomości - jest to prawdopodobnie najcięższe z
>>> usenetowych wykroczeń. W zaciętej dyskusji mogą padać bardzo
>>> niekulturalne wypowiedzi, nawet obelgi, jednak w momencie, gdy jeden z
>>> dyskutantów usunie wiadomość adwersarza, dochodzi do sytuacji
>>> pogwałcenia wolności wypowiadania się. Zachowanie takie spotyka
>>> się zazwyczaj z radykalną reakcją pozostałych użytkowników z dążeniem do
>>> całkowitego "odcięcia" danej osoby od Usenetu włącznie.
>>>
>>
>> nie sledze na biezaco, kto komu znowu usuwal?
>
> Niejaki piotr, obecnie nowy lepszy piotr, sporej liczbie grupowiczow -
> posty, ktore mu nie pasowaly. Koniec. Zamykam watek. Chcesz wiecej
> czytaj archiwum.
no to sie nazamykales
--
bla
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2010-05-24 14:45:12
Temat: Re: Internetowe grupy dyskusyjne - analizaLepszy nowy Piotr wrote:
>
>
> Stalker pisze:
>> Szukałem zupełnie czego innego, a znalazłem taką pracę magisterską:
>>
>> "Najpierw przeczytaj FAQ. Internetowe grupy dyskusyjne jako środowisko
>> interakcyjne." :-)
>>
>> http://www.darksideye.art.pl/docs/Godlewski-FAQ.pdf
>>
>> Może kogoś zainteresuje? :-)
>>
>> Można się np. przyjrzeć rozdziałom "Sieciowa tożsamość", "Usenetowy
>> system wartości" i w kontekście ostatnich zdarzeń: "Wykroczenia i
>> sankcje", ze szczególnym uwzględnieniem :-) :
>>
>> - usuwanie cudzych wiadomości - jest to prawdopodobnie najcięższe z
>> usenetowych wykroczeń. W zaciętej dyskusji mogą padać bardzo
>> niekulturalne wypowiedzi, nawet obelgi, jednak w momencie, gdy jeden z
>> dyskutantów usunie wiadomość adwersarza, dochodzi do sytuacji
>> pogwałcenia wolności wypowiadania się. Zachowanie takie spotyka
>> się zazwyczaj z radykalną reakcją pozostałych użytkowników z dążeniem
>> do całkowitego "odcięcia" danej osoby od Usenetu włącznie.
>>
>> Stalker
>
> Re: Zamurowało was czy jak?
> 2010-04-12 19:26:49 | Stalker inne posty tego autora
> powinni podziękować i nie lecieć WSZYSCY RAZEM ze względu na > procedury
> wojskowe.
> kurwa jego mać przeczytaj to co Ci wysłałem... Procedury wojskowe nie
> zostały
> złamane Stalker ...
>
> Re: Spadam stąd
> 2010-04-09 14:56:38 | Stalker inne posty tego autora
> innych izmów chodzi o prostą "zamianę ról" takie Teraz kurwa My...
> Każdy z tych izmów to: "lepsze życie dla... na odwrót" *zwłaszcza jeśli tę
> IDEĘ nosi w kaburze Stalker ...
>
> Re: Aborcja a choroby psychiczne
> 2009-08-25 18:19:37 | Stalker inne posty tego autora
> pomyłkę wyniknie Ci dziecko... > Ale nie kurwa nie jestesmy pustakami
> zabezpieczamy sie > I... to co robicie a zabójstwo jest karalne"
> Stalker a może zamiast zabijać wyjedź i się ...
>
> Nie masz sobie nic do zarzucenia?
> Ja tylko olałem zarzuty kasowania postów,
> a ty jak się zachowujesz wobec kobiet, prawdziwy mężczyzno?
> Może jeszcze chciałbyś te swoje kurwy crosować na inne grupy,
> żeby pochwalić się jaki jesteś mądry i ważny?
> Do żony też mówisz kurwo?
> Jeśli już, to powinno się stąd skasować właśnie takie kurwy jak twoje
> i to bezwzględnie.
> Piotrek
Po pierwsze przypominam tylko, że masz mnie w KF :-)
Po drugie nie wszystkie cytaty z kurwami są moje :-)
Po trzecie (i najważniejsze) W ŻADNYM przypadku nie "wyraziłem się" przy
użyciu słowa "kurwa" "O KIMŚ", tylko jak już to "PRZY KIMŚ", w dodatku
robię to wyjatkowo rzadko, stąd pytanie sugerujące, że mówię tak O żonie
jest zwykłą, owszem, dosyć chwytliwą, ale prostacką manipulacją...
A po czwarte ( i to jest jeszcze ważniejsze) - OK. JUŻ NIE KARMIĘ :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2010-05-24 14:48:06
Temat: Re: Internetowe grupy dyskusyjne - analiza
Lepszy nowy Piotr pisze:
>
>
> Stalker pisze:
>> Szukałem zupełnie czego innego, a znalazłem taką pracę magisterską:
>>
>> "Najpierw przeczytaj FAQ. Internetowe grupy dyskusyjne jako środowisko
>> interakcyjne." :-)
>>
>> http://www.darksideye.art.pl/docs/Godlewski-FAQ.pdf
>>
>> Może kogoś zainteresuje? :-)
>>
>> Można się np. przyjrzeć rozdziałom "Sieciowa tożsamość", "Usenetowy
>> system wartości" i w kontekście ostatnich zdarzeń: "Wykroczenia i
>> sankcje", ze szczególnym uwzględnieniem :-) :
>>
>> - usuwanie cudzych wiadomości - jest to prawdopodobnie najcięższe z
>> usenetowych wykroczeń. W zaciętej dyskusji mogą padać bardzo
>> niekulturalne wypowiedzi, nawet obelgi, jednak w momencie, gdy jeden z
>> dyskutantów usunie wiadomość adwersarza, dochodzi do sytuacji
>> pogwałcenia wolności wypowiadania się. Zachowanie takie spotyka
>> się zazwyczaj z radykalną reakcją pozostałych użytkowników z dążeniem
>> do całkowitego "odcięcia" danej osoby od Usenetu włącznie.
>>
>> Stalker
>
> Re: Zamurowało was czy jak?
> 2010-04-12 19:26:49 | Stalker inne posty tego autora
> powinni podziękować i nie lecieć WSZYSCY RAZEM ze względu na > procedury
> wojskowe.
> kurwa jego mać przeczytaj to co Ci wysłałem... Procedury wojskowe nie
> zostały
> złamane Stalker ...
>
> Re: Spadam stąd
> 2010-04-09 14:56:38 | Stalker inne posty tego autora
> innych izmów chodzi o prostą "zamianę ról" takie Teraz kurwa My...
> Każdy z tych izmów to: "lepsze życie dla... na odwrót" *zwłaszcza jeśli tę
> IDEĘ nosi w kaburze Stalker ...
>
> Re: Aborcja a choroby psychiczne
> 2009-08-25 18:19:37 | Stalker inne posty tego autora
> pomyłkę wyniknie Ci dziecko... > Ale nie kurwa nie jestesmy pustakami
> zabezpieczamy sie > I... to co robicie a zabójstwo jest karalne"
> Stalker a może zamiast zabijać wyjedź i się ...
>
> Nie masz sobie nic do zarzucenia?
> Ja tylko olałem zarzuty kasowania postów,
> a ty jak się zachowujesz wobec kobiet, prawdziwy mężczyzno?
> Może jeszcze chciałbyś te swoje kurwy crosować na inne grupy,
> żeby pochwalić się jaki jesteś mądry i ważny?
> Do żony też mówisz kurwo?
> Jeśli już, to powinno się stąd skasować właśnie takie kurwy jak twoje
> i to bezwzględnie.
> Piotrek
PS. skoro już okrzyknąłeś się takim ekspertem od netykiety na grupie,
to może zapytasz uprzejmie grupowiczów, kto chce,
żebyś do niego czy do niej pisał per kurwo,
a potem pogadamy o tym, kto usuwał posty.
To jak bohaterze? Masz odwagę być uczciwym mężczyzną?
Proszę bardzo, załóż nowy wątek z ankietą, niech będzie jasne co jest
tutaj normą, a co pogwałceniem wolności wypowiadania się.
Piotrek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2010-05-24 14:54:18
Temat: Re: Internetowe grupy dyskusyjne - analiza
Stalker pisze:
>
> Po pierwsze przypominam tylko, że masz mnie w KF :-)
>
> Po drugie nie wszystkie cytaty z kurwami są moje :-)
>
> Po trzecie (i najważniejsze) W ŻADNYM przypadku nie "wyraziłem się" przy
> użyciu słowa "kurwa" "O KIMŚ", tylko jak już to "PRZY KIMŚ", w dodatku
> robię to wyjatkowo rzadko, stąd pytanie sugerujące, że mówię tak O żonie
> jest zwykłą, owszem, dosyć chwytliwą, ale prostacką manipulacją...
>
> A po czwarte ( i to jest jeszcze ważniejsze) - OK. JUŻ NIE KARMIĘ :-)
>
> Stalker
Jestem Lepszy nowy Piotr, więc naiwnie zlikwidowałem kfa.
Poza tym twoje tłumaczenie się jest gówniarskie, a kurwy są twoje,
możesz to sprawdzić w archiwum.
Wśród normalnych ludzi z mojego zakresu pojęć, takie zachowanie
nie powinno mieć miejsca.
Jeśli jacyś sympatyzujący z tobą amatorzy zwracania się,
zwłaszcza do kobiet, per kurwa ciebie poprą i zechcą mnie jakoś
bojkotować, to widać zasługują na takie kurwy od takich bohaterów
jak ty. Ich sprawa.
Piotrek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2010-05-24 15:35:08
Temat: Re: Internetowe grupy dyskusyjne - analiza
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hte3dl$us0$1@news.task.gda.pl...
> A po czwarte ( i to jest jeszcze ważniejsze) - OK. JUŻ NIE KARMIĘ :-)
I tego sie trzym.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2010-05-24 18:13:56
Temat: Re: Internetowe grupy dyskusyjne - analizaDnia 2010-05-24 16:45, niebożę Stalker wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>
> Po pierwsze przypominam tylko, że masz mnie w KF :-)
>
> Po drugie nie wszystkie cytaty z kurwami są moje :-)
Ten którego imienia się nie wymawia ma, prócz nieszczelnego kaefa, także
problemy z wyszukiwaniem
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |