Jaki nawilżacz powietrza ?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 3

1. Data: 2009-09-16 11:55:52

Temat: Jaki nawilżacz powietrza ?
Od: "krzysiek" <x...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Witam

Zastanawiam się nad kupnem nawilżacza powietrza .Znalazłem takie 2 modele;
Konfor SPS 828 nawilżacz ultradźwiękowy
(http://www.euro.com.pl/nawilzacze/konfor-sps-828.bh
tml ) i DeLonghi VH 400
nawilżacz parowy (http://www.euro.com.pl/nawilzacze/delonghi-vh-400.b
html )
.

Nawilżacz parowy ma moc aż 400 W ,ale można tam dodać olejki eteryczne ,
ultradźwiękowy ma moc 25 W , ale tu nic nie pisze o olejkach eterycznych
.Tak sobie myślę , że możliwość dodania olejków to przyfatna funkcja .
Który polecacie , a może jest inny model wart zakupu ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2009-09-16 12:22:35

Temat: Re: Jaki nawilżacz powietrza ?
Od: witek <w...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

krzysiek pisze:
> Witam
>
> Zastanawiam się nad kupnem nawilżacza powietrza .Znalazłem takie 2 modele;
> Konfor SPS 828 nawilżacz ultradźwiękowy
> (http://www.euro.com.pl/nawilzacze/konfor-sps-828.bh
tml ) i DeLonghi VH 400
> nawilżacz parowy (http://www.euro.com.pl/nawilzacze/delonghi-vh-400.b
html )
> .
>
> Nawilżacz parowy ma moc aż 400 W ,ale można tam dodać olejki eteryczne ,
> ultradźwiękowy ma moc 25 W , ale tu nic nie pisze o olejkach eterycznych
> .Tak sobie myślę , że możliwość dodania olejków to przyfatna funkcja .
> Który polecacie , a może jest inny model wart zakupu ?

Na pewno parowy jest zdrowszy, chociaż prądu ciągnie kilkakrotnie
więcej, niż ultradźwiękowy. Z parowego wydostaje się tylko para wodna
plus ew. olejki, a z ultradźwiękowego wszystko, co jest w wodzie
rozpuszczone (kamień) i co się w niej zalęgło (bakterie, grzybki).
W każdym bądź razie, jeśli woda stoi w pojemniku kilka dni, względnie
pojemnik nie jest regularnie dezynfekowany, to taka np. legionella ma
idealne warunki do rozwoju. No i ten pył kamienny na wszystkich meblach.
Mój nawilżacz ultradźwiękowy już parę lat leży w piwnicy. Na szczęście
dzieci już duże a w domu ostatnio nie jest bardzo sucho, więc nie mam
potrzeby używania, ale jak bym miał kupić dzisiaj, to bym wybrał parowy.

Witek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2009-09-17 20:32:35

Temat: Re: Jaki nawilżacz powietrza ?
Od: Wojciech Skrzypinski <u...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

witek pisze:

> Na pewno parowy jest zdrowszy, chociaż prądu ciągnie kilkakrotnie
> więcej, niż ultradźwiękowy. Z parowego wydostaje się tylko para wodna
> plus ew. olejki, a z ultradźwiękowego wszystko, co jest w wodzie
> rozpuszczone (kamień) i co się w niej zalęgło (bakterie, grzybki).

Dobry nawilzacz ultradzwiekowy bedzie posiada :
- filtr wody
- funkcje podgrzewania wody (wlacza sie podgrzewanie, a po zapaleniu
odpowiedniej lampki mozna rozpoczac rozpylanie... lub wczesniej, ale na
wlasne ryzyko)

> W każdym bądź razie, jeśli woda stoi w pojemniku kilka dni, względnie
> pojemnik nie jest regularnie dezynfekowany, to taka np. legionella ma
> idealne warunki do rozwoju.

Potwierdzam.

> No i ten pył kamienny na wszystkich meblach.

Na wszystkich moze nie, ale na niektorych powierzchniach rzeczywiscie...

> Mój nawilżacz ultradźwiękowy już parę lat leży w piwnicy. Na szczęście
> dzieci już duże a w domu ostatnio nie jest bardzo sucho, więc nie mam
> potrzeby używania, ale jak bym miał kupić dzisiaj, to bym wybrał parowy.

Wstyd sie przyznac, ale moj wypasiony nawilzacz ultradzwiekowy (z
podgrzewaniem wody, filtrem, higrostatem) rowniez lezy odlogiem... tylko
jeden sezon byl uzywany, a tak to wole wywiesic pranie albo powiesic
mokra szmate na grzejniku :)

W.