Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!pos
tnews.google.com!l28g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: darr_d1 <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)
Date: Thu, 13 May 2010 16:47:46 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 67
Message-ID: <6...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 188.147.107.68
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1273794466 30170 127.0.0.1 (13 May 2010 23:47:46 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 May 2010 23:47:46 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l28g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=188.147.107.68;
posting-account=QWw1EgkAAAA80Hy0O3aGXuRAosN_G8wm
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5
(KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1064 Safari/532.5,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:541121
Ukryj nagłówki
Zamierzałem odpowiedzieć w wątku zasadniczym ("nerwica lękowa"),
jednak po niemal dwugodzinnym odfiltrowywaniu tego co istotne od tego
co nieistotne bądź w żaden sposób nie związane z tematem uznałem, że
rozsądniej będzie założyć osobny wątek. Coby nie zgubiła się ma
wypowiedź w tamtym "worku różności".
Zastanawiam się jakimi kryteriami można i należy się kierować i na
podstawie jakich elementów wypowiedzi możemy próbować postawić
diagnozę choroby osoby tu piszącej. Dla przypomnienia wrzucam tu cytat
z "nerwica lękowa":
".............................................
>> Najpierw pomóż sobie, a potem cwaniakuj z pomocą innym.
> Popatrz na to z innej strony - co dzień zwlekam się z łóżka, jadę do
> pracy każdy taki wypad to wielki sukces.
Chyba żarty sobie robisz. Może mam ciebie jeszcze pochwalić za
panowanie
nad potrzebami fizjologicznymi?
Może i dla jakiegoś gorszego kaleki jest to miara jakiegoś sukcesu,
w końcu wszystko jest relatywne, ale oczekując uznania w tych
sprawach
od normalnych osób, do których aspirujesz prezentujesz
tylko bezczelność i beznadziejną głupotę.
Sorry, to nic osobistego, ale dla mnie jesteś po prostu bez żadnych
wartości
i nie widzę powodu aby przeznaczać ci jakieś miejsce w moim czytniku.
Zwłaszcza jak tak bezczelnie stawiasz sprawę.
I lotto mi, czy to w ogóle zrozumiesz:
- plonk.
....................................................
....................................................
.............."
Czy jesteśmy w stanie na podstawie kilku czy nawet kilkunastu
wypowiedzi stwierdzić "bez pudła" w jakim rzeczywistym stanie znajduje
się psychika osoby tu piszącej? Jeżeli tak to na jakiej podstawie - z
wyłączeniem naszych własnych wyobrażeń odnośnie tej choroby i sposobu
jej przebiegu?
Nie chcę być stronniczy, uważam jednak że niekoniecznie zasadny był
ten plonk. W końcu osoba chora, zwłaszcza gdy w grę wchodzi depresja
(w jakiejkolwiek postaci), a coś tam było wspomniane też o depresji,
niekoniecznie musi wstawać rano, o wschodzie słońca z "trele"
skowronka na ustach. Jeżeli komuś się nic nie chce i ma, za
przeproszeniem, "wszystko w dupie" bądź też po nieprzespanej nocy,
trzeba mieć naprawdę dużo samozaparcia i siły.
BTW tak sobie jeszcze pomyślałem, że to taka metafora często jest z
taką codzienną poranną walką przy wstawaniu i wyjeździe do pracy.
Zupełnie inna sprawa, że gdy ktoś za bardzo rozczula się nad sobą to i
może taki kopniak bywa czasem przydatny. Czy jednak aby na sto procent
i w przypadku każdej osoby, która opisuje tutaj swoje objawy chorobowe
i przebieg leczenia - oto jest pytanie. ;-)
Pozdrawiam,
darr_d1
|