Kto poważnie traktuje JP II?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 6

1. Data: 2022-12-04 17:57:19

Temat: Kto poważnie traktuje JP II?
Od: Roman Tyczka <r...@h...you.spammer> szukaj wiadomości tego autora

"Informacje o pedofilach i drapieżcach seksualnych w sutannach spływały
do Watykanu szerokim strumieniem, mimo to przestępcy mieli swobodny
dostęp do papieża. Dlaczego Jan Paweł II nie reagował? Czego nie mógł, a
czego wolał nie wiedzieć?

Jak pogodzić obraz papieża, który odmienił oblicze Kościoła, porywał
tłumy na całym świecie, przyczynił się do upadku komunizmu, z faktem, że
nigdy nie spotkał się z ofiarami nadużyć seksualnych ze strony kleru?
Czy to możliwe, że zabrakło mu serca dla najbardziej skrzywdzonych przez
przedstawicieli instytucji, którą kierował?

Towarzyszący beatyfikacji i kanonizacji Jana Pawła II pośpiech sprawił,
że zarzuty dotyczące tuszowania przestępstw na tle seksualnym w Kościele
potraktowano nie dość poważnie. A może spieszono się, by ogłosić Karola
Wojtyłę świętym, zanim pojawią się głośne oskarżenia?

Te pytania nie pozostawiają obojętnym nikogo, kto poważnie traktuje Jana
Pawła II."

Zapraszam do lektury kolejnej świetnej pozycji ujawniającej zgniliznę,
moralny upadek, przestępcze reguły działalności Watykanu i wspaniale nam
upadającego Kościoła Katolickiego, tu pod kierownictwem niezbyt świętego
Karola z Wadowic.

https://www.znak.com.pl/ksiazka/bielmo-co-wiedzial-j
an-pawel-ii-marcin-gutowski-236966

--
pzdr
Roman

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2022-12-04 21:25:27

Temat: Re: Kto poważnie traktuje JP II?
Od: t-1 <t...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2022-12-04 o 17:57, Roman Tyczka pisze:
> "Informacje o pedofilach i drapieżcach seksualnych w sutannach spływały
> do Watykanu szerokim strumieniem, mimo to przestępcy mieli swobodny
> dostęp do papieża. Dlaczego Jan Paweł II nie reagował? Czego nie mógł, a
> czego wolał nie wiedzieć?

Ubolewać należy. Ale czy JPII winny?
Czy pobożny człowiek wychowany jeszcze w czasach przedsoborowych, może
sobie wyobrazić swawole przebiegłych zbereźników?
Czy to była rola duchownego?
Przecież to postępowcom chodziło o zniszczenie Kościoła, nasyłając
agentów rozwalających KK od środka.
I co będziemy mieli w zamian?
Zalegalizowane sodomię, gomorię i pedofilię?
Wszędzie dozwolone, aby nie w Kościele?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2022-12-04 23:50:04

Temat: Re: Kto poważnie traktuje JP II?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

t-1 <t...@t...pl> wrote:

> (...)Przecież to postępowcom chodziło o zniszczenie Kościoła, nasyłając
> agentów rozwalających KK od środka.
> I co będziemy mieli w zamian?
> Zalegalizowane sodomię, gomorię i pedofilię?
> Wszędzie dozwolone, aby nie w Kościele?

Nic dodać, nic ująć.

Uważam, że JPII ZDAWAŁ SOBIE SPRAWĘ ze wszystkiego, więc także i z tego, że
nie przez czystki droga do odrodzenia Kościoła. Czystki to lewacka forma
terroru, w KK nie ma miejsca ma terror.
Drogą do odrodzenia nie jest branie przykładu z lewactwa, lecz
NIEZATRZYMYWANIE WĄTPIĄCYCH, niech sobie idą tam, gdzie im będzie lepiej -
niech zostanie AUTENTYCZNE JĄDRO:
??????
,,Kościół trzeciego tysiąclecia nie musi być liczny, niech zrodzi się
z ponownej ewangelizacji, której się podejmujecie. Jeśli jednak ten nowy
etap działania ma przynieść owoce wśród was, musicie przede wszystkim
tworzyć autentyczne wspólnoty chrześcijańskie na wzór pierwotnego Kościoła
trwającego w nauce apostołów."
JPII - przemówienie do Episkopatu Portugalii w 1991

--
,,Słowo ,,rozkaz" porusza armie, słowo ,,wolność" - narody." Novalis, ze
zbioru Uczniowie z Sais.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2022-12-05 11:52:12

Temat: Re: Kto poważnie traktuje JP II?
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 04.12.2022 o 23:50, XL pisze:

>
> Uważam, że JPII ZDAWAŁ SOBIE SPRAWĘ ze wszystkiego,

Czyli powinien odpowiadać za współudział.
I za kierownictwo zorganizowaną grupą przestępczą.

KK
Art. 258. § 1. Kto bierze udział w zorganizowanej grupie albo związku
mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Kto grupę albo związek określone w § 1 w tym mające charakter
zbrojny zakłada lub taką grupą albo związkiem kieruje,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Art. 259. Nie podlega karze za przestępstwo określone w art. 258, kto
dobrowolnie odstąpił od udziału w grupie albo związku i ujawnił przed
organem powołanym do ścigania przestępstw wszystkie istotne okoliczności
popełnionego czynu lub zapobiegł popełnieniu zamierzonego przestępstwa,
w tym i przestępstwa skarbowego.

> więc także i z tego, że
> nie przez czystki droga do odrodzenia Kościoła. Czystki to lewacka forma
> terroru, w KK nie ma miejsca ma terror.

Czyli uważasz, że przestępców nie powinno się zamykać w więzieniach?
I że zamykanie przestępców w więzieniach, to lewacki wymysł?

??? ????? fiutinowska onuco.
I nie wracaj.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2022-12-05 14:46:54

Temat: Re: Kto poważnie traktuje JP II?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> W dniu 04.12.2022 o 23:50, XL pisze:
>
>>
>> Uważam, że JPII ZDAWAŁ SOBIE SPRAWĘ ze wszystkiego,
>
> Czyli

,,Czyli" to twoje umysłowe kalectwo - dośpiewujesz sobie swoje urojenia.

> powinien odpowiadać za współudział.

A ty gdzieś był? Na wojnie?

> I za kierownictwo zorganizowaną grupą przestępczą.
>
> KK
> Art. 258. § 1. Kto bierze udział w zorganizowanej grupie albo związku
> mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
> § 3. Kto grupę albo związek określone w § 1 w tym mające charakter
> zbrojny zakłada lub taką grupą albo związkiem kieruje,
> podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
>
> Art. 259. Nie podlega karze za przestępstwo określone w art. 258, kto
> dobrowolnie odstąpił od udziału w grupie albo związku i ujawnił przed
> organem powołanym do ścigania przestępstw wszystkie istotne okoliczności
> popełnionego czynu lub zapobiegł popełnieniu zamierzonego przestępstwa,
> w tym i przestępstwa skarbowego.

I ty o tym wszystkim wiedziałeś i NIE ZAMELDOWAŁEŚ?!

>> więc także i z tego, że
>> nie przez czystki droga do odrodzenia Kościoła. Czystki to lewacka forma
>> terroru, w KK nie ma miejsca ma terror.
>
> Czyli

,,Czyli" jesteś kaleką umysłowym.
,,Czyli" debilnym lewakuem.

> uważasz, że przestępców nie powinno się zamykać w więzieniach?
> I że zamykanie przestępców w więzieniach, to lewacki wymysł?

Czystki to więzienie? A, no tak, cóż innego może mieć na myśli lewak, niż
zamykanie niewygodnych ludzi, najchętniej w piwnicach KGB i łagrach?

>
> ??? ????? fiutinowska onuco.
> I nie wracaj

To niezła rozrywka być obiektem twoich marzeń. Dawaj jeszcze ?

> Piotr

A jaki tam Piotr - zaledwie prostacka lewacka karykatura, niespełnione
dążenie wierzących albo głupich lewackich rodziców ?

--
,,Słowo ,,rozkaz" porusza armie, słowo ,,wolność" - narody." Novalis, ze
zbioru Uczniowie z Sais.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2022-12-05 20:10:24

Temat: Re: Kto poważnie traktuje JP II?
Od: Roman Tyczka <r...@h...you.spammer> szukaj wiadomości tego autora

On 4.12.2022 23:50, XL wrote:
> t-1 <t...@t...pl> wrote:

>> I co będziemy mieli w zamian?
>> Zalegalizowane sodomię, gomorię i pedofilię?
>> Wszędzie dozwolone, aby nie w Kościele?
>
> Nic dodać, nic ująć.
Że jak się w kościele zlikwiduje sodomię, gomorię i pedofilię to się ją
automatycznie legalizuje poza kościołem?
Nie wpadłby na to najbardziej ociężały umysłowo, a klakierka ikselka od
razu wpadła i podchwyciła, brawo bystrzaki!

A pomyślało jedno z drugim, że to właśnie SPOZA tej ostoi zepsucia
wyszła krytyka i niezgoda na te haniebne zwyczaje?

A to, że tumanowi jednemu z drugim tożsamym się wydaje _manifestowanie
prawa_ do swojej własnej seksualności z _promowaniem homoseksualizmu_ to
już wina tylko niezbyt stykających klepek, którym się wszystko zlewa w
jeden prosty obraz, bo gdy za dużo detali to puste łby nie ogarniają.

Na zdrowie!

--
pzdr
Roman