Magdalenie Nawrockiej mówimy NIE- wyzwolmy sie wszyscy od tego spamu !!!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-03-24 11:28:01

Temat: Re: Magdalenie Nawrockiej mówimy NIE- wyzwolmy sie wszyscy od tego spamu !!!
Od: "tren R" <t...@2...antispamior.pl> szukaj wiadomości tego autora

na liściu news:b5ldp4$6ik$1@atlantis.news.tpi.pl siedział robaczek o
imieniu PowerBox i podnosząc łepek, zabździał cichutko:

> głupia pizdo

proponuję wprowadzić grupowego plonka na pałer boksa

--
- czy jest jakiś złoty środek na poderwanie laski?
- tak. kolia.

http://trener.blog.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-03-24 11:37:52

Temat: Re: Magdalenie Nawrockiej mówimy NIE- wyzwolmy sie wszyscy od tego spamu !!!
Od: "tycztom" <t...@N...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R wrote:
> na liściu news:b5ldp4$6ik$1@atlantis.news.tpi.pl siedział robaczek o
> imieniu PowerBox i podnosząc łepek, zabździał cichutko:
>
>> głupia pizdo
>
> proponuję wprowadzić grupowego plonka na pałer boksa

Albo chociaż jakąś delikatną delkarację ze strony "PałerBoksa" (typu "moja
wina, moja wina - przestanę poniewierać ludźmi..."). IMHO info to info,
problem to problem - ale nie takim "interfejsem".

--
Pozdrawiam Serdecznie
Tomek Tyczyński

**
"Przy utrzymaniu obecnego tempa wymiany personelu
pewnego dnia ludzie będą okazami równie rzadkimi jak ptaki dodo."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-24 13:11:19

Temat: Re: Magdalenie Nawrockiej mówimy NIE- wyzwolmy sie wszyscy od tego spamu !!!
Od: Daga <z...@N...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R pisze w news:b5mo9b$3le$1@news2.ipartners.pl

> no chyba nie chcesz powiedziec
> że sciągasz wszystkie posty?

Owszem, zazwyczaj nie mam czasu zajmować się nagłówkami i kilkać
w każdy, który chcę przeczytać.

> udostępnianie offline - chodzi ci chyba o ściaganie strony na dysk, tak?

Tak też można. Jakimś Tekeportem np. :-)

--
Pozdrowieństwa,
Daga
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2003/

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-24 13:52:02

Temat: Odp: Magdalenie Nawrockiej mówimy NIE- wyzwolmy sie wszyscy od tego spamu !!!
Od: "PowerBox" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Albo chociaż jakąś delikatną delkarację ze strony "PałerBoksa" (typu "moja
> wina, moja wina - przestanę poniewierać ludźmi..."). IMHO info to info,
> problem to problem - ale nie takim "interfejsem".

-Znów interfejs i opakowanie ważniejsze. Ale ja to jeszcze wykorzystam, a
jeżeli nie ja, to ktoś inny i to przeciwko Wam.
Możecie mnie zabanować, albo ocenzurować, ale nie zrezygnuję z własnej
integralności.
Madzia nic o tym nie pisała?

Swoją drogą skoro wpisanie odpowiedniej kombinacji klawiszy np: "głupia
pizda" pozwala na "zmarnowanie niedzieli" i "poniewieranie" kimś 2000km stąd
(niestety tylko w stopniu, w którym ta osoba sama to umożliwia:( - to może
tę samą siłę można użyć do natychmiastowego zapanowania nad swoim życiem w
kierunku, który nam bardziej odpowiada????? To jest ogromna siła i bardzo
niewielu potrafi ją odpowiednio, systemowo wykorzystać. Myślicie, że to jest
tylko przypadkowy proces i że on działa w jedną stronę? Nie, przy odrobinie
wiedzy i dyscypliny można nie być dłużej jak "szmata na wietrze" i
całkowicie się uodpornić na zagrywki innych, i co NAJWAŻNIEJSZE -na własne
zagrywki, którymi ludzie nieświadomie i nawykowo wciąż wpędzają się w
najgorsze stany emocjonalne. Przechodzicie obok tego fenomenu 10000 dziennie
i nawet z tego wszystkiego nie domyślacie się jaki tam jest Power TM :).
Lepiej zainteresujcie się jaka jest kombinacja klawiszy, która 2000km stąd
może natychmiast spowodować doskonałe samopoczucie u emocjonalnie chorej (i
emocjonalnie naiwnej) osoby, która przez całe życie nie jest w stanie sama
wywołać odpowiedniej kombinacji klawiszy, która najlepiej jej służy w danej
sytuacji.

Wszyscy myślą, że ja kogoś "poniewieram" pisząc jakieś słowa, ale to nie
prawda. Ludzie się sami tym poniewierają. Otoczenie może dostarczyć tylko
pożywki a później sami to sobie całymi dniami powtarzają i to w najgorszej z
możliwych tonacji. Inni sami sobie wymyślają najbardziej dotkliwa kombinację
"klawiszy" i pojęć. Im większy dupek tym ma mniejszą kontrolę nad słowami,
które do siebie dopuszcza - skrajny przykład zakompleksionych, którzy są
skrajnymi dupkami i wciąż sami sobie dopowiadają resztę. Jak już
wspominałem - mam dość dopasowywania tego co myślę i co mówię - żeby
pasowało do struktury myśli naiwnych kretynów i ignorantów (chyba, że
wyciągną broń).

"Jak mogliście mi to zrobić, ciemniaki." :))))))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-24 14:56:38

Temat: Re: Magdalenie Nawrockiej mówimy NIE- wyzwolmy sie wszyscy od tego spamu !!!
Od: "tren R" <t...@2...antispamior.pl> szukaj wiadomości tego autora

na liściu news:b5n27o$4el$1@atlantis.news.tpi.pl siedział robaczek o
imieniu PowerBox i podnosząc łepek, zabździał cichutko:

> Wszyscy myślą, że ja kogoś "poniewieram" pisząc jakieś słowa, ale to
> nie prawda.

nie mów mi proszę co ja myślę.
nie jesteś w stanie do tego dotrzeć.

--
trener is´dzia bob mohylew na klaczy

http://trener.blog.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-24 17:33:13

Temat: Re: Magdalenie Nawrockiej mówimy NIE- wyzwolmy sie wszyscy od tego spamu !!!
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

mania:
> ergo uważam, że Twojej działalności w tym wątku
> można swobodnie przypisać synonim fekaliów -
> jako niepotrzebnej i psującej atmosferę,
> niech lepiej użyźni glebę :o)

Nic nie bierze sie znikad i nie znika bez sladu. :)
A co z ~zasada(?): nie ma akcji bez reakcji?

Poza tym wszystko czemus sluzy, nawet 'burza
w szklance wody'. :)

Patrzac na forme nie nalezy tracic z oczu tresci...
no chyba ze uwaza sie ja za malo warta uwagi...
ale jesli tak, to powiedz Maniu: skad nagle w kilku
'recenzentach' ~felietonow podobnego (co do tresci)
kalibru uwagi? - umowili sie(?) ze oto sa ~nienormalni
w podobny sposob?

Rozumiem jeden glos, ale kilka i to niezaleznych
i przy tym ~zgodnych...?
Jak to wytlumaczysz?

Ja to tlumacze jakos tak: MN zbieralo sie od jakiegos
czasu, stopniowo pokazywala (np swymi fochami w zwiazku
z ew. polemicznymi komentarzami), ze poza zostawianiem
(za przeproszeniem) obfitych 'kupek' na grupie, nic jej
nie obchodzi. Niby wychodzi z 'przeslaniem', ale wpada
w panike kiedy ktos zauwazy ze jakby cos nie tak...

[Inna sprawa (przy okazji): jej teksty (nie biorac nawet pod
uwage reakcji na polemike) sa charakterystyczne dla osoby
rozchwianej i niezrownowazonej o nieadekwatnym
(wyrywkowym, pobieznym - z koniecznosci) odbiorze
rzeczywistosci.]

Stad - od czesci otrzymuje 'monete' ktora sama ma do
zaoferowania... wg mnie.
I tu pojawia sie problem (przyczyna eskalacji 'konfliktu'):
MN oczekuje innych 'monet' w zamian za swe 'kupki'.
Ona pragnie byc kims innym niz jest, a swa flustracje
wynikajaca z niepowodzenia jakiego doswiadcza przy
okazji ~krytyki (zdemaskowania?) przypisuje.... wiadomo
komu... powiedzmy 'skompcom' ktorzy rzucaja jej
'nieodpowiednie' 'monety'.

Co Ty na to? - ciekaw jestem Twojego ew. komentarza. :)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-24 18:24:18

Temat: Re: Magdalenie Nawrockiej mówimy NIE- wyzwolmy sie wszyscy od tego spamu !!!
Od: Paweł Niezbecki <t...@p...neostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet <c...@w...pl>
news:b5nfqn$sit$1@news.onet.pl:

> skad nagle w kilku
> 'recenzentach' ~felietonow podobnego (co do tresci)
> kalibru uwagi? - umowili sie(?) ze oto sa ~nienormalni
> w podobny sposob?
>
> Rozumiem jeden glos, ale kilka i to niezaleznych
> i przy tym ~zgodnych...?
> Jak to wytlumaczysz?

No i jak to wytłumaczy Mania? Też jestem ciekaw, jak to_Mania_wytłumaczy.

BTW Cebe, czy jesteś absolutnie pewien, że Wujek to ten sam głos, ta sama
półka, ta sama treść, co Ty i KałerKoks? A zresztą... Ty wiesz lepiej ;P

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-04-01 12:42:32

Temat: Re: CHAMSTWO - HTML -
Od: "mind_dancer" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik d.v.(r) <ofc(usun to)@op.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b5morq$f2i$...@a...webcorp.pl...

> PowerBox <p...@w...pl>
> news:b5ldp4$6ik$1@atlantis.news.tpi.pl:
>
> >Niczego się nie nauczyłaś tępa, głupia pizdo.(co za huj to
> > napisał?)
>
> ... a taki jeden, właśnie splonkowany burek...

Przegiąłeś facet w tym momencie - obrażasz konkretą osobę publicznie. Zliczę sobie
twoje pościki. bo to już nie żarty.

-------------

Chociaż akronimów mógł użyć, albo kreseczek...
Da się kogoś znieważyć bez pisania nawet jednego wulgaryzmu.

--
Pozdrawiam
Tomasz Kwiecień
www.tkwiecie.prv.pl