87.002
----------------


Witam!

Wpadło mi niedawno w ręce i choć nie wiem, czy się komuś z grupowiczów
przyda (oby nie było takiej potrzeby!), na wszelki wypadek podrzucam,
poniżej, na grupę (tekst jest w 100% pewny co do zawartości prawnej /
merytorycznej; jeżeli ktoś chce wiedzieć dlaczego, zapraszam na priv).
Uważam bowiem, że sprawa jest na tyle ważna, mogąca przy tym dotyczyć
każdego obywatela, że należy ją rozpowszechnić.
[Jacku, zastanów się, czy by tego nie dokleić do www?]

A oto rzeczony tekst / interpretacja prawna:

Wyrokiem z dnia 27 maja 2002 r., sygn. akt K. 20/01 Trybunał
Konstytucyjny stwierdził, iż przepis art. 9 ust. 2 ustawy o ewidencji
ludności i dowodach osobistych, który uzależniał zameldowanie w
miejscu pobytu stałego od posiadania uprawnienia do lokalu, jest
niezgodny z art. 2, art. 52. ust. l oraz art. 83 Konstytucji RP.
Wspomniany wyrok został opublikowany w Dzienniku Ustaw Nr 78 z dnia 19
czerwca br., w wyniku czego z dniem publikacji orzeczenia Trybunału
Konstytucyjnego przepis art. 9 ust. 2 powołanej wyżej ustawy utracił
moc obowiązującą. Oznacza to, że obecnie do zameldowania się na pobyt
stały nie jest wymagane przedstawienie potwierdzenia uprawnienia do
przebywania w lokalu, dokonanego przez właściciela lub zarządcę
budynku. W dalszym ciągu jednak, osoba ubiegająca się o zameldowanie w
miejscu pobytu stałego musi przedstawić organowi gminy zaświadczenie o
wymeldowaniu się z poprzedniego miejsca pobytu stałego oraz zgłosić na
formularzu meldunkowym dane osobowe, wymienione w art. 11 ust. l
ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych.


Z poważaniem
Piotr Zawadzki
http://irss.and.pl
GG2993226

--
Już samo zdrowie jest zwycięstwem