Moda na bandytyzm

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 55

11. Data: 2010-06-07 21:25:27

Temat: Re: Moda na bandytyzm
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> poniedziałek, 7 czerwca 2010 22:10. carbon entity 'glob'
> <r...@g...com>
> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>
> > On nie wie, ale katolicy podzieli polskę na slams i bogate grodzone
> > domy, bo slamsu nie stać na aborcję, na wykształcenie kilkoro dzieci
> > na utrzymanie kilkoro dzieci.......więc kogo będzie atakował slams bez
> > możliwości na pracę i kształcenie......slams żyje tylko tym
> > _________dlaczego oni mają a my nie_______.......bo ci co mają myślą o
> > przyszłosci i dokonują aborcji by ich dzieci na które się już
> > zdecydują miały możliwość rozwoju i normalnego życia, są
> > odpowiedzialni. Tak więc Duch , który jest slamsem atakujcym tych co
> > myślą ,niezdaje sobie sprawy z tego, że jego starej nie było stać na
> > aborcję, bo kk zabronił i dlatego ma spierdolone życie.....ale to wina
> > kk nie nas.
>
> Dzięki utrudnianiu aborcji mamy na szczęście _nasz_ slams a nie iSLAMSki ;)
> Dzięki temu nie pali się samochodów i nie robią wątów do seksu przed ślubem.
> Pojedź do francji, tam już jest ulica arabska, dziewczyna w mini i
> wydekoltowana nie może już tam przejść spokojnie i bez zaczepek.
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
Jeszcze parę latek a ciebie z dymem puszczą za to że masz komputer ,a
u sąsiada drze się siedmioro głodnych mord. I przestań z tym islamem
durniu, bo islam o nazwie katolicki to masz w polsce. Chcesz tu mięć
Afrykę gdzie dzieciaki na stojącą umierają z głodu bo jeden islam
straszy drugim islamem. Zajmij się porządkami z gównem tu, a tamtym to
się jebnie atomówkę i szybko się skończy religijne tałatajstwo.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2010-06-07 21:28:13

Temat: Re: Moda na bandytyzm
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> poniedziałek, 7 czerwca 2010 23:15. carbon entity 'glob'
> <r...@g...com>
> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>
> > Tak...... bo tam gdzie aborcja jest zabroniona tworzą się regiony
> > biedoty. A jak masz kogoś obok kto jeździ mercem, to co
> > robisz???????????????????????????????????
>
> Tam, gdzie jest zbyt dużo możliwości aborcji też tworzą się regiony biedoty
> --- iSLAMSkiej. Natura nie znosi próżni i wypełnia miejsce brakującej
> warstwy, jeszcze gorszymi szumowinami afkorez.
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

Powiedz to dzieciom Afrykańskim którzy setkami tysięcy kończą się z
głodu, gdzieś czytałem , że w minucie na świecie umiera kilkoro
dzieci.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2010-06-07 21:32:16

Temat: Re: Moda na bandytyzm
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

koleszka napisał(a):
> On 7 Cze, 23:15, glob <r...@g...com> wrote:
> >
> > > Czy z Twojej wypowiedzi należy wnioskować, że gdyby aborcja była
> > > legalna miałaby ona wpływ na ilość przestępstw popełnianych przez
> > > młodocianych?
> >
> > > k.
> >
> > Tak...... bo tam gdzie aborcja jest zabroniona tworzą się regiony
> > biedoty. A jak masz kogoś obok kto jeździ mercem, to co
> > robisz???????????????????????????????????
>
> Uważam to co teraz napisałeś za zwykłą generalizację. I tylko to - w
> tym przypadku i w tym kontekście wypowiedzi.
>
> Z ciekawości spytam, czy Ty i cb to ta sama osoba czy jedynie
> wyraziłeś teraz swój pogląd, odpowiadając za niego? ;)
>
> k.
To są badania wszem i wobec znane, tylko dupki religijne są
zaślepione. Na zdrowy rozum, utrzymasz pięcioro dzieci i zapewnisz im
cywilizowany byt????????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2010-06-07 21:36:53

Temat: Re: Moda na bandytyzm
Od: koleszka <k...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

On 7 Cze, 23:18, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:

> Moja wypowiedź jest wystarczająco jasna w mojej ocenie dla istot
> rozumnych i nie wymaga dodatkowych objaśnień.
>
Odpowiedź wymijająca nie jest żadną odpowiedzią

A więc nadal mi nie odpowiedziałeś. ;)

> Jeśli czegoś nie zrozumiałeś , to spróbuj po prostu napisać czego
> i poproś o pomoc w ew. zrozumieniu.
>
Tak rozmawiać nie będziemy. Jeżeli nie chcesz, nie masz ochoty bądź
ewentualnie udzielenie odpowiedzi na zadane przeze mnie pytanie
sprawia Tobie jakąś trudność, po prostu jej nie udzielaj. :)

Przy okazji, dobrze że nauka jest już tak bardzo zaawansowana że
"potrafi" oddzielić dobre aborcje od złych aborcji. Jeszcze byśmy
przez przypadek stracili jakiegoś naukowca, którego rodzice byli zbyt
biedni aby go legalnie urodzić, a pozwolić sobie mogli na legalną
aborcję...

k.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2010-06-07 21:41:14

Temat: Re: Moda na bandytyzm
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

koleszka napisał(a):
> On 7 Cze, 23:18, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:
>
> > Moja wypowiedź jest wystarczająco jasna w mojej ocenie dla istot
> > rozumnych i nie wymaga dodatkowych objaśnień.
> >
> Odpowiedź wymijająca nie jest żadną odpowiedzią
>
> A więc nadal mi nie odpowiedziałeś. ;)
>
> > Jeśli czegoś nie zrozumiałeś , to spróbuj po prostu napisać czego
> > i poproś o pomoc w ew. zrozumieniu.
> >
> Tak rozmawiać nie będziemy. Jeżeli nie chcesz, nie masz ochoty bądź
> ewentualnie udzielenie odpowiedzi na zadane przeze mnie pytanie
> sprawia Tobie jakąś trudność, po prostu jej nie udzielaj. :)
>
> Przy okazji, dobrze że nauka jest już tak bardzo zaawansowana że
> "potrafi" oddzielić dobre aborcje od złych aborcji. Jeszcze byśmy
> przez przypadek stracili jakiegoś naukowca, którego rodzice byli zbyt
> biedni aby go legalnie urodzić, a pozwolić sobie mogli na legalną
> aborcję...
>
> k.

Ludzie nie rodzą się geniuszami, geniusz to ciężka praca, a tam gdziej
jest przeludnienie wielu przyszłych geniuszy walczy o byt dając dupy i
sprzedając narkotyki, bo kogoś kto nie ma na byt nie stać też na
naukę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2010-06-07 21:45:41

Temat: Re: Moda na bandytyzm
Od: koleszka <k...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

On 7 Cze, 23:32, glob <r...@g...com> wrote:
>
> > Z ciekawości spytam, czy Ty i cb to ta sama osoba czy jedynie
> > wyraziłeś teraz swój pogląd, odpowiadając za niego? ;)
>
> > k.
>
> To są badania wszem i wobec znane, tylko dupki religijne są
> zaślepione. Na zdrowy rozum, utrzymasz pięcioro dzieci i zapewnisz im
> cywilizowany byt????????

Na zdrowy rozum nie utrzymam. No ja akurat nie, choć są tacy których
by było na to stać. Nie w tym jest jednak rzecz. Odpowiem Ci pytaniem
na pytanie. Nieco bezpardonowym, ale proszę - spróbuj się do niego
odnieść:

Czy Ty, będąc jeszcze w łonie Twojej matki, miałeś jakikolwiek wpływ o
usunięciu Ciebie z tegoż jej łona? Czaisz? Wcale by Cię tu nie było
teraz. Chciałbyś???

Religia nie ma w tym przypadku nic do rzeczy. Etyka natomiast - i
owszem. Tak samo jak moralność. Zwykła ludzka, nasza.

k.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2010-06-07 21:51:30

Temat: Re: Moda na bandytyzm
Od: koleszka <k...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

On 7 Cze, 23:45, koleszka <k...@o...eu> wrote:
>
> Czy Ty, będąc jeszcze w łonie Twojej matki, miałeś jakikolwiek wpływ o
> usunięciu Ciebie z tegoż jej łona? Czaisz? Wcale by Cię tu nie było
> teraz. Chciałbyś???
>
...miałeś jakikolwiek wpływ... NA JEJ DECYZJĘ o usunięciu...

miało być.

k.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2010-06-07 22:00:40

Temat: Re: Moda na bandytyzm
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

koleszka napisał(a):
> On 7 Cze, 23:32, glob <r...@g...com> wrote:
> >
> > > Z ciekawości spytam, czy Ty i cb to ta sama osoba czy jedynie
> > > wyraziłeś teraz swój pogląd, odpowiadając za niego? ;)
> >
> > > k.
> >
> > To są badania wszem i wobec znane, tylko dupki religijne są
> > zaślepione. Na zdrowy rozum, utrzymasz pięcioro dzieci i zapewnisz im
> > cywilizowany byt????????
>
> Na zdrowy rozum nie utrzymam. No ja akurat nie, choć są tacy których
> by było na to stać. Nie w tym jest jednak rzecz. Odpowiem Ci pytaniem
> na pytanie. Nieco bezpardonowym, ale proszę - spróbuj się do niego
> odnieść:
>
> Czy Ty, będąc jeszcze w łonie Twojej matki, miałeś jakikolwiek wpływ o
> usunięciu Ciebie z tegoż jej łona? Czaisz? Wcale by Cię tu nie było
> teraz. Chciałbyś???
>
> Religia nie ma w tym przypadku nic do rzeczy. Etyka natomiast - i
> owszem. Tak samo jak moralność. Zwykła ludzka, nasza.
>
> k.
Moralność i etyka polega na wyborze sumienia, więc to matka postanawia
co wybrać dla dziecka, ten wybór został odebrane i gdyby polki się nie
skrobały, to byś otwierając dzwi zobaczył porzucone dzieci biegające
ulicą jak bezdomne psy.Oczywiście ty chciałbyś być skazany na taki
los, ale wiele matek tego nie zrobi, bo ty byś cierpiał, a zarodek nic
nie czuje. Aborcja wzieła się z wrażliwości i odpowiedzialności, sto
lat temu dzieci w europie na ulicach umierały z głodu i w kopalniach,
tak jak teraz w afryce, więc wrażliwi ludzie postanowili usuwać
zarodki, by te dzieci nie umierały na ulicach, co spowodowało
parodoksalnie przyrost społeczny, bo matki mając mniej dzieci były w
stanie utrzymać je przy życiu ,dać opiekę medyczną, wcześnie te też by
umarły bo gineły w tłumie umierających. Więc to jest największe na
świecie skurwysyństwo by w imię dogmatów skazywać dzieci na śmierć
głodową a matki na nieszczęście. Ci z kk są bardzo chorzy psychicznie
i wariaci próbują zrobić z polski Afrykę. A ten bandytyzm to jest
efekt aborcji, bo dzieci bez przyszłości stają się bandytami.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2010-06-07 22:05:27

Temat: Re: Moda na bandytyzm
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Słuszny wniosek. ;)

--
CB

Użytkownik "koleszka" <k...@o...eu> napisał w wiadomości
news:64c0cca8-6a2a-4088-8326-9bf79510d5b5@x27g2000yq
b.googlegroups.com...

[...] Tak rozmawiać nie będziemy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2010-06-07 22:26:36

Temat: Re: Moda na bandytyzm
Od: koleszka <k...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

On 8 Cze, 00:00, glob <r...@g...com> wrote:
>
> Moralność i etyka polega na wyborze sumienia, więc to matka postanawia
> co wybrać dla dziecka, ten wybór został odebrane i gdyby polki się nie
> skrobały, to byś otwierając dzwi zobaczył porzucone dzieci biegające
> ulicą jak bezdomne psy.

Mam takie dziwne przekonanie, że połowa z tych matek które obecnie są
matkami tylko i wyłącznie dlatego że nie usunęły bo nie mogły, nie
miały gdzie bądź nie wiedziały jak nigdy, przenigdy nie zdecydowały
się obecnie na usunięcie swojej ciąży. Teraz gdy już są matkami,
urodziły i pokochały swoje dziecko stwarzając mu jak najlepsze,
optymalne warunki do rozwoju. Uważam, że gdyby miały podaną na
półmisku czy też ułatwioną poprzez brak ograniczeń prawnych możliwość
usunięcia ciąży, usunęły by ją z przeróżnych, tak naprawdę błahych
powodów. Ot choćby: bo sąsiadka albo koleżanka także usunęła, bo
trzeba najpierw się dorobić, bo pracują, itd., itd.

Dlatego to co napisałeś Ty, podobnie jak cb, uważam za generalizację i
przeciwko temu oponuję. Nierzadko kobieta dopiero po usunięciu ciąży
zaczyna rozumieć swój błąd, dostrzegać co ona tak naprawdę zrobiła i
uważam że ustawa antyaborcyjna chroni takie właśnie kobiety jak też
ich przyszłe dzieci. Niekoniecznie z marginesu.

> A ten bandytyzm to jest
> efekt aborcji, bo dzieci bez przyszłości stają się bandytami.

No to jest właśnie ta generalizacja o której ja wspomniałem. Być może,
statystycznie, masz sporo słuszności w tym co piszesz. Człowiek bez
wyjścia jest gotów zrobić niemal wszystko, podobnie jak zaszczuty
zwierz, zwierz który się boi jest zdolny pokąsać rękę karmiącą. Czy
jednak statystyka stanowi JEDYNE kryterium którym powinniśmy kierować
się jako ludzie?

k.