Mowa ciała - zgarnianie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 427

221. Data: 2009-03-17 12:53:53

Temat: Re: Mowa ciała - zgarnianie
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gpqpnq$d10$1@inews.gazeta.pl...
> W Usenecie medea <m...@o...eu> tak oto plecie:
> >
> > Qrczak pisze:
> >
> >> Ale ja się nie pytam, jak _wy_ wolicie.
> >
> > Nie mogłabyś trochę bardziej szerokopasmowo?
>
> A co innego czynię?
>
> Qra, jak wszyscy wolimy?

Podmuchałbym między pióra kupra. Bo to może jest tylko Qrzeja...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

222. Data: 2009-03-17 13:20:34

Temat: Re: Mowa cia?a - zgarnianie
Od: Relpp <n...@m...px> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 17.03.2009 cbnet <c...@n...pl> napisał/a:

> Sam rozumiesz, że musisz bardzo uważać.
> Niestety.

Ale jednak chyba nie tak bardzo jak byś tego sugerował. Jak do tej pory
w znakomitej większości czasu mogę po prostu zachowywać się naturalnie,
nie zastanawiając się czy odgarniam okruszki ze stołu czy nie.
Na szczęście.
--
Relpp

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

223. Data: 2009-03-17 14:29:03

Temat: Re: Mowa cia?a - zgarnianie
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dokładnie o to chodzi: o naturalność.
Niemniej jeśli będziesz kręcić (czyli: wciskać nienaturalność)
to musisz bardzo uważać, bo nawet się nie obejrzysz kiedy
i jak ONI cię rozszyfrują. ;)

Podkreślam: bardzo. :)

--
CB

Użytkownik "Relpp" <n...@m...px> napisał w wiadomości
news:gpo832$11n$1@news.onet.pl...

> Ale jednak chyba nie tak bardzo jak byś tego sugerował. Jak do tej pory
> w znakomitej większości czasu mogę po prostu zachowywać się naturalnie,
> nie zastanawiając się czy odgarniam okruszki ze stołu czy nie.
> Na szczęście.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

224. Data: 2009-03-17 16:40:27

Temat: Re: Mowa cia?a - zgarnianie
Od: Relpp <n...@m...px> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 17.03.2009 cbnet <c...@n...pl> napisał/a:

> Dokładnie o to chodzi: o naturalność.
> Niemniej jeśli będziesz kręcić (czyli: wciskać nienaturalność)
> to musisz bardzo uważać, bo nawet się nie obejrzysz kiedy
> i jak ONI cię rozszyfrują. ;)
>
> Podkreślam: bardzo. :)

Dlaczego bardzo? Aż tak wiele Twoim zdaniem można o osobie wyciągnąć z
mowy ciała? Wam wrażenie że trochę przesadzasz. ;)
--
Relpp

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

225. Data: 2009-03-17 19:39:27

Temat: Re: Mowa cia?a - zgarnianie
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 17 Mar 2009 16:40:27 +0000 (UTC), Relpp napisał(a):

> Dnia 17.03.2009 cbnet <c...@n...pl> napisał/a:
>
>> Dokładnie o to chodzi: o naturalność.
>> Niemniej jeśli będziesz kręcić (czyli: wciskać nienaturalność)
>> to musisz bardzo uważać, bo nawet się nie obejrzysz kiedy
>> i jak ONI cię rozszyfrują. ;)
>>
>> Podkreślam: bardzo. :)
>
> Dlaczego bardzo? Aż tak wiele Twoim zdaniem można o osobie wyciągnąć z
> mowy ciała? Wam wrażenie że trochę przesadzasz. ;)

Ciekawe, co jest w stanie "wyciągnąć" ktokolwiek z mowy ciała Waldemara
Pawlaka ;-PPP

Wystarczy dobry kurs i jest się zupełnie kimś innym, niż się jest -
weźmy na przykład większość polityków (w tym Leppera i Pawlaka) czy z
postaci medialnych choćby Frytkę - toż to obecnie dama w każdym calu!
;-P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

226. Data: 2009-03-17 20:31:44

Temat: Re: Mowa ciała - zgarnianie
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 15 Mar 2009 22:31:25 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 15 Mar 2009 22:05:03 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sun, 15 Mar 2009 21:04:24 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> medea pisze:
>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> Niestety każdy zatrudniający tak ma. Nie istnieje uczciwy pracownik -
>>>>>>>> jeśli
>>>>>>>> zdarzyłby się nawet jeden, byłby natychmiast wyparty przez nieuczciwych.
>>>>>>> Eh, nawet nie chce mi się odpowiadać. Wszyscy ludzie są nieuczciwi?
>>>>>>> To, że pracownikowi zwykle zależy bardziej na własnym dobru niż dobru
>>>>>>> firmy, to naturalne i nie uważam tego za nieuczciwość, o ile nie odbywa
>>>>>>> się to kosztem pracodawcy. Trzeba umieć znaleźć kompromis.
>>>>>> Niekoniecznie. Jak sie pracuje w zgranej grupie i tworzy sie coś
>>>>>> fajnego, to wszystkim zależy, żeby pracodawcy się wiodło dobrze.
>>>>> To wyidealizowana sytuacja, więc ja ją miedzy bajki włożę.
>>>> To są fakty, jutro na 8 mam do tej bajki dotrzeć.
>>> Jedna jaskółka wiosny nie czyni - jak by nie brać.
>> To ja takich jaskółek wśród tylko własnych znajomych znam sporo. Nie
>> każdy szef to szuja i nie każdy pracownik to złodziej. Widać mamy różne
>> doświadczenia.
>
> Nie moje, na szczęście, lecz moich znajomych.
> Ja miałam tylko szefów-tumanów. KO-wiec lub WF-ista na stanowisku
> dyrektorskim to pomyłka. I to w kilkunastu szkołach w najbliższym okręgu.
> Kuratorem był akurat wf-ista i takich właśnie zatrudniał w szkołach wtedy
> :-DDD

Lekarz jako dyrektor szpitala to tez pomyłka. Dyrektor ma być przede
wszystkim menadżerem.

> Złodziejstwa w pracy natomiast zbyt wiele nie było, ale to tylko z racji
> specyfiki zawodu - od dzwonka do dzwonka się pracowało i nie ma przeproś, a
> i nie było czego kraść ;-PPP

Jak ktoś jest złodziejem, to mu nie przeszkadza ani w pracy ukraść
cokolwiek ani w warzywniaku bez końca śliwki 'próbować'.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

227. Data: 2009-03-17 20:33:04

Temat: Re: Mowa ciała - zgarnianie
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 15 Mar 2009 22:33:38 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 15 Mar 2009 22:05:53 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sun, 15 Mar 2009 21:18:02 +0100, medea napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Paulinka pisze:
>>>>>>
>>>>>>> No chyba nikt, aż takim altruistą nie jest. Tylko że Ikselka pisała coś
>>>>>>> o okradaniu pracodawcy, a nie dbaniu o własny interes.
>>>>>> Wiem, ale ja z góry zakładam za bzdurne założenie typu: "wszyscy
>>>>>> okradają, bo są nieuczciwi".
>>>>>>
>>>>> OK: okradają, bo są nieświadomi wlasnej nieuczciwości.
>>>> Jakieś szczegóły tej tezy?
>>> Przeciętna pani/pan w firmie paląc papieroska po wyjściu z ubikacji nie
>>> uważa tego za kradzież.
>>> Ekspedientka w salonie ślubnym, która wczoraj o godz. 14:45 (salon czynny
>>> do 15:00) nieuprzejmie obsłużyła moją córkę i przyszłego zięcia,
>>> odstręczając ich od oglądania kolejnych garniturów - było już blisko do
>>> zamknięcia sklepu, ale być może zdążyliby kupić jakiś - też okradła swojego
>>> pracodawcę z ew. zysku i części płacy za nieprzepracowane jak należy
>>> ostatnie minuty tego dnia...
>>> Sprzątaczka u mojej rodziny (starsze osoby), która sprzątała tylko "rynek",
>>> zostawiając latami "koty" pod meblami - też kradła, choć mieli ją za
>>> najuczciwszą, bo nic z domu nie ginęło.
>>> I tak można w nieskończoność...
>> Pani ekspedientka i pani sprzątająca to te 90 % z grupy badawczej? Ile
>> ta grupa ma osób?
>
> Pomnóż sobie przez liczbę sprzątaczek domowych i ekspedientek - każda z
> nich tak się zachowuje, kiedy tylko może.
> Plus pracownicy biurowi - urzędnicy itp.
> Dodam do tego konferencje wyjazdowe w większych firmach, gdzie alkohol leje
> sie strumieniami za firmowe pieniądze (lub co gorsza - państwowe).
> Itd, itd, itd...

Przykro mi, że masz taki obraz świata. Jak bardzo ktoś Cię musiał czymś
skrzywdzić, że wokół widzisz tylko złodziei. Piszę to bez żadnej ironii.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

228. Data: 2009-03-17 20:35:24

Temat: Re: Mowa ciała - zgarnianie
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 15 Mar 2009 23:31:19 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> (...)Za to
>> mają stare nawyki kobieta zawsze o krok do tyłu.
>
> To bardzo dobry nawyk: mężczyzna zawsze powinien iść pierwszy, żeby
> rozpoznac teren i ew. zapobiec czyhającym (także na kobietę)
> niebezpieczeństwom.

Epoka jaskiniowców jest ekhm tak jakby za nami nieco...

> Te zwyczaje nie biorą się z barbarzyństwa, lecz z czysto życiowych i
> praktycznych wzgledów.

Jakich?

> To tylko w sfeminizowanej Europie metroseksualnych
> mężczyzn wysyła się kobiete przodem - a niech idzie na miny ;-p

W cywilizowanych krajach nie odbiera się kobiecie prawa do myślenia i
decydowania o sobie i nie ma to nic wspólnego z feminizmem.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

229. Data: 2009-03-17 21:04:06

Temat: Re: Mowa ciała - zgarnianie
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 17 Mar 2009 21:33:04 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 15 Mar 2009 22:33:38 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sun, 15 Mar 2009 22:05:53 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Sun, 15 Mar 2009 21:18:02 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Paulinka pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> No chyba nikt, aż takim altruistą nie jest. Tylko że Ikselka pisała coś
>>>>>>>> o okradaniu pracodawcy, a nie dbaniu o własny interes.
>>>>>>> Wiem, ale ja z góry zakładam za bzdurne założenie typu: "wszyscy
>>>>>>> okradają, bo są nieuczciwi".
>>>>>>>
>>>>>> OK: okradają, bo są nieświadomi wlasnej nieuczciwości.
>>>>> Jakieś szczegóły tej tezy?
>>>> Przeciętna pani/pan w firmie paląc papieroska po wyjściu z ubikacji nie
>>>> uważa tego za kradzież.
>>>> Ekspedientka w salonie ślubnym, która wczoraj o godz. 14:45 (salon czynny
>>>> do 15:00) nieuprzejmie obsłużyła moją córkę i przyszłego zięcia,
>>>> odstręczając ich od oglądania kolejnych garniturów - było już blisko do
>>>> zamknięcia sklepu, ale być może zdążyliby kupić jakiś - też okradła swojego
>>>> pracodawcę z ew. zysku i części płacy za nieprzepracowane jak należy
>>>> ostatnie minuty tego dnia...
>>>> Sprzątaczka u mojej rodziny (starsze osoby), która sprzątała tylko "rynek",
>>>> zostawiając latami "koty" pod meblami - też kradła, choć mieli ją za
>>>> najuczciwszą, bo nic z domu nie ginęło.
>>>> I tak można w nieskończoność...
>>> Pani ekspedientka i pani sprzątająca to te 90 % z grupy badawczej? Ile
>>> ta grupa ma osób?
>>
>> Pomnóż sobie przez liczbę sprzątaczek domowych i ekspedientek - każda z
>> nich tak się zachowuje, kiedy tylko może.
>> Plus pracownicy biurowi - urzędnicy itp.
>> Dodam do tego konferencje wyjazdowe w większych firmach, gdzie alkohol leje
>> sie strumieniami za firmowe pieniądze (lub co gorsza - państwowe).
>> Itd, itd, itd...
>
> Przykro mi, że masz taki obraz świata. Jak bardzo ktoś Cię musiał czymś
> skrzywdzić, że wokół widzisz tylko złodziei. Piszę to bez żadnej ironii.

To, że to wszystko zauważam, nie znaczy, że widzę tylko to.
Piszę o tym, bo właśnie o tym trzeba pisac i mówić, tępić.
A Ty przeginasz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

231. Data: 2009-03-17 21:08:23

Temat: Re: Mowa ciała - zgarnianie
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 17 Mar 2009 21:35:24 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 15 Mar 2009 23:31:19 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> (...)Za to
>>> mają stare nawyki kobieta zawsze o krok do tyłu.
>>
>> To bardzo dobry nawyk: mężczyzna zawsze powinien iść pierwszy, żeby
>> rozpoznac teren i ew. zapobiec czyhającym (także na kobietę)
>> niebezpieczeństwom.
>
> Epoka jaskiniowców jest ekhm tak jakby za nami nieco...

Jasne: świetlany, bezpieczny świat mamy obecnie.
Tylko wyjdź nocą na ulicę.

>
>> Te zwyczaje nie biorą się z barbarzyństwa, lecz z czysto życiowych i
>> praktycznych wzgledów.
>
> Jakich?

Dbałości o bezpieczeństwo kobiety i potomstwa.

>
>> To tylko w sfeminizowanej Europie metroseksualnych
>> mężczyzn wysyła się kobiete przodem - a niech idzie na miny ;-p
>
> W cywilizowanych krajach nie odbiera się kobiecie prawa do myślenia i
> decydowania o sobie i nie ma to nic wspólnego z feminizmem.

Myśląca kobieta równie dobrze może być zaatakowana, co niemyśląca.
Tyle, że ta myśląca wie, dlaczego ze względów praktycznych nie powinna iść
pierwsza w nieznanym terenie np.