| « poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2009-03-28 18:35:37
Temat: Re: Nawet intymnie człowiek nie jest sobą.Aicha pisze:
> Wysyłanie mmsów to jest dziwne zachowanie _seksualne_? Pogratulować
> wam obu wyobraźni! :)
>
Nie wiem, czy to Ty masz taką słabą pamięć, czy ja. Pisałam coś o
mms-ach z nagimi częściami ciała (takie w moim przekonaniu mają podtekst
erotyczny), a Ty się pod to podpięłaś. To o co chodzi?
Zresztą o takich mms-ach już kiedyś tu była mowa, więc nie wiem, o co to
całe halo. Czyżby jednak jakaś Twoja granica tutaj została naruszona?
Reagujesz podobnie do XL - najpierw coś opowiadasz o sobie, a potem
dziwisz się, że inni do tego nawiązują. ;>
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2009-03-28 18:36:05
Temat: Re: Nawet intymnie człowiek nie jest sobą.Dnia Sat, 28 Mar 2009 19:31:50 +0100, Aicha napisał(a):
> "Aicha"
>
>>> > Nie ma już nic bardziej ekscytującego w necie niż moje
>>> > potencjalne życie seksualne?
>>> > Podobno to za granicą są zboczeńcy :P
>>> Zaraz, czy to nie Ty sama pisałaś o mms-ach.
>> Wysyłanie mmsów to jest dziwne zachowanie _seksualne_?
>
> To zaledwie preludium do zachowań seksualnych :)
Aha, no to już wiem: gra wstępna Ciebie absolutnie nie podnieca :-/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2009-03-28 18:38:33
Temat: Re: Nawet intymnie człowiek nie jest sobą.Użytkownik "medea" napisał:
> > Wysyłanie mmsów to jest dziwne zachowanie _seksualne_?
> > Pogratulować wam obu wyobraźni! :)
> Nie wiem, czy to Ty masz taką słabą pamięć, czy ja. Pisałam
> coś o mms-ach z nagimi częściami ciała (takie w moim
> przekonaniu mają podtekst erotyczny), a Ty się pod to podpięłaś.
Nie, to XL podpięła moje "opowiadania obrazem" pod zboczenia.
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2009-03-28 18:38:36
Temat: Re: Nawet intymnie człowiek nie jest sobą.Dnia Sat, 28 Mar 2009 19:35:37 +0100, medea napisał(a):
> (...)
> Reagujesz podobnie do XL - najpierw coś opowiadasz o sobie, a potem
> dziwisz się, że inni do tego nawiązują. ;>
>
Tylko gdy przeinaczają to, co napisałam :->
O swoim życiu piszę wiele i raczej dobrze pamiętam, co piszę.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2009-03-28 18:39:05
Temat: Re: Nawet intymnie człowiek nie jest sobą.Ikselka pisze:
> A już o masturbowaniu się opisanym łacznie z wodoodpowrnym sprzętem (nawet
> marka była potencjalnie przedstawiona) czy pociągu do pań oraz utrzymywaniu
> kontaktów seksualnych z dwoma panami na raz to już prawie seryjnie ;-P
Aż tak wnikliwie nie czytałam widocznie. Coś tam o wibratorach pamiętam,
coś może o skłonnościach do pań, ale to raczej z Twoich przekazów.
O nagich mms-ach do dwóch panów Aicha pisała, to fakt, ale teraz jakby
się wycofuje, że to niby nie erotyzm.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2009-03-28 18:43:00
Temat: Re: Nawet intymnie człowiek nie jest sobą.Dnia Sat, 28 Mar 2009 19:39:05 +0100, medea napisał(a):
> Ikselka pisze:
>
>> A już o masturbowaniu się opisanym łacznie z wodoodpowrnym sprzętem (nawet
>> marka była potencjalnie przedstawiona) czy pociągu do pań oraz utrzymywaniu
>> kontaktów seksualnych z dwoma panami na raz to już prawie seryjnie ;-P
>
> Aż tak wnikliwie nie czytałam widocznie.
No tak, moje pisanie też niezbyt wnikliwie analizujesz (w końcu nie ma
obowiązku), stąd przekłamania i złe interpretacje :->
> Coś tam o wibratorach pamiętam,
> coś może o skłonnościach do pań, ale to raczej z Twoich przekazów.
Znaleźć o paniach? - no sorry, jeszcze mi się nie zdarzyło, abym sobie cos
wymyśliła na czyjś temat.
> O nagich mms-ach
Podwójnie nagich, powiedziałabym... i to nie z powodu dwóch różnych
nadawców.
> do dwóch panów Aicha pisała, to fakt, ale teraz jakby
> się wycofuje, że to niby nie erotyzm.
>
> Ewa
Nie, skąd: o pogodę ją pytali w ten sposób.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2009-03-28 18:51:28
Temat: Re: Nawet intymnie człowiek nie jest sobą.Użytkownik "Ikselka" napisał:
> > Zaraz, czy to nie Ty sama pisałaś o mms-ach.
> A już o masturbowaniu się opisanym łacznie z wodoodpowrnym
> sprzętem
Gdzie pisałam _dosłownie_ o masturbacji? Chyba Ci się z opowiadankiem
pomyliło.
> (nawet marka była potencjalnie przedstawiona)
Idiotka.
> czy pociągu do pań
To jest karalne czy jak? Przecież sama masz lesby w parafii, to czym
się podniecasz?
> oraz utrzymywaniu kontaktów seksualnych z dwoma panami
Jestem wolna i mogę utrzymywać z iloma chcę. A Ty się zachwycaj swoim
supermenem.
> na raz to już prawie seryjnie ;-P
Ty masz jakąś obsesje na moim punkcie? Skopiowałaś sobie wszystkie
moje posty i czytasz je jak mąż jest za ścianą, śliniąc się? Nie
wystarcza Ci jego żywy mms?
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2009-03-28 18:53:44
Temat: Re: Nawet intymnie człowiek nie jest sobą.Użytkownik "medea" napisał:
> teraz jakby się wycofuje, że to niby nie erotyzm.
Że to nie zachowanie seksualne. A jaką masz pewność, że te części
ciała wysyłane Twojje znajomej należały do wysyłającego? Wiesz, ile ja
dostałam niewątpliwie żeńskich całości i części od moich mmmsujących?
I co, mam pomysleć, że to ich własne? :DDD
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2009-03-28 18:54:08
Temat: Re: Nawet intymnie człowiek nie jest sobą.Ikselka pisze:
> No tak, moje pisanie też niezbyt wnikliwie analizujesz (w końcu nie ma
> obowiązku), stąd przekłamania i złe interpretacje :->
Nie da rady wnikliwie analizować wszystkich Twoich postów, bo jest ich
po prostu ZA dużo. To, co czytam, zwykle analizuję wnikliwie. Nie
czytałam żadnego postu Aichy o skłonnościach do pań. Nie przypominam
sobie. Wiem, że krążyła taka fama, pewnie przez Ciebie rozsiewana, bo
tylko w Twoich postach o tym czytam. Opowiadań Aichy nie przekładam
wprost na jej życie, poza tym nie czytałam wszystkich.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2009-03-28 18:54:45
Temat: Re: Nawet intymnie człowiek nie jest sobą.
Ikselka napisał(a):
> Dnia Sat, 28 Mar 2009 09:56:43 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Japo�czycy cywilizowali swoj� sfere
> > seksualn�,czuj� si� swobodnie,blisko�� i cia�o im nie
przeszkadza,wi�c
> > kochaj� si� ma�o,
>
> "Ma�o" to bardzo szerokie poj�cie :-D
>
> > zapewne dlatego �e taki zwi�zek bez brzydzenia si�
> > sob� napewno nie skupia si� tylko do wy�adowania seksu.
>
> Dlatego mam/y lustro w sypialni :-)
>
> > A raczej na
> > pog�ebianiu relacji.Ona tak konserwatywna kulturowo wsz�dzie widzia�a
> > seks ,obrzydzenie i wstyd.
>
> Pieprzysz. Zwyk�e poczucie intymno�ci to jest w�asnie konserwatywno��
> kulturowa i nie jest ona dla mnie pejoratywnym objawem, lecz wr�z
> przeciwnie: tylko plemiona prymitywne nie maj� poczucia intymno�ci, tam si�
> wszystko odbywa niemal na forum plemienia - jak w Big Brother, tam ludzie
> "otwieraj� si�", wr�cz wynicowuj� seksualnie i fizjologicznie i to
w�asnie
> uwa�am za prymitywne i prostackie. A ci, co to ogl�daj� - to po prostu
> zwykli niegro�ni, ale jednak zbocze�cy, tacy zwyczajni podgl�dacze, u
> kt�rych podniecenie seksualne mo�e zaistnie� tylko kiedy widz� innych w
> sytuacjach intymnych.
> Ani razu nie obejrza�am BB - znam ten program wy��cznie z zajawek i relacji
> z drugiej r�ki. �eby by�a jasno��. I to nie z powodu moich opor�w
> "przyzwoito�ciowych" - po prostu nie znosze tego typu program�w podobnie
> jak porno i program�w E.Drzyzgi. Z tych samych powod�w: politowanie i
> niesmak. Nie lubie odczuwa� tego, bo to jakby na w�asne �yczenie
za�mieca�
> sobie sw�j �wiat i psychik�. Kiedy zmuszona jestem odczuwa� wobec kogo�
> politowanie (a niestety tego nie da sie unikn��), wcale nie czuj� si� z tym
> dobrze. Niesmak za� - z samej definicji to �mie� emocjonalny. Po co mi to?
>
> > Czyli dobrze podaj�,�e przez
> > wstrzemi�liwo�� dostajemy furji i uprzedmiatawiamy innne
> > osoby,projektuj�c nasze dzikie instynkty.
>
> Wstrzemi�liwo�� to bardzo szerokie poj�cie - dla niekt�rych oznacza ono
> faktyczne absolutne powstrzymywanie siďż˝, a dla mnie po prostu potencjalnďż˝
> zdolno�� powstrzymania si� :-)
> Wi�c nie wiem, o kim m�wisz, bo na pewno nie o mnie. Moja furia wynika
> sticte z wkraczania os�b obcych, nieuprawnionych, na terytorium mojej
> intymno�ci, nie za� z uprzedmiotowiania kogokolwiek: tylko i wy��cznie z
> szacunku dla siebie i tych, kt�rych upowa�ni�am do blisko�ci, bo s� tego
> godni. Kiedy jaki� je�op to lekcewa�y, naturalnym jest, �e go sprowadzam do
> parteru. Sposoby sa r�ne - stosownie do mo�liwo�ci percepcyjnych je�opa:
> tamta sprzedawczyni akurat mog�a zrozumie� tylko agresj�.
Ludzie nie są konserwmi na świecie i jakoś nie leżą na sobie pokotem i
prywatność także mają,są na tyle niesfrustrowani seksualnie ,że nie
racjonalizują swojej saksualności z prywatnością.Polski seks jest
dziki nie ma u nas tego co nazywam cywilizowanymi normami
seksulnymi,oni w erotyźmie mają normy społeczne,tu się robi wszystko
na dziko ze wstydem ,metodą prób i błędów.Dlatego w tej sferze
jesteśmy tacy zawstydzeni-[do czego, do normalnego,]a później głupio
się zachowujemy i tłumaczymy prywatnością.To my jesteśmy takim dzikim
pospólstwem,które opisałaś.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |