| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2003-12-11 21:19:06
Temat: Re: Niechec przy zatrudnianiu kobiet w karetkachMamak z Galicji <mamak112@USUN_TOwp.pl> napisał(a):
>
> Użytkownik "ukasz " <u...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:br9ioi$4o1$1@inews.gazeta.pl...
> > T. <t...@w...pl> napisał(a):
> >
> > > Witam
> >jak
> > ja??) a fakty sa takie ze w pogotowiu zwlaszcza na stanowisku
sanitariusza
> > potrzebna jest dosc duza sila a nawet konus ma zwykle wieksza sile niz
> duza
> > kobieta. poza tym dyspozycyjnosc ruchowa a ta u kobiet raz w miesiacu
jest
>
>
> Co to jest dyspozycyjność ruchowa?
>
>
> > obnizona. nie ma przeszkod aby zatrudnic kobiete jako np pielegniarke w
> > pogotowiu ale one wykonuja bardzo inne zadania w zespole ratunkowym niz
> > sanitariusz.
>
> Pielęgniarki generalnie nie mają dużo zadań.
>
> --
> Mamak z Galicji
> irc: #prk
>
> dyspozycyjnosc ruchowa to okreslenie umowne. nie jest wskazane
nadwerezanie organizmu kobiecie podczas miesiaczki...
>
>
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2003-12-11 21:22:24
Temat: Re: Niechec przy zatrudnianiu kobiet w karetkachMamak z Galicji <mamak112@USUN_TOwp.pl> napisał(a):
>
> Użytkownik "Robert" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:brainr$a5l$1@topaz.icpnet.pl...
> > brahb5$3d$...@a...news.tpi.pl,
> > Paweł <p...@w...pl@niechcespamu>:
> > > Nie rozumiem twojego postu;- czy twoja dziewczyna nie miewa okresów,
> > > ( może też wraz z PMS), czy nie będzie matką? Czy są to cechy
> > > specjalnie przydatne w ciężkim, dyspozycyjnym zawodzie sanitariusza?
> >
> > Polecam Konstytucję...
>
> Kobiety w służbach ratowniczych powinny być zatrudniane głównie w SOR-ach.
W
> kartce również. Tu się liczy głównie spryt, a nie siła fizyczna. To nie
> czasy osiłków sanitariuszy w kitlach z podstawowym wykształceniem. Myślę,
że
> kobiety acz w mniejszości są mile widziane w ratownictwie :-)
>
>
> --
> Mamak z Galicji
> irc: #prk
>
> moze nie czasy osilkow z podstawowym. ale aby zniesc 100 kilowego
mezczyzne z czwartego pietra w ciasnych klatkach schodowych to sam spryt nie
wystarczy... potrzebna jest sila. a w duzej mierze takimi rzeczami zajmuje
sie sanitarisz.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2003-12-11 21:27:18
Temat: Re: Niechec przy zatrudnianiu kobiet w karetkachbran6g$1c1$...@i...gazeta.pl,
ukasz <u...@g...pl>:
> aby zniesc 100 kilowego
> mezczyzne z czwartego pietra w ciasnych klatkach schodowych to sam
> spryt nie wystarczy... potrzebna jest sila. a w duzej mierze takimi
> rzeczami zajmuje sie sanitarisz.
Skoro sila jest tak elementarnie wazna (ja nie wiem, nie znam dokladnie
specyfiki), to mierzyc ja u kandydata/kandydatki obiektywnie.
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2003-12-11 21:34:08
Temat: Re: Niechec przy zatrudnianiu kobiet w karetkachRobert <u...@o...pl> napisał(a):
> bran6g$1c1$...@i...gazeta.pl,
> ukasz <u...@g...pl>:
>
> > aby zniesc 100 kilowego
> > mezczyzne z czwartego pietra w ciasnych klatkach schodowych to sam
> > spryt nie wystarczy... potrzebna jest sila. a w duzej mierze takimi
> > rzeczami zajmuje sie sanitarisz.
>
> Skoro sila jest tak elementarnie wazna (ja nie wiem, nie znam dokladnie
> specyfiki), to mierzyc ja u kandydata/kandydatki obiektywnie.
zwykle mezczyzni sa silniejsi i to jest stwierdzone a pogotowia niestety nie
stac na badania.
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2003-12-11 21:43:08
Temat: Re: Niechec przy zatrudnianiu kobiet w karetkachbransg$40q$...@i...gazeta.pl,
ukasz <u...@g...pl>:
> zwykle mezczyzni sa silniejsi i to jest stwierdzone a pogotowia
> niestety nie stac na badania.
I to jest wlasnie klasyczna dyskryminacja wedlug plci.
Ciekawe jak bys sie czul bedac wystarczajaco silna kobieta i nie mogac
wykonywac swojego upragnionego zawodu.
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2003-12-11 21:44:27
Temat: Re: Niechec przy zatrudnianiu kobiet w karetkach
Użytkownik "ukasz " <u...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bran6g$1c1$1@inews.gazeta.pl...
> > > moze nie czasy osilkow z podstawowym. ale aby zniesc 100 kilowego
> mezczyzne z czwartego pietra w ciasnych klatkach schodowych to sam spryt
nie
> wystarczy... potrzebna jest sila. a w duzej mierze takimi rzeczami zajmuje
> sie sanitarisz.
Wybacz ale utrzymywanie sanitariuszy w zespołach po to by dźwigali pacjentów
jest jakąś paranoją. Równie dobrze powinien znosić lekarz lub pielęgniarka.
Na szczęście czasy sanitariuszy odchodzą do lamusa.
--
Mamak z Galicji
irc: #prk
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2003-12-11 21:47:34
Temat: Re: Niechec przy zatrudnianiu kobiet w karetkach
Użytkownik "ukasz " <u...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bran0a$ih$1@inews.gazeta.pl...
> > dyspozycyjnosc ruchowa to okreslenie umowne. nie jest wskazane
> nadwerezanie organizmu kobiecie podczas miesiaczki...
Bez sensu. Wynika z tego, że kobiety powinny mieć w Kodeksie Pracy
zagwarantowane wolne dni podczas miesiączki.
--
Mamak z Galicji
irc: #prk
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2003-12-11 21:49:56
Temat: Re: Niechec przy zatrudnianiu kobiet w karetkachMamak z Galicji <mamak112@USUN_TOwp.pl> napisał(a):
>
> Użytkownik "ukasz " <u...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:bran6g$1c1$1@inews.gazeta.pl...
> > > > moze nie czasy osilkow z podstawowym. ale aby zniesc 100 kilowego
> > mezczyzne z czwartego pietra w ciasnych klatkach schodowych to sam spryt
> nie
> > wystarczy... potrzebna jest sila. a w duzej mierze takimi rzeczami
zajmuje
> > sie sanitarisz.
>
> Wybacz ale utrzymywanie sanitariuszy w zespołach po to by dźwigali
pacjentów
> jest jakąś paranoją. Równie dobrze powinien znosić lekarz lub pielęgniarka.
> Na szczęście czasy sanitariuszy odchodzą do lamusa.
>
>
> --
> Mamak z Galicji
> irc: #prk
ale jak by dzwiganie bylo rola pielegniarki to by byl problem z
zatrudnianiem kobiet na tym stanowisku... poza tym nieprzytomny pacjent moze
zniesc sie sam... jest jeszcze duzo innych zadan dla sanitariusza ale to o
ktorym pisalem jest bardzo wazne i nie jest bez sensu utrzymywanie
sanitariuszy.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2003-12-11 22:14:10
Temat: Re: Niechec przy zatrudnianiu kobiet w karetkach
Użytkownik "ukasz " <u...@g...pl> napisał w wiadomości
news:braoq4$7bd$1@inews.gazeta.pl...
> Mamak z Galicji <mamak112@USUN_TOwp.pl> napisał(a):
>> ale jak by dzwiganie bylo rola pielegniarki to by byl problem z
> zatrudnianiem kobiet na tym stanowisku... poza tym nieprzytomny pacjent
moze
> zniesc sie sam... jest jeszcze duzo innych zadan dla sanitariusza ale to o
> ktorym pisalem jest bardzo wazne i nie jest bez sensu utrzymywanie
> sanitariuszy.
Sensowne jest zatrudnianie ratowników medycznych ZAMIAST pielęgniarek
(noszących ambu) i sanitariuszy (służących do noszenia pacjentów)
--
Mamak z Galicji
irc: #prk
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2003-12-11 22:42:11
Temat: Re: Re: Niechec przy zatrudnianiu kobiet w karetkach
> Rozumiem ze kobiety nie nadaja sie do zadnego zawodu poza siedzeniem w
> domu i wychowywaniem dzieci?
> Wiesz jak wymagajaca i ciezka bywa praca sprzedawczyni w sklepie?
> Albo pielegniarki w szpitalu?
Tylko zwroc uwage na to, ze czasami trzeba wejsc w nietypowe miejsce, albo
przeniesc po schodach (bo akurat winda nie dziala) delikwenta 200 kg.
Jezeli w zespole karetki jest kobieta-lekarz & pielegniarka a dodatkowo
sanitariuszka to jak sobie to wyobrazasz????
To jest ciezka praca fizyczna, w doslownym tego slowa znaczeniu.
I inna niz pielegniarki lub sklepowej.
Anka
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |