No jak w raju !

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2002-07-24 16:17:58

Temat: Re: No jak w raju !
Od: Ewa Pawelec <e...@f...hell.pl> szukaj wiadomości tego autora

GABi <g...@g...pl> wrote:
> Ewa Pawelec wrote:

>> Sama ja wygenerowalas. :>

> Ale na pytanie MOLNARki:

> " Wytłumacz mi dlaczego kobieta zadbana (w Twoim języku "lalka") nie
> może być partnerką ??? To bardzo ciekawa teza ;-))) "

> Już nie odpowiedziałaś.....

Odpowiedzialam (chyba w innym poscie) co rozumiem tak przez kobiete
zadbana, jak i przez lalke. Odpowiedz na pytanie Molnarki w takiej
formie jak powyzej jest bezsensowna, poniewaz o ile kobieta zadbana moze
byc partnerka, jak najbardziej, to lalka nie.

EwaP HF FH
--
Ewa Pawelec, Zakład Fizyki Plazmy UO
Power corrupts, but we all need electricity
Linux user #165317

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2002-07-24 16:26:25

Temat: Re: No jak w raju !
Od: Ewa Pawelec <e...@f...hell.pl> szukaj wiadomości tego autora

GABi <g...@g...pl> wrote:
> Ewa Pawelec wrote:

>> Odpowiedzialam (chyba w innym poscie)

> Oki, to mnie się pokićkało.
> Z tą lalką to nie Ciebie, a Małgosi
> powinnam się czepać :-)))))

A ona tez juz odpowiedziala, co uwaza za lalke, a co za zadbana
kobiete... :D

EwaP HF FH
--
Ewa Pawelec, Zakład Fizyki Plazmy UO
Power corrupts, but we all need electricity
Linux user #165317

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-07-24 16:30:05

Temat: Re: No jak w raju !
Od: GABi <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ewa Pawelec wrote:

> Odpowiedzialam (chyba w innym poscie)

Oki, to mnie się pokićkało.
Z tą lalką to nie Ciebie, a Małgosi
powinnam się czepać :-)))))
Sorki....

--
GABi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-07-24 16:41:27

Temat: Re: No jak w raju !
Od: KOMINEK <k...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora

Malgorzata Lewicka <s...@h...pl> wrote in
news:slrnajt5rk.6od.saddie@aravis.itpp.pl:

>> Takie "male sprawy" mowia cholernie duzo o kobiecie.
>
> Co mówią? Czekaj: ty chcesz partnerkę czy lalkę?

Jedno nie musi przeczyc drugiemu.

> Bożeż mój, straszne. Mieszka w namiotach! :) Powinna, zgaduję,
> zapychać w modnych klapeczkach po deptaku w Sopocie?

Czemu nie ?

>> I co?
>> Powiesz teraz, ze jestem nietolerancyjny ?
>
> Nie. Jesteś tylko głu^H^H niemądry. :)

Niestety ty jestes zbyt glu...ia, aby poprzec swoje zdanie argumentami.
Myle sie?

> P.S. NIGDY nie zainteresuję się mężczyzną, który strzela byki
> ortograficzne i chce kobiety-lalki, zamiast kobiety-partnerki. Lalki
> to się w sklepach kupuje.

Nigdy nie zainteresuje sie kobieta, ktora nie potrafi czytac ze
zrozumieniem.
Nigdzie misiu nie napisalem, ze chce kobiety lalki, wiec takimi
stwierdzeniami tylko sie KOMPROMITUJESZ.

Btw- 100 % ludzi nie potrafi bezblednie pisac.

--
Kominek
k...@k...pl
GG - 1209534
"Jestem nikim zerem"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-07-24 16:41:27

Temat: Re: No jak w raju !
Od: KOMINEK <k...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora

Malgorzata Lewicka <s...@h...pl> wrote in
news:slrnajtgqp.711.saddie@aravis.itpp.pl:

> Starannie wycięłaś teksty poprzednika, sugerujące, że kobieta
> nie powinna spędzać wakacji pod namiotem i nosić wygodnych butów,
> et caetera. W imię czego? W imię wyglądania jak z żurnala. Otóż
> ja mam nieco inny kanon urody; nie mdleję na widok niewielkiego
> owłosienia na ciele, uważam, że człowiek powinien sie przede wszystkim
> ubierać wygodnie i do śmiechu mnie doprowadza kwestia o namiocie.

Mnie do smiechu doprowadzaja tacy jak ty.
NADINTERPRETUJESZ.

Ale wyjasnie ci to jak glupiemu ;-)

Kobieta MOZE spedzac sobie wakacje gdzie chce, nawet w szambie, ale MNIE
akurat nie odpowiadaja kobiety spedzajace wolny czas pod namiotem.

Kumasz juz ?
Jeden lubi czarne, drugi biale.

> Otóż nie. Jeżeli wyrażamy tak ostre sądy, to wypada dodać "IMO".
> Inaczej część grupowiczek ma prawo poczuć się urażona.

rotfl...
Czy jesli nie napisze "IMO" to znaczy, ze moja wypowiedz jest wypowiedzia
"zbiorowa" ?
;-)
...bo ja tego nie kumam hehe.

> Cóż ty z tym zadbaniem? Mój przedpiśca sugerował znacznie więcej
> niż zadbanie. Lalkami określam kobiety, o których pisał poprzednik:
> kobiety, które nie pojadą pod namiot tylko dlatego, że przecież,
> o bogowie, nie ma tam golarek ani toaletek; kobiety, które nie założą
> wygodnego obuwia, bo nie ma go na stronach o modzie w pismach
> kobiecych; kobiety, które nie wyjdą na ulicę z własną twarzą, tylko
> uprzednio przykrywają ją szczelnie maską makijażu. Większość takich
> kobiet jest tak pusta wewnętrznie, że określenie "lalka" świetnie do
> nich pasuje. I nie ma to nic wspólnego z zadbaniem. Zadbanie to
> higiena, czystość, schludność.

Ja o tym pisalem?
W ktorym miejscu?
Zacytuj mi, bo wydaje mi sie, ze najzwtczajniej w swiecie KLAMIESZ, aby
tylko udowodnic, ze masz racje.

--
Kominek
k...@k...pl
GG - 1209534
"Jestem nikim zerem"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-07-24 16:41:28

Temat: Re: No jak w raju !
Od: KOMINEK <k...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Jaszyn" <l...@s...sie.z.idiotow.org> wrote in
news:ahmh7v$mqn$1@news.onet.pl:

> a ja uważam, że dokonałaś nadinterpretacji słów przedpiscy. ;-))

Mam niezly ubaw z nich ;-)))

--
Kominek
k...@k...pl
GG - 1209534
"Jestem nikim zerem"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry