Strona główna Grupy pl.sci.psychologia ORIENTACJA NEKROFILNA I BIOFILNA W KONCEPCJI RADYKALNEGO HUMANIZMU.

Grupy

Szukaj w grupach

 

ORIENTACJA NEKROFILNA I BIOFILNA W KONCEPCJI RADYKALNEGO HUMANIZMU.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2012-02-01 10:29:29

Temat: ORIENTACJA NEKROFILNA I BIOFILNA W KONCEPCJI RADYKALNEGO HUMANIZMU.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

ERICHA FROMMA
W naturze ludzkiej zdaniem Ericha Fromma jest konflikt, istnieje
sprzeczność między dążeniem do życia, a śmiercią. Sposób radzenie
sobie z tym konfliktem zależy między innymi od tego, czy człowiek
będzie dążył do ochrony życia i będzie je wspierał w każdym jej
przejawie, czy zacznie w sposób złowrogi poszukiwać ulgi w niszczeniu
go. W naturze ludzkiej istnieją te dwie sprzeczne tendencje.
Ważne jest, aby być tego świadomym, gdyż wtedy człowiek ma możliwość
dokonania wyboru. Na wybór mogą mieć duży wpływ patologiczne tendencje
tkwiące w społeczeństwie, nie zawsze do końca uświadomione, określane
jako patologia społeczna. Czym jest patologia społeczna?. Terminem tym
określa się:" (...) Określony stan postaw, zachowań i sytuacji
życiowych, (...) które są szkodliwe dla historycznie uwarunkowanego
postępu i powodują ujemne następstwa dla wszechstronnego rozwoju
jednostki, grupy lub całego społeczeństwa(...)" - definicja podana
przez A. Lipkę.
Erich Fromm wprowadza rozróżnienie między orientacją biofilną i
nekrofilną, uświadamia zasadniczą sprzeczność
tkwiącą w naturze człowieka i dramat istnienia. Dostrzega
niebezpieczeństwo tkwiące w hamowaniu integralnego rozwoju człowieka
wynikającego z represywnego i destruktywnego wpływu cywilizacji
technicznej. Orientacja nekrofilna związana jest z fascynacją śmiercią
i zabijaniem .
Osoba nekrofilna jest to osoba, którą pociąga i fascynuje wszystko, co
jest martwe. Lubuje się w przeszłości. Osoby takie są zimne,
zdyscyplinowane, oddane sprawie "prawa i porządku".
Charakterystycznajest jej postawa wobec przemocy. Przemoc to, żeby
zacytować definicję Simone Weil," zdolność do przekształcania
człowieka w zwłoki" Miłośnika śmierci zawsze fascynuje przemoc. Cała
przemoc bazuje na możliwości zabijania. Mogę nie zabić kogoś, lecz
tylko pozbawić wolności; może tylko chcę go upokorzyć lub pozbawić
jego własności - ale cokolwiek zrobię, za tymi działaniami stoi moja
zdolność zabijania, i moja gotowość do zabijania. Dla niego najwyższym
osiągnięciem człowieka nie jest dawanie życia, ale niszczenie go.
Stosowanie przemocy jest to sposób życia. Dla niego istnieją
tylko"silni i bezsilni", zabijający i zabijani. Kocha on zabijających
i nienawidzi zabijanych. Jest to osoba, która boi się życia, ponieważ
z samej swej natury jest ono nieuporządkowane i nie dające się zbytnio
kontrolować. Jest to prawdziwa perwersja: żyjąc, kocha się nie życie,
ale śmierć, nie rozwój, lecz zniszczenie.

Osoba o orientacji biofilnej dąży do ochrony życia i walczy przeciw
śmierci. Kocha w pełni życie, pociąga ją proces życiowy we wszystkich
jego sferach. Woli ona budować, niż zachowywać w niezmiennym stanie.
Przedkłada przygody życia nad pewność. Jej podejście do życia jest
raczej funkcjonalne niż mechaniczne. Pragnie przekształcać i wpływać
przez miłość, rozum, własny
przykład a nie siłę. Cieszy się życiem we wszystkich jego przejawach,
przedkładają tę radość nad zwykłe podniecenie. Osoba taka uznaje
etykę, w której dobrem jest to, co służy życiu, złem jest to, co służy
śmierci. Nie pogrąża się w wyrzutach sumienia i poczuciu winy, które
prowadzi do samoograniczania się i smutku. Szybko zwraca się wstronę
życia i stara się czynić dobro .
U ludzi istnieje znaczne zróżnicowanie częstotliwości i siły, z jaką
występują w/w skłonności. Afirmacja życia i afirmacja śmierci to
najbardziej podstawowe sprzeczności istniejące w człowieku. W
człowieku toczy się walka, aby trwać w życiu i jej przeciwieństwie,
które pojawia się wtedy, gdy człowiekowi nie udaje się
rozwinąć swoich instynktów życia. Trzeba jednak pamiętać, że instynkt
śmierci,o którym mówił Z. Freud jest przejawem patologii i zdaniem E.
Fromma jest zjawiskiem szkodliwym, które wzrasta i przeważa o tyle o
ile instynkt życia się nie rozwinie. To instynkt życia stanowi
pierwotną możliwość człowieka, instynkt śmierci wtórną .


http://www.sciaga.pl/tekst/60470-61-erich_fromm_wojn
a_w_czlowieku_postawa_biofilna_i_nekrofilna

Jakie to podobne do konfliktu pokoleń w Polsce.
Młodość biofilna, starość nekrofilna ( wyjątki biorę pod uwagę).
Tak, oddawna mam wrażenie stęchlizny i trupiarni. Nekrofili
zamieniającej Polskę w trupiarnię, grobowiec. To cofnięcie w
przeszłość, pomiki, kościoły, poniżana młodzież, której z każdym dniem
zabiera się powoli powierze życia. Patologia społeczna to dobre
określenie naszych rządzących.
Dobrze mówiłem von Braunowi że wydaje mi się że pedofilia bierze się
z tego aby zabić życie. A gdzie von Braun?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


 

strony : [ 1 ]


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

ACTA i GMO mają wspólny mianownik?
Odłączyć?
Trzęsące się staruchy.
Przeniesienie odpowiedzialności
Ja bym tego bałwana walną pod trybunał...Tuska.

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

temat z wariacjami ( mutacje ) fal idiotyzmów
Spam. Announce. Prideful. Maybe stupid.
przykład ewaporacji
(o; psychometria :o) epoki , punkt odniesienia
preTekst

zobacz wszyskie »