Trzęsące się staruchy.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 28

1. Data: 2012-01-31 23:29:40

Temat: Trzęsące się staruchy.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Trzęsący się egoizm. Tak, popatrzcie na tych staruchów obrzydliwych,
jak się trzęsą o swoje emerytury. Skrajny egoizm polega na tym że ty
masz rodzić ,bo ktoś chce emerytury. Masz służyć swoją macicą, masz
wprzęgnąć macicę do pracy, bo on chce emerytury. Dewoty i Dewoci chcą
emerytury. Masz orać penisem swoją kobietę na chwałę Tuska i jego
emerytury. Masz pluć nasieniem na chwałe księży emerytów, masz
wprzęgnąć swoje drogi rodne na cześć emerytów, każdego z osobna i dla
każdego po kolei. Ale żaden z tych emerytów nie dał i nie zaproponował
nic aby ci wychowanie dziecka ułatwić. Skrajny egoizm. Linka nie ma bo
to kolaż artykułów.....................

Zdaniem premiera Tuska, jest tylko jeden sposób na uratowanie naszych
emerytur - masowe rodzenie dzieci przez polskie kobiety. Podobnie
myślano już w Niemczech lat 30. ubiegłego wieku. Teraz żyjemy jednak w
trochę innej rzeczywistości.

Z pomysłów premiera Donalda Tuska na reformę systemu emerytalnego
wynika, że nie jest ważne, jak się żyje Obywatelowi. Ważne jest, że
Obywatel żyje i żyć będzie coraz dłużej, jako emeryt, a tych, którzy w
przyszłości mają zarobić na jego emerycki byt, jest i będzie coraz
mniej. Następne pokolenia emerytek i emerytów pójdą zatem z torbami. A
do tego dopuścić nie wolno.

Nagradzać rodzenie dzieci?
Rodzi się coraz mniej dzieci, więc nic dziwnego,że w trosce o przyszłe
emerytury tych, co jeszcze na zawodowym posterunku, myśli się, jak
najlepiej realizować tzw. politykę prorodzinną. Mówiąc wprost, co
zrobić,by ludzie chcieli wychowywać więcej dzieci. Becikowe, pomoc
społeczna - to się nie sprawdziło. Teraz więc ludowcy postulują: za
urodzenie każdego dziecka niech kobieta idzie o trzy lata wcześniejna
emeryturę. A ponieważ Polacy mają w przyszłości pracować do 67. roku
życia, to taka zachęta wydaje się atrakcyjna.
Jednak tylko z pozoru. Jeśli małżeństwo zdecyduje się na troje dzieci,
co jest oczywiście nie tylko ekonomicznym wyzwaniem,
matka pójdzie wprawdzie na emeryturę w wieku 59 lat, ale za to otrzyma
60 proc. średniej emerytury, czyli najniższą - dziś byłoby to 635 zł
netto. Tym samym jej wysiłek, by po urodzeniu dzieci wrócić do zawodu
i dotrzymywać innym kroku, pójdzie na marne. Wcześniejsza emerytura
"za urodzenie dzieci" to złe wyjście dla wykształconych i ambitnych
pań.

A przekonanie, że porody wyniszczają organizm, lekarze każą wrzucić do
lamusa. No, chyba że jest ich bardzo, bardzo wiele.
Obawiam się więc, że gdyby ludowcom udało się przeforsować ten
niefortunny pomysł, jedynymi beneficjentkami wcześniejszych emerytur
byłyby panie rodzące zgodnie z zawołaniem "co rok prorok"i nie
troszczące się o wychowanie oraz edukację swych dzieci. Czy naprawdę o
ulgę takim osobom chodzi?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2012-02-01 00:46:44

Temat: Re: Trzęsące się staruchy.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 31 Jan 2012 15:29:40 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Trzęsący się egoizm. Tak, popatrzcie na tych staruchów obrzydliwych,
> jak się trzęsą o swoje emerytury. Skrajny egoizm polega na tym że ty
> masz rodzić ,bo ktoś chce emerytury. Masz służyć swoją macicą, masz
> wprzęgnąć macicę do pracy, bo on chce emerytury. Dewoty i Dewoci chcą
> emerytury. Masz orać penisem swoją kobietę na chwałę Tuska i jego
> emerytury. Masz pluć nasieniem na chwałe księży emerytów, masz
> wprzęgnąć swoje drogi rodne na cześć emerytów, każdego z osobna i dla
> każdego po kolei. Ale żaden z tych emerytów nie dał i nie zaproponował
> nic aby ci wychowanie dziecka ułatwić. Skrajny egoizm. Linka nie ma bo
> to kolaż artykułów.....................
>
>
> Zdaniem premiera Tuska, jest tylko jeden sposób na uratowanie naszych
> emerytur - masowe rodzenie dzieci przez polskie kobiety. Podobnie
> myślano już w Niemczech lat 30. ubiegłego wieku. Teraz żyjemy jednak w
> trochę innej rzeczywistości.
>
> Z pomysłów premiera Donalda Tuska na reformę systemu emerytalnego
> wynika, że nie jest ważne, jak się żyje Obywatelowi. Ważne jest, że
> Obywatel żyje i żyć będzie coraz dłużej, jako emeryt, a tych, którzy w
> przyszłości mają zarobić na jego emerycki byt, jest i będzie coraz
> mniej. Następne pokolenia emerytek i emerytów pójdą zatem z torbami. A
> do tego dopuścić nie wolno.
>
> Nagradzać rodzenie dzieci?
> Rodzi się coraz mniej dzieci, więc nic dziwnego,że w trosce o przyszłe
> emerytury tych, co jeszcze na zawodowym posterunku, myśli się, jak
> najlepiej realizować tzw. politykę prorodzinną. Mówiąc wprost, co
> zrobić,by ludzie chcieli wychowywać więcej dzieci. Becikowe, pomoc
> społeczna - to się nie sprawdziło. Teraz więc ludowcy postulują: za
> urodzenie każdego dziecka niech kobieta idzie o trzy lata wcześniejna
> emeryturę. A ponieważ Polacy mają w przyszłości pracować do 67. roku
> życia, to taka zachęta wydaje się atrakcyjna.
> Jednak tylko z pozoru. Jeśli małżeństwo zdecyduje się na troje dzieci,
> co jest oczywiście nie tylko ekonomicznym wyzwaniem,
> matka pójdzie wprawdzie na emeryturę w wieku 59 lat, ale za to otrzyma
> 60 proc. średniej emerytury, czyli najniższą - dziś byłoby to 635 zł
> netto. Tym samym jej wysiłek, by po urodzeniu dzieci wrócić do zawodu
> i dotrzymywać innym kroku, pójdzie na marne. Wcześniejsza emerytura
> "za urodzenie dzieci" to złe wyjście dla wykształconych i ambitnych
> pań.
>
> A przekonanie, że porody wyniszczają organizm, lekarze każą wrzucić do
> lamusa. No, chyba że jest ich bardzo, bardzo wiele.
> Obawiam się więc, że gdyby ludowcom udało się przeforsować ten
> niefortunny pomysł, jedynymi beneficjentkami wcześniejszych emerytur
> byłyby panie rodzące zgodnie z zawołaniem "co rok prorok"i nie
> troszczące się o wychowanie oraz edukację swych dzieci. Czy naprawdę o
> ulgę takim osobom chodzi?

O żesz 3-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2012-02-01 06:00:06

Temat: Re: Trzęsące się staruchy.
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 1 Lut, 00:29, glob <r...@g...com> wrote:
> Trzęsący się egoizm. Tak, popatrzcie na tych staruchów obrzydliwych,
> jak się trzęsą o swoje emerytury. Skrajny egoizm polega na tym że ty

ja mysle ze nalezy ustawowo wprowadzic w Polsce eutanazje wszystkich
ludzi po 60-tym roku zycia. jednorazowo koszty bylyby wysokie, z uwagi
na utylizacje zwlok... ale po kilku latach jakie oszczednosci. mozna
jeszcze wprowadzic dodatkowe sposoby wywierania nacisku na kobiety w
celu spowodowania wiekszej dzietnosci, np. mezczyzna moglby miec druga
zone lub zrezygnowac z pierwszej bez konsekwencji, w sytuacji gdyby ta
pierwsze nie urodzila mu dziecka w jakims czasie, circa 2-3 lata po
slubie. albo pary bezdzietne obciazane moglyby byc miesieczna grzywna
na rzecz tych bardziej plodnych w wysokosci powiedzmy sredniej
krajowej.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2012-02-01 06:49:26

Temat: Re: Trzęsące się staruchy.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

J-23 napisał(a):
> On 1 Lut, 00:29, glob <r...@g...com> wrote:
> > Trzęsący się egoizm. Tak, popatrzcie na tych staruchów obrzydliwych,
> > jak się trzęsą o swoje emerytury. Skrajny egoizm polega na tym że ty
>
> ja mysle ze nalezy ustawowo wprowadzic w Polsce eutanazje wszystkich
> ludzi po 60-tym roku zycia. jednorazowo koszty bylyby wysokie, z uwagi
> na utylizacje zwlok... ale po kilku latach jakie oszczednosci. mozna
> jeszcze wprowadzic dodatkowe sposoby wywierania nacisku na kobiety w
> celu spowodowania wiekszej dzietnosci, np. mezczyzna moglby miec druga
> zone lub zrezygnowac z pierwszej bez konsekwencji, w sytuacji gdyby ta
> pierwsze nie urodzila mu dziecka w jakims czasie, circa 2-3 lata po
> slubie. albo pary bezdzietne obciazane moglyby byc miesieczna grzywna
> na rzecz tych bardziej plodnych w wysokosci powiedzmy sredniej
> krajowej.

Też mi się pomyślało o przymusowej eutanazji:)
Wystarczy poinwestować , ułatwienia prawne zrobić dla młodych i ci
młodzi wykorzystają sytułację by się dobrowolnie rozmnażać i to jest
polityka pro- rodzinna. Ale jak ja słyszę że oni politykę rodziną
traktują tylko pod kontem swojej renty, to trzeba zmienić nazwę
przedsięwzięcia na POLITYKA NEKROFILNA. Narasta jednak w Polsce
przepaść miedzypokoleniowa, a chyba najbardziej drażnią wymysły jak
becikowe i tego typu podobne...BO TO PONIŻAJĄCE, uważają ze swojego
pustodupia że młodzi głupi i nie wiedzą ile wychowanie kosztuje
dziecka. Nawet nie spojrzą na problemy młodych zajęci i przejęci
jednym. On jej wsadził czy nie wsadził, bo jak nie wsadził to lipa z
emerytury.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2012-02-01 06:50:01

Temat: Re: Trzęsące się staruchy.
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-01 07:00, było cicho i spokojnie, aż tu J-23 jak pierdolnie:
> On 1 Lut, 00:29, glob<r...@g...com> wrote:
>> Trzęsący się egoizm. Tak, popatrzcie na tych staruchów obrzydliwych,
>> jak się trzęsą o swoje emerytury. Skrajny egoizm polega na tym że ty
>
> ja mysle ze nalezy ustawowo wprowadzic w Polsce eutanazje wszystkich
> ludzi po 60-tym roku zycia. jednorazowo koszty bylyby wysokie, z uwagi
> na utylizacje zwlok... ale po kilku latach jakie oszczednosci. mozna
> jeszcze wprowadzic dodatkowe sposoby wywierania nacisku na kobiety w
> celu spowodowania wiekszej dzietnosci, np. mezczyzna moglby miec druga
> zone lub zrezygnowac z pierwszej bez konsekwencji, w sytuacji gdyby ta
> pierwsze nie urodzila mu dziecka w jakims czasie, circa 2-3 lata po
> slubie. albo pary bezdzietne obciazane moglyby byc miesieczna grzywna
> na rzecz tych bardziej plodnych w wysokosci powiedzmy sredniej
> krajowej.

Po prostu stary jestes i glupi.
Ale to nie twoja wina, tylko spoleczenstwa, ktore doprowadzilo do
twojego skretynienia.
Moi starsi koledzi i kolezanki w dupie maja emerytury. Sa czynni i
cenieni zawodowo praktycznie az do smierci.
Wczoraj wlasnie wykasowalem z telefonu kolege, poniewaz juz wiecej do
niego nie przedzwonie.
Jeszcze 15-20 lat temu, nawet jak czasy byly gorsze, to jednak
informacja mediow nie spaczala tak ludzi jak dzis.
I widze, ze jest to takze kultywowane w wyzej rozwinetych krajach.
Ta higiena i etyka w mediach.
W Francji za przemycenie angielskiego slangu do gazety, chociazby "ok"
wydawca placi kary w tysiacach euro.
I jest powolana specjalna agencja, ktora filtruje media i tego pilnuje.
A u nas topimy nasze spoleczenstwo w gownie informacyjnym roznych
'Faktow', 'Spraw dla reportera' i pikatnych obyczajowo wiadomosci, a
potem lament, ze jest gownianie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2012-02-01 09:02:22

Temat: Re: Trzęsące się staruchy.
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 1 Lut, 07:50, Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
> W dniu 2012-02-01 07:00, było cicho i spokojnie, aż tu J-23 jak pierdolnie:
>
> > On 1 Lut, 00:29, glob<r...@g...com> wrote:
> >> Trzęsący się egoizm. Tak, popatrzcie na tych staruchów obrzydliwych,
> >> jak się trzęsą o swoje emerytury. Skrajny egoizm polega na tym że ty
>
> > ja mysle ze nalezy ustawowo wprowadzic w Polsce eutanazje wszystkich
> > ludzi po 60-tym roku zycia. jednorazowo koszty bylyby wysokie, z uwagi
> > na utylizacje zwlok... ale po kilku latach jakie oszczednosci. mozna
> > jeszcze wprowadzic dodatkowe sposoby wywierania nacisku na kobiety w
> > celu spowodowania wiekszej dzietnosci, np. mezczyzna moglby miec druga
> > zone lub zrezygnowac z pierwszej bez konsekwencji, w sytuacji gdyby ta
> > pierwsze nie urodzila mu dziecka w jakims czasie, circa 2-3 lata po
> > slubie. albo pary bezdzietne obciazane moglyby byc miesieczna grzywna
> > na rzecz tych bardziej plodnych w wysokosci powiedzmy sredniej
> > krajowej.
>
> Po prostu stary jestes i glupi.
> Ale to nie twoja wina, tylko spoleczenstwa, ktore doprowadzilo do
> twojego skretynienia.
> Moi starsi koledzi i kolezanki w dupie maja emerytury. Sa czynni i
> cenieni zawodowo praktycznie az do smierci.
> Wczoraj wlasnie wykasowalem z telefonu kolege, poniewaz juz wiecej do
> niego nie przedzwonie.
> Jeszcze 15-20 lat temu, nawet jak czasy byly gorsze, to jednak
> informacja mediow nie spaczala tak ludzi jak dzis.
> I widze, ze jest to takze kultywowane w wyzej rozwinetych krajach.
> Ta higiena i etyka w mediach.
> W Francji za przemycenie angielskiego slangu do gazety, chociazby "ok"
> wydawca placi kary w tysiacach euro.
> I jest powolana specjalna agencja, ktora filtruje media i tego pilnuje.
> A u nas topimy nasze spoleczenstwo w gownie informacyjnym roznych
> 'Faktow', 'Spraw dla reportera' i pikatnych obyczajowo wiadomosci, a
> potem lament, ze jest gownianie.

moze wysil sie i opatrz swoja wypowiedz jakas konkluzja, bo tak to
pozostaje wrazenie, ze glowny nacisk kladziesz na to by emanowac
zwyklym chamstwem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2012-02-01 09:28:28

Temat: Re: Trzęsące się staruchy.
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-01 10:02, było cicho i spokojnie, aż tu J-23 jak pierdolnie:
> On 1 Lut, 07:50, Lebowski<lebowski@*****.net> wrote:
>> W dniu 2012-02-01 07:00, było cicho i spokojnie, aż tu J-23 jak pierdolnie:
>>
>>> On 1 Lut, 00:29, glob<r...@g...com> wrote:
>>>> Trzęsący się egoizm. Tak, popatrzcie na tych staruchów obrzydliwych,
>>>> jak się trzęsą o swoje emerytury. Skrajny egoizm polega na tym że ty
>>
>>> ja mysle ze nalezy ustawowo wprowadzic w Polsce eutanazje wszystkich
>>> ludzi po 60-tym roku zycia. jednorazowo koszty bylyby wysokie, z uwagi
>>> na utylizacje zwlok... ale po kilku latach jakie oszczednosci. mozna
>>> jeszcze wprowadzic dodatkowe sposoby wywierania nacisku na kobiety w
>>> celu spowodowania wiekszej dzietnosci, np. mezczyzna moglby miec druga
>>> zone lub zrezygnowac z pierwszej bez konsekwencji, w sytuacji gdyby ta
>>> pierwsze nie urodzila mu dziecka w jakims czasie, circa 2-3 lata po
>>> slubie. albo pary bezdzietne obciazane moglyby byc miesieczna grzywna
>>> na rzecz tych bardziej plodnych w wysokosci powiedzmy sredniej
>>> krajowej.
>>
>> Po prostu stary jestes i glupi.
>> Ale to nie twoja wina, tylko spoleczenstwa, ktore doprowadzilo do
>> twojego skretynienia.
>> Moi starsi koledzi i kolezanki w dupie maja emerytury. Sa czynni i
>> cenieni zawodowo praktycznie az do smierci.
>> Wczoraj wlasnie wykasowalem z telefonu kolege, poniewaz juz wiecej do
>> niego nie przedzwonie.
>> Jeszcze 15-20 lat temu, nawet jak czasy byly gorsze, to jednak
>> informacja mediow nie spaczala tak ludzi jak dzis.
>> I widze, ze jest to takze kultywowane w wyzej rozwinetych krajach.
>> Ta higiena i etyka w mediach.
>> W Francji za przemycenie angielskiego slangu do gazety, chociazby "ok"
>> wydawca placi kary w tysiacach euro.
>> I jest powolana specjalna agencja, ktora filtruje media i tego pilnuje.
>> A u nas topimy nasze spoleczenstwo w gownie informacyjnym roznych
>> 'Faktow', 'Spraw dla reportera' i pikatnych obyczajowo wiadomosci, a
>> potem lament, ze jest gownianie.
>
> moze wysil sie i opatrz swoja wypowiedz jakas konkluzja, bo tak to
> pozostaje wrazenie, ze glowny nacisk kladziesz na to by emanowac
> zwyklym chamstwem

A co, nie jestes juz zdolny do autorefleksji?
Ciekawe jakbys wyjasnil, ze np. ja i moi znajomi znamy i doceniamy
wartosc nawet tych durnych socjalistycznych czasow, poniewaz dostalismy
za darmoche dobre wyksztalcenie, doplaty do wyzywienia w szkolach i
stolowkach, opieke zdrowotna i to wcale nie najgorsza, wygodna
infrastrukture, wychowanie, dzieki ktoremu potrafimy dbac o siebie i
bliskich, ktorzy tez zyja zdrowo, bez nalogow i nie zra jakiegos gowna
jak swinie i zyje nam sie wygodnie, bez jakis wiekszych wyrzeczen.
Dlatego nawet jakbysmy wcale nie dostali emerytury, ani grosika, to nie
czulibysmy ani krzywdy, ani pewnie nam nie bedzie jej brakowac.
A jak trzeba by zaplacic dodatkowy podatek, np. bykowe na czyjes dzieci,
to tez bym zaplacil bez zadnej lachy czy pretensji.
Dostrzegam i doceniam korzysci spoleczne, jakie otrzymuje wiec spokojnie
moge tez cos kopsnac od siebie bez zadnego poczucia straty, bo i tak
bede zarobiony.
Ty natomiast karmisz sie jakims gownem informacyjnym, chociazby tym
ostatnim, co wrzuca tu kompylsywnie i bezrozumnie glob i sie tylko
nakrecasz.
Oczywiscie jak chcesz, to sie nakrecaj, twoja sprawa, tylko powinienes
zdawac sobie sprawe, ze osobowosc takze ulega nawykom i nie tylko przez
to sam bedziesz coraz wieksza menda, ale i skazisz tym medzeniem innych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2012-02-01 11:41:31

Temat: Re: Trzęsące się staruchy.
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 1 Lut, 10:28, Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
> W dniu 2012-02-01 10:02, było cicho i spokojnie, aż tu J-23 jak pierdolnie:

> Oczywiscie jak chcesz, to sie nakrecaj, twoja sprawa, tylko powinienes
> zdawac sobie sprawe, ze osobowosc takze ulega nawykom i nie tylko przez
> to sam bedziesz coraz wieksza menda, ale i skazisz tym medzeniem innych.

to sie nie nakrecaj, i twoi znajomi tysz sie niech nie nakrencajom

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2012-02-01 11:47:53

Temat: Re: Trzęsące się staruchy.
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-01 12:41, było cicho i spokojnie, aż tu J-23 jak pierdolnie:
> On 1 Lut, 10:28, Lebowski<lebowski@*****.net> wrote:
>> W dniu 2012-02-01 10:02, było cicho i spokojnie, aż tu J-23 jak pierdolnie:
>
>> Oczywiscie jak chcesz, to sie nakrecaj, twoja sprawa, tylko powinienes
>> zdawac sobie sprawe, ze osobowosc takze ulega nawykom i nie tylko przez
>> to sam bedziesz coraz wieksza menda, ale i skazisz tym medzeniem innych.
>
> to sie nie nakrecaj, i twoi znajomi tysz sie niech nie nakrencajom

No to spierdalaj :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2012-02-01 16:30:07

Temat: Re: Trzęsące się staruchy.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 31 Jan 2012 22:00:06 -0800 (PST), J-23 napisał(a):

> ja mysle ze nalezy ustawowo wprowadzic w Polsce eutanazje wszystkich
> ludzi po 60-tym roku zycia.

Ile masz lat?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry