Obyś miał wysoki cholesterol :-)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 107

91. Data: 2015-11-03 22:01:42

Temat: Re: Obyś miał wysoki cholesterol :-)
Od: "samya" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...com> napisał w wiadomości
news:56388439$0$22840$65785112@news.neostrada.pl...
>
>
> Użytkownik "samya" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n18c8o$694$...@n...news.atman.pl...
>
>
>>Jezeli masz na mysli tzw. dobry i zly cholesterol, to musisz wiedziec, ze
>>LDL i HDL to tylko "nosniki" jednej i tej samej substancji.
>
> Bardzo superancko. A teraz zważ na kontekst dyskusji i spróbuj
> zaakceptować fakt, że w "codziennej" medycynie (i żywieniu) stosuje się
> powszechnie nazwę "cholesterol" właśnie do LDL i HDL, nie zważając na
> istnienie "chemicznie czystego" cholesterolu. I o tym "wysokim", złym
> cholesterolu w wątku jest mowa.
>
Bardzo.
Ale teraz zwaz, ze niektorzy (w tym ja) nie maja w zwyczaju dostosowywac
oczywistych definicji do kontekstu watku, z tejze przyczyny, ze nie
dostosowuje sie zasad ortografii do dyslektykow.
W watku jest mowa o cholesterolu, nie tylko o HDL.

Pozdrawiam
@

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2015-11-03 22:17:59

Temat: Re: Obyś miał wysoki cholesterol :-)
Od: "samya" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:n1aqcd$6d3$1@dont-email.me...
> "samya" <s...@p...onet.pl> wrote in message
> news:n1aq2r$oih$1@node1.news.atman.pl...
>>
>> Użytkownik "Stokrotka" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:n1a0ub$7io$1@usenet.news.interia.pl...
>>>
>>>>> Pisałam ci byś nie poprawiał encyklopedi.
>>>>
>>>> Ale zaraz zaraz, z ktorego roku masz encyklopedie ?
>>>
>>> Mam 13 tomową z lat zdaje się 70.
>>> Tam jest lipoproteina jest tłuszczem.
>>>
>>> W 6 tomowej, zdaje się lata 90 lipidy to tłuszczowce,
>>> a tłuszcze należą do lipiduw.
>>
>> No to wszystko jasne...
>
> A ja nie wierzę, że napisali że lipoproteina jest tłuszczem
> w encyklopedii. Nawet jeśli to encyklopedia z lat 70-tych.

Ale ja nie o tym nawet, nizej wyjasnie.

>
> Myślę, że to Stokrotka używa stokrotkowo/xl-kowego
> wnioskowania i jej takie wnioski z pały wychodzą...
>
> Dla Stokrotki, widzisz, jak ktoś powie że jadł mięso wołowe
> pod postacią pierogów z mięsem, to jej z tego "logicznie"
> wynika że ktoś stwierdził, że pierogi to jest wołowina...
>
> Jako matematykowi mylą się jej też pojęcia z teorii zbiorów.
> Nie dostrzega różnicy pomiędzy zawieraniem się zbiorów
> a równoważnością zbiorów...

Cos w tym jest, w tej "logice" rozumowania.
Ale pytajac o rocznik wspomagacza Stokrotki - zwanego encyklopedia, mialam
na mysli teorie nt. cholesterolu i tluszczow zwierzecych, ktore byly
"promowane" wszem i wobec w okreslonych latach. Stad tez moja "idea", ze
encyklopedia musi byc dosc wiekowa...
Jezeli chodzi o wypowiedz Stokrotki: "Sześcian jest najczęstszą formą
prostopadłościanu. Dalej liczę na twoją inteligencję" - w odniesieniu do
tego watku - moge powiedziec tylko tyle, ze w zakresie podstawowej
matematyki niewiele moze sie zmienic, za to w zakresie medycyny zmiany moga
byc olbrzymie.

Przepraszam, ze odnioslam sie do wypowiedzi Stokrotki pod Twoim postem - mam
problemy z kompem i jak juz moge w miare normalnie uzywac klawiature to
korzystam z okazji.

Pozdrawiam
@

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2015-11-03 22:48:53

Temat: Re: Obyś miał wysoki cholesterol :-)
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-03 o 19:07, Pszemol pisze:

> Dawno nie robiłem badań krwi w Polsce... nie mogę więc łatwo
> zweryfikować tego co relacjonujesz...
>
> Czy jesteś pewna, że tam nie ma przypadkiem
>
> Frakcje lipidow w osoczu krwi:
> - cholesterol całkowity
> - HDL
> - LDL
> - trójglicerydy
>
> Innymi słowy, jesteś pewna, że poziom trójglicerydów
> (często badany razem z poziomem cholesterolu) jest
> również zgrupowany pod nazwą "cholesterol"? Wątpię.

Podają cholesterol całkowity, a potem wszystko osobno - HDL, LDL,
trójglicerydy (mg/dl).

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2015-11-03 23:17:39

Temat: Re: Obyś miał wysoki cholesterol :-)
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n1ba43$55h$1@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-11-03 o 19:07, Pszemol pisze:
>
>> Dawno nie robiłem badań krwi w Polsce... nie mogę więc łatwo
>> zweryfikować tego co relacjonujesz...
>>
>> Czy jesteś pewna, że tam nie ma przypadkiem
>>
>> Frakcje lipidow w osoczu krwi:
>> - cholesterol całkowity
>> - HDL
>> - LDL
>> - trójglicerydy
>>
>> Innymi słowy, jesteś pewna, że poziom trójglicerydów
>> (często badany razem z poziomem cholesterolu) jest
>> również zgrupowany pod nazwą "cholesterol"? Wątpię.
>
> Podają cholesterol całkowity, a potem wszystko osobno
> - HDL, LDL, trójglicerydy (mg/dl).

Pewnie dlatego że trójglicerydy to też cholesterol...
A Kopernik też była kobietą! :-)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2015-11-03 23:24:27

Temat: Re: Obyś miał wysoki cholesterol :-)
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"samya" <s...@p...onet.pl> wrote in message
news:n1b8ac$7ic$1@node1.news.atman.pl...
>>>>>> Pisałam ci byś nie poprawiał encyklopedi.
>>>>>
>>>>> Ale zaraz zaraz, z ktorego roku masz encyklopedie ?
>>>>
>>>> Mam 13 tomową z lat zdaje się 70.
>>>> Tam jest lipoproteina jest tłuszczem.
>>>>
>>>> W 6 tomowej, zdaje się lata 90 lipidy to tłuszczowce,
>>>> a tłuszcze należą do lipiduw.
>>>
>>> No to wszystko jasne...
>>
>> A ja nie wierzę, że napisali że lipoproteina jest tłuszczem
>> w encyklopedii. Nawet jeśli to encyklopedia z lat 70-tych.
>
> Ale ja nie o tym nawet, nizej wyjasnie.
>
>>
>> Myślę, że to Stokrotka używa stokrotkowo/xl-kowego
>> wnioskowania i jej takie wnioski z pały wychodzą...
>>
>> Dla Stokrotki, widzisz, jak ktoś powie że jadł mięso wołowe
>> pod postacią pierogów z mięsem, to jej z tego "logicznie"
>> wynika że ktoś stwierdził, że pierogi to jest wołowina...
>>
>> Jako matematykowi mylą się jej też pojęcia z teorii zbiorów.
>> Nie dostrzega różnicy pomiędzy zawieraniem się zbiorów
>> a równoważnością zbiorów...
>
> Cos w tym jest, w tej "logice" rozumowania.
> Ale pytajac o rocznik wspomagacza Stokrotki - zwanego encyklopedia, mialam
> na mysli teorie nt. cholesterolu i tluszczow zwierzecych, ktore byly
> "promowane" wszem i wobec w okreslonych latach. Stad tez moja "idea",
> ze encyklopedia musi byc dosc wiekowa...

Fajnie, tylko że nie sądzę aby wiedza na temat lipoprotein prowadziła
do klasyfikacja ich jako tłuszczy, nawet w 70 latach. A o klasyfikację
i grupowanie związków organicznych do steroli, tłuszczy i lipidów
nam chodziło a nie o to które co i na co w medycynie szkodzi.

> Jezeli chodzi o wypowiedz Stokrotki: "Sześcian jest najczęstszą formą
> prostopadłościanu. Dalej liczę na twoją inteligencję" - w odniesieniu do
> tego watku - moge powiedziec tylko tyle, ze w zakresie podstawowej
> matematyki niewiele moze sie zmienic, za to w zakresie medycyny zmiany
> moga byc olbrzymie.

Stokrotce chodziło o to, że słowo "forma iksa", jako szczególny
przypadek iksa musi też być iksem. Tymczasem słowo "forma iksa"
jest często używane w chemii jako opis związku zawierajcego
jakiś pierwiastek czy związek w składzie. Jak to przedstawiłem
na przykładzie użycia azotu w *formie* azotanów lub amonów
przez rośliny. Z takiego stwierdzenia bynajmniej nie wynika, że
amoniak jest azotem ani że azot jest azotanem - na takie
pomieszanie z poplątaniem nie ma miejsca u ludzi wykształconych.

> Przepraszam,

No co Ty, wszystko w porząsiu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2015-11-04 08:09:26

Temat: Re: Obyś miał wysoki cholesterol :-)
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-03 o 23:17, Pszemol pisze:
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:n1ba43$55h$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2015-11-03 o 19:07, Pszemol pisze:
>>
>>> Dawno nie robiłem badań krwi w Polsce... nie mogę więc łatwo
>>> zweryfikować tego co relacjonujesz...
>>>
>>> Czy jesteś pewna, że tam nie ma przypadkiem
>>>
>>> Frakcje lipidow w osoczu krwi:
>>> - cholesterol całkowity
>>> - HDL
>>> - LDL
>>> - trójglicerydy
>>>
>>> Innymi słowy, jesteś pewna, że poziom trójglicerydów
>>> (często badany razem z poziomem cholesterolu) jest
>>> również zgrupowany pod nazwą "cholesterol"? Wątpię.
>>
>> Podają cholesterol całkowity, a potem wszystko osobno
>> - HDL, LDL, trójglicerydy (mg/dl).
>
> Pewnie dlatego że trójglicerydy to też cholesterol...

Niezupełnie to chciałam napisać, ale tak wyszło. ;-P

BTW Zawsze mnie zastanawiało, dlaczego HDL i LDL nie sumują się do
cholesterolu całkowitego.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2015-11-04 10:55:28

Temat: Re: Obyś miał wysoki cholesterol :-)
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "samya" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1b7bo$6me$...@n...news.atman.pl...

>W watku jest mowa o cholesterolu, nie tylko o HDL.

Rzuć okiem na tytuł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2015-11-04 12:09:20

Temat: Re: Obyś miał wysoki cholesterol :-)
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:5639af24$0$658$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2015-11-03 o 23:17, Pszemol pisze:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:n1ba43$55h$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2015-11-03 o 19:07, Pszemol pisze:
>>>
>>>> Dawno nie robiłem badań krwi w Polsce... nie mogę więc łatwo
>>>> zweryfikować tego co relacjonujesz...
>>>>
>>>> Czy jesteś pewna, że tam nie ma przypadkiem
>>>>
>>>> Frakcje lipidow w osoczu krwi:
>>>> - cholesterol całkowity
>>>> - HDL
>>>> - LDL
>>>> - trójglicerydy
>>>>
>>>> Innymi słowy, jesteś pewna, że poziom trójglicerydów
>>>> (często badany razem z poziomem cholesterolu) jest
>>>> również zgrupowany pod nazwą "cholesterol"? Wątpię.
>>>
>>> Podają cholesterol całkowity, a potem wszystko osobno
>>> - HDL, LDL, trójglicerydy (mg/dl).
>>
>> Pewnie dlatego że trójglicerydy to też cholesterol...
>
> Niezupełnie to chciałam napisać, ale tak wyszło. ;-P

Wiesz... to co oni tam piszą na wydrukach to przecież nie Twoja brożka ;-)

> BTW Zawsze mnie zastanawiało,
> dlaczego HDL i LDL nie sumują się do cholesterolu całkowitego.

:-) następna ciekawa przesłanka dla Stokrotek i XL-ek na grupie...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2015-11-04 18:55:12

Temat: Re: Obyś miał wysoki cholesterol :-) [OT]
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

>>>>...nie rozumiesz, że ścisłe
>>>> pszestszeganie nazewnictwa nażuconego pszez jakiegoś jednego
>>>> reformatora chemi
>>>
>>> Czy to samo dotyczy ortografii "nażucanej" przez jakiegoś jednego
>>> reformatora?
>>
>> Nie pszemyślałam do końca, ale raczej tak.
>
> To przemyśl jeszcze chwilkę... próbujesz reformować
> pisownie, czyli to Ty jesteś tym "jakimś jednym reformatorem".

No właśnie, Są i inni. Jak się właściwie zabrać do tematu, to reforma się
powiedzie. I kto by nie był na czele,
jeśli za cel będzie miał pszeprowadzenie reformy, a nie udupienie jej,
to powinien umieć słuhać innyh ludzi.
Tobie na pewno tej cehy brakuje.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

100. Data: 2015-11-04 19:06:54

Temat: Re: Obyś miał wysoki cholesterol :-)
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Pewnie dlatego że trójglicerydy to też cholesterol...

Wcześniej temu pszeczyłeś.
Wiem czemu. Bo dyskutowałeś ze mną,
i pszeczyłeś wszystkiemu co napisałam.
Po prostu mnie nie znosisz,
innymi słowy masz alergię na Stokrotki.
1. To się leczy
2. To się wywołuje. Kto i ile ci dał ze tę postawę?

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/