Czytalem kiedys (jakies z 10 lat temu) bardzo wyczerpujace opracowanie na
temat roku narodzin Chrystusa, tak wiec zgodnie z tym tekstem istnieje kilka
koncepcji przy czym krotko mowiac najwieksza liczbe zwolennikow posiada
opcja 4 rok pne.
Mam do Ciebie pytanie nastepujace:
Biorac pod uwage fakt iz w opracowaniu wykorzystano materialy pochodzace z
USA, czy 4 rok pne byl 2004 lata temu czy 2003 lata temu?

Dodam dla jasnosci iz we wspomnianym opracowaniu wystepowalo pojecie:
0 rok ne.

I co Ty na to powiesz?
Czy nie wydaje Ci sie iz upieranie sie przy 'lokalnym' sposobie traktowania
sprawy doprowadza niepotrzebnie do absurdalnych sytuacji?

Wyglada na to ze historycy w USA pozostawili kwestie liczenia matematykom.
Dlaczego w Polsce liczbami musza 'bawic sie' humanisci????
Czy jest jakis naprawde dobry powod?
Poza popisywaniem sie 'elokwencja' naturalnie. ;)))))))

Pozdrawiam.
--
Czarek