Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Sky" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Odp: Co ci sie sniło?...czyli zwierzeń cd... ;)
Date: Sun, 4 Feb 2007 16:37:47 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 82
Message-ID: <eq4uhu$fkr$1@news.onet.pl>
References: <eq1a07$3dv$1@opal.futuro.pl> <eq1o1a$r1d$1@news.onet.pl>
<eq2t50$p9p$1@opal.futuro.pl> <eq32pe$m85$1@news.onet.pl>
<eq3444$ioo$1@opal.futuro.pl> <eq366k$ttc$1@news.onet.pl>
<eq4s7t$trl$1@opal.futuro.pl>
Reply-To: "Sky" <s...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: static-81-219-243-80.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1170603391 16027 81.219.243.80 (4 Feb 2007 15:36:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Feb 2007 15:36:31 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Sender: cDWZk+9QRaMyB91BmE8Mxw==
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Antivirus: avast! (VPS 000710-0, 2007-02-03), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:132502 pl.sci.psychologia:361719
Ukryj nagłówki
Użytkownik Cypkor Neliusz P. <c...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:eq4s7t$trl$...@o...futuro.pl...
> Użytkownik "Sky"
>
> > Niektórzy mają na to dowody -zapisują te sny lub o nich mówią bliskim.
>
> Zamiast sceptycyzmu wobec czyjegoś [mojego] -niewątpliwego zresztą-
> subiektywizmu [jakbyś się mentalnie bronił przez założeniem że to może być
> coś więcej jak złudznie umysłów] mógłbyś spróbować podjąć próbę rozpatrzenia
> skąd się to mogłoby brać -gdyby było prawdą. To ciekawe do jakich wniosków
> mozna dojść -na temat samej Rzeczywistości. Chocby dla rozrywki
> intelektualnej! :)
>
> =======================
> Ale to wszystko jest "tania sensacja" i czcza gadanina na obrzezu teorii
> snow. To moze wyprowadzic jedynie dyskusje na manowce i zaprowadzic donikąd.
>
> ====================
> A swoją drogą owo stwierdzone przez badaczy "nakładanie się obrazów" w mózgu
> podczas dejavu wspaniale pasuje do nakładania się "zapisanego" w mózgu
> "wspomnienia snu" [chocby i zapomnianego] a relaną -aktualnie przeżywaną-
> pasującą do wzorca pamięciowego -sytuacją. :)
> Czyż nie? ;)
>
> A odnośnie do ilości sytuacji -miałem takich "poważniejszych" około
> dwudziestu kilku w okresie ostatnich 6ciu lat/kilkadziesiąt pamietam od
> wczesnego dzieciństwa/. Trzy od 2000r to były poważne "ciagi" kilkudniowe z
> filmowo zapamiętanymi ze snu szczegółowymi drobiazgami. Naprawdę niesamowite
> przeżycie. Swoją drogą ciekawe były okoliczności życiowe [i psychologiczne]
> tych "zdarzeń".
> Mam też kilka świerzych -jeszcze niezrealizowanych takich "snów filmowych.
>
> Piszę o tym bo to ciekawe -i sam rozgryźć nie mogę [do końca] skąd sie takie
> fenomeny ludziom biorą...
> Mam w nosie "zainteresowanie swoją osobą" /no może nie do końca -bom w końcu
> "zwykły" człek ;)...
> Przez lata nikomu poza bliskimi o tym nie wspominałem. Dziś piszę o tym już
> raczej ze wzgledu że nie rusza mnie czyjeś potencjalne niedowierzanie,
> 'mięcho' czy żarty pod moim adresem...jak wiecie...
> W końcu nie jestem tu pierwszy miesiąc. A kto chciał się o mnie czegoś
> dowiedziec to wyguglał to o czym piszę w tym watku już dawno.
> ==============
> Wiec jeszce raz. Dla mnie jest to pasjonowanie sie czyms zupelnoe
> marginesowym, dla mnie bez znaczenia. Takie szukanie sensacji. Ubijanie
> piany.
> Ja tu zaczalem powany watek o snach i ich naturze a widze ze dyskusja
> schodzi na psy i skonczy na manowcach.
> ===============
Zadałem ci ważkie dla mnie pytanie w temacie snów -a ty od niego uciekasz w
bagatelizowanie sprawy. Mnie jednoczesnie musisz uznać za oszołoma "poszukiwacza
taniej sensacji" i "wzbijacza piany". Gratuluję ;)
Wyjątki nie tyle potwierdzją "reguły" /w tym wypadku twoje widzimisię/ co je po
prostu obalają. A ty chowasz głowę w piasek i uciekasz gdzie pieprz rośnie -bo
mogłoby się okazac że całe twoje "poważne wywody" to pic na wodę. ;P
|