Użytkownik "jurek" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c1iudm$eq5$1@inews.gazeta.pl...

> > > fruktozy jest przeksztalcona, to skad ona w nerkach?
> >
> > Cukier w moczu, nie jest oznaką zdrowia ale się zdarza.
>
> nie mowimy o cukrze(generalnie) ale o fruktozie

ok, nie wydaje mi się po prostu szczególnie dziwne skoro
nerki są na wylocie układu pokarmowego, ale nie
ma żadnych danych

> > > co w glodowce jest bezpieczniejszego?
> >
> > Jesteśmy potomkami tych, którzy dobrze ją znosili.
>
> jestesmy rowniez potomkami wszystkozercow ;)

tak jak i tych którzy rozmnażali się bez opamiętania
i prowadzili nieustające wojny ;)

> > > co ma do tego etyka?
> >
> > Nie trzeba zabijać zwierząt.
>
> a roslinki :(

nie będę powielał tego co napisał Ci Marcin na grupie DO

> > 2 miliony optymalnych i nic? co się z wami dzieje?
>
> to nie my (opty) potrzebujemy dowodow, bo po co? skoro cos dziala to nie
> potrzeba powolywania super ekip to swtierdzenia ze dzial. To anty opty
> powinno zalezec na "rozrobieniu" tego "dowodu" ze DO nie jest takie zle ,
> jak co niektorzy chca to widziec

to po co się robi te wszystkie strony z tymi artykułami, linkami?

> > Ale jakie autorytety? Wrzucić je na którąkolwiek ze stron optymalnych
> > lub na grupę.
>
> :)))))))))))) ale z Ciebie kawalarz!

a w czym problem poważnie nie kapuje?

> > > > Czyli musisz mi teraz wyjaśnić czym jest błąd w Twoim rozumieniu.
> > > > Czy np stwierdzenia:
> > > > 1. aluminum jest cięższe od stali
> > > > 2. 100 > 101
> > > > są błędne czy nie?
> > > > Jak Ty rozumiesz błąd?
> >
> > nie odpowiedziałeś mi
>
> gdybym byl "delikatny" psychicznie (jak francuski piesek) to juz bym sie
> obrazil

no to do prawdy nie rozumiem czemu nie dostrzegasz błędów u JK?

> > ja uzasadniłem moje zdanie
>
> zdaje sie obaj robimy to samo

jesteśmy uparci

> > musisz mi najpierw odpowiedzieć czym jest błąd,
> >
>
> jak odpowiem to napiszesz?

nie obiecuje, bo już mam trochę dość grup,
poza tym taki opis to dość dużo pracy

> > ok ale nie dziś
>
> fajnie! czekam

ok ale nie dziś ;) (złośliwi nazywają mnie dojutrkiem)

> > Bo 30 lat temu panował pogląd, że białko roślinne nie zwiera wszystkich
> > aminokwasów egzogennych. Bo w tych 2 produktach jest
> > duża ilość tłuszczu co pasuje do jego BTW.
>
> no i o to chodzi. Ale jezeli spozywanie wylacznie pokarmu roslinnego jest
> tak bezpieczne, to dla czego slyszy sie wypowiedzi lekarzy i dietetykow ze
> to nie jest bezpieczna dieta, nie znaja sie?

W dyskusji okazuje się, że nie mają jakiś konkretnych argumentów.
Na dzień dzisiejszy jest zielone światło dla wegetarianizmu,
to też trwało, zobaczymy co będzie dalej.

> > JK:
> > >Głównym źródłem energii dla mózgu człowieka jest ATP.
> > >Przy intensywnej pracy umysłowej poziom ATP w mózgu
> > >szybko się obniża związek ten musi być dostarczany w potrzebnej ilości.
> >
> > syntetyzowany z ADP na miejscu
>
> ale gdzie DrJK napisal ze to ATP jest dostarczany przez krew ?

dostarczany przez co w takim razie?

> > >Dlatego intensywna, twórcza praca umysłowa powinna trwać
> > >krótko i człowiek powinien mieć czas na ponowne "doładowanie" mózgu.
> >
> > ile wg Ciebie trwa resynteza ATP?
>
> jezeli pytasz ile czasu (w sekundach , minutach , godzinach) trwa
> wytworzenie nowych grup ATP , to nie mam bladego pojecia :(

błyskawicznie, jeśli tylko jest paliwo (Anna podawała jakie)

> > >Wysiłek fizyczny zmusza mięśnie do większego wytwarzania ATP, gdy tylko
> > >znajdą się one w stanie spoczynku.
> >
> > No i co z tym ATP w tych mięśniach? Mózg na nie już czeka...
>
> jest zuzywany na miejscu (miesien tez czlowiek), a mozg jak dostanie
> "surowce" to "sam se zrobi"

jeśli dostanie energię a nie ATP z mięśni

> > JK:
> > U żywiących się optymalnie głównym źródłem energii dla ich mózgu,
> > serca, szpiku, nerek, itd. jest ATP. Ponieważ wytwarza go głównie
> > wątroba, dlatego w zjadanej wątrobie znajduje się spora ilość ATP.
>
> powtarzam! masz racje (juz to pisalem) nie da sie zjesc ATP

Czyli masz jeszcze zastrzeżenia do punktu białkowego[2] i ATP w mózgu z mięśni[4]

pozdrawiam Chaciur