Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!ne
ws.tpnet.pl!not-for-mail
From: "Paker" <p...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <Pku05.22443$qi.555560@news.tpnet.pl> <3...@j...edu>
Subject: Odp: Efekt Flynna (cd.)
Lines: 54
Organization: IP UJ
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Message-ID: <mhm15.3974$DC.90607@news.tpnet.pl>
Date: Tue, 13 Jun 2000 08:29:06 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.244.48.34
X-Complaints-To: a...@t...pl
X-Trace: news.tpnet.pl 960884946 212.244.48.34 (Tue, 13 Jun 2000 10:29:06 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jun 2000 10:29:06 MET DST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:49496
Ukryj nagłówki
Użytkownik Michal Milewski <m...@j...edu> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisał:3...@j...edu...
> gdyby przyjac doslownie tzw. "default hypothesis" Jensena, nalezaloby
spodziewac
> sie, ze Murzyni powinni byc "inteligentniejsi" od Azjatow. Pozwolisz, ze
> zacytuje tutaj Jensena dokladnie:
>
> "What I term the default hypothesis states that the causes of the...[blah,
blah]... Thus genetic and environmental variances between groups
> and within groups are viewed as essentially the same for both
populations".
>
> Jak wynika z cytowanego tekstu, zgodnie z hipoteza Jensena nalezaloby
spodziewac
> sie bardzo podobnego stopnia korelcji wzrostu z IQ (0,3-0,4) zarowno w
obrebie
> danej rasy, jak i pomiedzy roznymi rasami. Co wlasnie sprawia, ze ta
hipoteza
> nie wydaje mi sie calkiem przekonywujaca.
Z powyzszego tekstu Jensena zupelnie nic nie wynika :))) Przyjecie hipotezy
zerowej (default hypothesis) jest warunkiem koniecznym, zeby mozliwe bylo
prowadzenie dalszych analiz. Dalej (dla ANOVY/MANOVY) trzeba zalozyc
homogenicznosc wariancji dla porownywanych grup. Hipoteza zerowa glosi, ze
grupy nie roznia sie miedzy soba - Jensen postawil ja, zeby moc potem
obalic, przedstawiajac hipoteze alternatywna - wlasnie o istnieniu istotnych
statystycznie roznic miedzyrasowych. Tak wiec przytoczony przez Ciebie cytat
(a przynajmniej jego odpowiednik) musi znalezc sie w kazdej pracy dotyczacej
jakiegos badania (tutaj roznic miedzyrasowych w IQ), a jego tresc nie jest
niczym odkrywczym - to po prostu rutyna.
> Bardziej prawdopodobna wydaje mi sie
> sytuacja, gdzie za roznice miedzyrasowe odpowiedzialnych jest niewiele
(jeden,
> kilka?)
czego??? czynnikow???
>, z ktorych niektore (choc niekoniecznie wszystkie) moga odgrywac rowniez
> istotna role w ksztaltowaniu roznic miedzyosobniczych w obrebie populacji.
>
Badania korelacyjne maja to do siebie, ze sa bardzo wstrzemiezliwe w
wydawaniu sadow o zaleznosci (kierunku oddzialywania) miedzy zmiennymi.
Wzrost koreluje, ale nie determinuje korelacji. Tak samo jest np. z czasem
reakcji.
Merry Christmas
Andrzej S.
|