Atak policji na gabinet/y ginekologiczny/e dokonujacy aborcji

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 488

421. Data: 2000-02-09 11:30:55

Temat: Re: Odp: Odp: Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetu
Od: j...@f...onet.pl (J.F.) szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 9 Feb 2000 10:02:14 +0100, Aleksy Kordiukiewicz <a...@a...com.pl> wrote:
>Ale te?, o ile dobrze pami?tam, w Nowym Jorku policja przed kilku laty
>dosta?a rozszerzone prawo do strzelania do bandytów.
>I w ci?gu kilku lat ilo?c napadów z broni? i morderstw z u?yciem broni
>spad?a o kilkadziesi?t procent.

Z tego co czytalem to nie tyle "rozszerzone prawo", co po prostu
wladza podjela polityke zwalczania przestepczosci. M.in. wyrazalo
sie to popieraniem policjantow w sprawach o naduzycia - wladzy, broni,
itp.
Przestepczosc, owszem, spadla - tylko pytanie czy wlasciwym sposobem,
bo po pierwsze polityka byla szeroka - np aresztowanie za jazde metrem
bez biletu, czy nieplacenie mandatow za parkowanie, a po drugie -
o naduzycia wtedy latwo - bedziesz kiedys wracal po nocy spacerkiem
z dziewczyna - podjada policjanci i zaczna od spalowania, bo sie
komus bedzie wydawac ze para narkomanow szuka samochodu do okradzenia.
Bedziesz wzywal adwokata - to policjanci oswiadcza ze znalezli przy tobie
narkotyki. A prokurator platny z budzetu miasta ...

J.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

422. Data: 2000-02-09 11:50:23

9 Feb 2000 11:30:55 GMT, j...@f...onet.pl (J.F.) napisał(-a):

>narkotyki. A prokurator platny z budzetu miasta ...
abstrahując od reszty postu: zauważcie, że prokurator to zwykły
urzędnik. Nawet gdyby chciał poprowadzić jakąś sprawę, to jego
przełożony (obecnie najwyższą jest Suchocka) może mu tego zakazać.
Prokuratorzy nie są niezawiśli.
--
Jarek Andrzejewski
(UWAGA: z adresu wytnij CYFRY - to jest pułapka na spamerów)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

423. Data: 2000-02-09 11:54:27

Temat: Re: Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetu
Od: j...@f...onet.pl (J.F.) szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 9 Feb 2000 09:58:57 +0100, Tester <b...@p...com> wrote:
>> zabezpieczone a i tak sa skoki i najlepsze sejfy sa otwierane.
>
>Tak? A powiedz gdzie ostatnio w Polsce wlamano sie do NORMALNEGO (nie
>licze po wsiach BS-ow) banku i zwinieto kase z sejfu? W Polsce zlodzieje
>sa tak prymitywni ze potrafia krasc tylko radia, samochody i wywazac
>lomem tekturowe drzwi.

Jestes pewien ze to o prymitywizm chodzi ?
Po cholere wlamywac sie do dobrze strzezonego budynku, kiedy codziennie
przywoza mu z supermarketu spora ilosc gotowki ... Ekonomia i rynek panie -
towar lepszy i prostszy w obsludze wypiera drozszy :-)

A na swiecie to do ktorego banku sie ostatnio wlamano ?

J.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

424. Data: 2000-02-09 11:59:55

Temat: Re: Atak policji na gabinet/y ginekologiczny/e dokonujacy aborcji
Od: Jasiu Cofała <c...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

Lucyfer wrote:

> Dnia Tue, 1 Feb 2000 10:59:58 +0100, ---monika---
> <t...@f...edu.pl>, napisal/a:
>
> >/"Gdy Elżbieta usłyszała pozdrowienie Maryi, poruszyło się dziecištko w
> >/jej łonie, a Duch Święty napełnił Elżbietę." (BT)
> >
> >Podalam szerszy fragment - manipulujesz, czy masz wybrakowana Biblie?
>
> Nie mam wybrakowanej biblii, ale nie widze w tym poszerzeniu zadnej
> istotnej roznicy na korzysc uznania swiezo zaplodnionej zygoty za
> czlowieka....
>
> >"Gdy Elzbieta uslyszala pozdrowienie Maryi, poruszylo sie dzieciatko w jej
> >lonie, a Duch Swiety napelnil Elzbiete.
>
> Jak juz zadbalas by owo rozszerzenie sie ukazalo, to powiedz mi moja
> droga siostro, czym ow Duch "swiety" napelnil nieszczesna Elzbiete
> (przeciez ta juz byla ciezarna od kilku miesiecy) :-)
>
> >Wydala ona okrzyk
>
> Bolalo ja to "napelnianie" czyms tam ???
>
> > i powiedziala: Blogoslawiona jestes miedzy niewiastami i blogoslawiony jest owoc
Twojego
> >lona.
>
> Czyzby ow duch swiety kazal jej to powtorzyc pod przymusem (przeciez
> wczesniej krzyczale podczas owego "napelniania" !!!) I niby czego
> takie krzykliwe powiedzenie ma dowodzic? Uznania zygoty za czlowieka?
> he, he,he,
>
> Jak doskonale wiesz siostro, nasza Elzbietka tez nie byla zaplodniona
> w rzeczy samej normalnie, ale ponoc jakis wyslannik Jahwe (moze on sam
> nawet) bral udzial w tej akcji !!! Elzbieta i Miriam to byly kuzynki,
> ktore - "dziwnym" trafem obie prawie jednoczesnie zaszly w ciaze
> pozamalzenskie !!! Myslisz, ze miedzy soba nie wymienialy wczesniej
> informacji o szczegolach sytuacji w ktorej do owego ich zaplodnienia
> doszlo???? he, he, he
>
> Dlaczego nasza Marysia porzucila NAGLE !!!! swoj maly, przytulny domek
> (zapewne polozony blisko domu meza) jak sie dowiedziala, ze jest w
> ciazy i natychmiast dala noge w gory AKURAT do TEJ ciezarnej
> kuzynki???? Nie uwazasz mila siostro, ze ta wycieczka Miriam akurat w
> te strone i tak nagle nie byla przypadkowa?
>
> >A skadze mi to, ze Matka mojego Pana przychodzi do mnie? Oto, skoro
> >glos Twego pozdrowienia zabrzmial w moich uszach, poruszylo sie z radosci
> >dzieciatko w moim lonie." BT
>
> Byloby dziwne gdyby szesciomesieczne niemowle nie poruszalo sie w
> lonie matki. A taka interpretacja owego poruszania sie - jaka
> przedstawia "Lukasz" - zakrawa na calkowita smiesznosc !!! Pozwol
> wiec, ze z uwagi na jej wielka naiwnosc - nie bede sie nad ta fikcja
> literacka autora tego tekstu glebiej zastaniawial. he, he, he
>
> >/Jak tyle lat zyje to nie slyszalem by matka czula jak sie w niej
> >/zygota obraca :-)
> >
> >Wiesz co? Przeczytaj sobie caly poczatek Lukasza w takim razie.
>
> OK. zaczynamy:
>
> 1. "Wielu już starało się ułożyć opowiadanie o zdarzeniach, które się
> dokonały pośród nas,"
>
> No widzisz droga Monisiu, juz z pierwszego zdania wynika, ze w owym
> czasie (kiedy to pisal "Lukasz") na temat ojcostwa Joszuego krazylo
> wiele roznych opowiastek.... (szkoda, ze sie do dzis nie zachowaly -
> moglibysmy poprowadzic bogatsza dyskusje).... :-)
>
> 2." tak jak nam je przekazali ci, którzy od poczštku byli naocznymi
> świadkami i sługami słowa."
>
> Jak sama wiesz Monisiu z samego "swietego" tekstu owego opowiadanka,
> nie bylo bezposrednich swiadkow zapladniania Maryi, ani tez swiadkow
> ich konferencji z Elzbieta. Ww. zdanie ewangelii ma raczej za zadanie
> sugerowac sluchczom, ze opowiadanie naszego narratora jest
> "najprawdziwsze z prawdziwych" !!! He, he, he
>
> To czesty (jak nie stale stosowany) chwyt reklamowy !!! Mysle, ze
> podobne literackie uprawdopodobnienia swojej wiarygodnosci wyglaszali
> rowniez i zwolennicy innych koncepcji poczecia Joszuego :-)
>
> >/"Swinta" Elzbieta musiala byc wtedy juz w MOCNO zaawansowanej ciazy
> >/mila siostro !!!
>
> >Brawo! jak do tego doszedles? Czyzbys doczytal tresc Ewangelii?
>
> Oczywiscie !!! he he he.
>
> " A oto również krewna Twoja, Elżbieta, poczęła w swej starości syna i
> jest już w szóstym miesišcu ta, która uchodzi za niepłodnš."(Łk 1:36)
> (BT)
>
> Tylko ze wowczas "starosc" mogla oznaczac kobite pod trzydziestke :-)
>
> Tak miedzy nami mowiac, to uwazam, ze nasza "swieta" Elzbietka, po
> prostu MYSLALA, ze jest moze NIEPLODNA i skorzystala z jakiejs
> nadarzajacej sie okazji do "bezpiecznej" zdrady swojego
> starego...(ciekawe ile razy???)
>
> Jak juz wpadla, to najpierw musiala sie sama mocno zdziwic co sie w
> ogole stalo, a pozniej wymyslila wykret o owym bozym "cudzie", gdyz
> przeciez ona byla ponoc "nieplodna"
> Tak, ze bez "cudu" obejsc sie tu nie moglo !!! he, he, he
>
> No i popatrz sama Monisiu, jak to organizm kobiety (lub jej glupota)
> czasami potrafi wyplatac taki figiel.....
>
> A zreszta, moze to ta sierota Zachariasz byl nieplodny????
> Czy ktos go badal w tym zakresie? Moze ten typek brak dzieci
> tlumaczyl "nieplodnoscia" zony nie majac zielonego pojecia, ze to jego
> wina??? Czy ktos widzial moze zaswiadczenie lekarskie o jego zdolnosci
> do plodzenia???
>
> A w ogole nasze chlopy sa tak czasami glupie, ze i w tego rodzaju cuda
> - jak przedstawila mu nasza Ela - uwierza !!! he, he, he
>
> Mysle,z e Zachariasz oficjalnie "uwierzyl" w takie dyrdymaly,
> cieszac sie, ze wreszcie mogl miec jakies (w ogole) dziecko i potomka
> !!! (juz niewazne kto go zrobil byle byl moj - zapewne sobie biedny
> pomyslal).... :-)
>
> Mysle, ze na wiele podobnych bajek i "cudow" wspolczesni malzonkowie
> tez daja sie nabierac ukochanym zonkom !!! :-)
>
> >No to teraz zagadka. Poczytaj jeszcze raz uwaznie i powiedz na jakim
> >Etapie ciazy (ktory miesiac) byla Elzbieta i na jakim etapie byla Maria.
>
> O Elzbiecie jest jasno napisane, natomiast co do Marii to mysle ze
> bylo to tak: jak ta glupia dziewczynka (miala moze, ze 13 -14 lat)
> zauwazyla, ze po kontakcie z jednym milym "wujkiem" (moze zabawie w
> tatusia i mamusie he, he, he ) zabraklo jej naturalnego okresu, to
> udala sie na "konsultacje" do doswiadczonej cioci, o ktorej wiedziala,
> ze miala podobne przygody zakonczone w miare szczesliwie :-)
>
> Reszta jest juz znana. Ciocia ja wypytala - co i zacz z kim robilas
> dziecinko - i stwierdzila jednoznacznie - "dziecko moje drogie !!!
> zaiste, Ty jestes w ciazy !!! Lepiej pomysl teraz jak to Jozkowi
> wytlumaczyc, gdyz grozi ci ukamienowianie !!!."
>
> No i razem ustalily, ze najlepiej bedzie jak znowu zdarzy sie "cud" w
> tej samej rodzinie (o skutecznosci sprawdzonej zreszta przez Elzbiete)
> I na tym zapewne by sie zakonczyly dzije owych "cudow" , gdyby nie
> to, ze Joszua wyrosl na wedrownego kaznodzieje mocnego w gebie,
> posiadajacego swoich wielbicieli, i ktos pozniej wykorzystal
> literacko te niejasne momenty z zycia jego matki do eksploatacji
> wlasnej ideologii i "boskiego" wyroznienia swojego guru.!
>
> Czy to jakies dziwne? Tak robilo sie powszechnie w owych czasach z
> przywodcami.....
> Wielu cesarzy i krolow (w tym i cysorz Konstantyn) dorabialo sobie na
> gwalt boskich przodkow :-)
>
> >(A wiec w jakim momencie swojego zycia Jezus zostal rozpoznany).
>
> Rozpoznany zostal nie Jezus Chrystus Syn Boga Zywego, ale jedynie
> ciaza Marii, gdy mala Miriam przyznala sie zaufanej ciotce co sie
> stalo (i z kim zapewne) :-)
> Bylo to cos nie wczesniej jak po drugim miesiacu jej ciazy.
> (tak na moje oko) :-)
> Ale ty jako kobieta powinnas cos wiecej na ten temat wiedziec :-)
>
> I nic wiecej wowczas nie rozpoznano. Te bajki o "blogoslawienstwach,
> aniolkach" i jeszcze innych dyrdymalkach to pozniejsza
> religion-fiction. Zreszta, jakos mamusia i "tatus" Jozek szybko
> zapomnieli o tej "powaznej" i boskiej sprawie - co jasno wynika z
> istoty dalszych opowiastek o zywocie proroka Joszuego he, he, he
>
> O owej "boskosci" Joszuego przypomnieli sobie dopiero nasi
> chrzescijanie gdzies kolo IV wieku jak nasz cysorz Konstantyn za
> pomoca ubostwienia Joszuego (dekretem podniosl go do boskiej rangi)
> postanowil podniosc swoje notowania polityczne (takie byly wowczas
> poganskie obyczaje) !!!
>
> Mowie ci to siostro jasno. Uwierz mi !!! Zaden Zyd by na podobne
> brednie o posiadaniu przez mono Boga Jahwe jakiegos rodzonego syna
> nigdy nie wpadl. (i tak jest wsrod Zydow do tej pory) :-)
>
> Poganie to jednak insza para kaloszy....
> U nich podobne sprawy to byla przecie normalka...
> A jeszcze jak sam cysorz zapodal to w dekrecie !!!!
>
> I jeszcze jedno mila siostro...
> W owych czasach mesjaszow (gr. "christos") liczylo sie w Palestynie na
> kopy.....(czytaj Flawiusza)
> Niestety zadnemu z nich nie udalo sie spelnic przepowiedni ST i
> wyzwolic Izrael..... :-(
>
> No, moze poza Mosze Dajanem w 1949 r. n.e :-)
>
> Boski Jezus Chrystus (ten z bajdurzen KK) nie jest zydowskim
> mesjaszem, ale zwyczajnym poganskim bozkiem Konstantyna, ktory
> doskonale wykorzystal legendy chrzescijanskie do swoich politycznych
> celow !!! Ot i wsio !!!
>
> Skutki tego ciagna sie do dzisiaj !!! M.in. Ty Monisiu jestes przez to
> katoliczka wierzaca w takie niestworzone klesze dyrdymaly....
> To sie nazywa skuteczna indoktrynacja od kolyski !!!
>
> > monika
>
> Niosacy Swiatlo
>
> --
> nowa oferta, nowe mozliwosci, nowe ceny - http://rubikon.pl

Czy Niosacy Swiatło pracuje moze w Energetyce?
I tu i tu zciemniajš...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

425. Data: 2000-02-09 12:00:52

Temat: Odp: Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetu
Od: "Aleksy Kordiukiewicz" <a...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

U?ytkownik J.F. <j...@f...onet.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisa?:s...@m...planconsult.com.pl.
..
> On Wed, 9 Feb 2000 10:02:14 +0100, Aleksy Kordiukiewicz <a...@a...com.pl>
wrote:
> >Ale te?, o ile dobrze pami?tam, w Nowym Jorku policja przed kilku laty
> >dosta?a rozszerzone prawo do strzelania do bandytów.
> >I w ci?gu kilku lat ilo?c napadów z broni? i morderstw z u?yciem broni
> >spad?a o kilkadziesi?t procent.
>
> Z tego co czytalem to nie tyle "rozszerzone prawo", co po prostu
> wladza podjela polityke zwalczania przestepczosci. M.in. wyrazalo
> sie to popieraniem policjantow w sprawach o naduzycia - wladzy, broni,
> itp.
> Przestepczosc, owszem, spadla - tylko pytanie czy wlasciwym sposobem,
> bo po pierwsze polityka byla szeroka - np aresztowanie za jazde metrem
> bez biletu, czy nieplacenie mandatow za parkowanie, a po drugie -
> o naduzycia wtedy latwo - bedziesz kiedys wracal po nocy spacerkiem
> z dziewczyna - podjada policjanci i zaczna od spalowania, bo sie
> komus bedzie wydawac ze para narkomanow szuka samochodu do okradzenia.
> Bedziesz wzywal adwokata - to policjanci oswiadcza ze znalezli przy tobie
> narkotyki. A prokurator platny z budzetu miasta ...
>

Otóz w stosunku z policja to masz szanse sie wytlumaczyc!
Bandyta takiej szansy Ci nie da!
Co wcale nie znaczy, ze popieram naduzywanie prawa przez policje.

A znowu z drugiej strony mialem kilka ladnych lat temu taki przypadek.
Stalem sobie spokojnie na przystanku autobusowym,
dopóki sie nie przyplatal jakis pijaczek. Nie wiem, co mu sie we mnie
spodobalo,
ale zaczal od prosby o papierosa, zapalki, potem o pare zlotych na te
papierosy.
Ja spokojnie mu na to, ze papierosów nie mam, bo nie pale.
Pieniedzy tez mu nie dam, bo nie mam takiego zwyczaju.
No i napatoczyla sie policja! I co? Zapytali mnie czy znam tego faceta.
Po mojej negatywnej odpowiedzi zataczajacego sie pijaczka zwineli,
a do mnie grzecznie powiedzieli "do widzenia".

Nawet jezeli bylo to jakies naruszenie praw pijanego obywatela,
to i tak jestem za! Kto mu kazal zaczepiac spokojnych ludzi na przystanku...

Pozdrowienia

--
Aleksy Kordiukiewicz
mailto:a...@a...com.pl
http://www.aval.com.pl/ (o firmie, poradnik, katalog, cenniki)
ANTENY, TV-SAT, ANTENY ZBIOROWE, TVK, TELEFONY
DOMOFONY, ALARMY, TV UZYTKOWA, KASETKI, ZAMKI

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

426. Data: 2000-02-09 12:02:22

Temat: Re: Atak policji na gabinet/y ginekologiczny/e dokonujacy aborcji
Od: E l l i A t <e...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jasiu Cofała wrote:

W jakim celu młotku jeden kopiujesz ponad 200 linii aby dopisać jedną krótką
wypocinę????

--
ElliAt
_________________________________________________
"Don't ask for whom the bell tolls...
It tolls for you"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

427. Data: 2000-02-09 12:17:58

Temat: Re: Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetu
Od: Maciej Wrzosek <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Daniel Iwanowski napisał(a):
>
> Slawek van Hein napisał(a) w wiadomości:
> <87r50q$h1s$1@aquarius.webcorp.com.pl>...
> >
> >Zlodziej to nie czlowiek.
> >
> Zlodziej to pasozyt - i to jeden z najgorszych, bo zeruje
> na wlasnym gatunku :-)))
>
> >Wartosc zycia zlodzieja to moze..... wartosc akumulatora :-))
> >
> Bez przesady! Jak ktos Ci ukradnie akumulator, to sie (conajmniej)
> lekko zdenerwujesz. Jak ktos zabije zlodzieja, to sie (conajmniej)
> ucieszysz...
>
> >W leb i do piachu!!!
> >
>
Do tego miejsca popieram.

> Dokladnie. A rachunek za wykonanie powyzszego przeslac rodzinie...

A tu sie nie zgadzam, bo czesto rodziny sie nie wybiera. Lepiej na koszt
podatnikow, przez pierwszy okres troche trzebaby na to wydac, ale szybko
zapotrzebowanie zmalaloby do nieistotnych sum.

pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

428. Data: 2000-02-09 13:41:54

Temat: Re: Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetu
Od: "Tester" <b...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

> Jestes pewien ze to o prymitywizm chodzi ?
> Po cholere wlamywac sie do dobrze strzezonego budynku, kiedy
codziennie
> przywoza mu z supermarketu spora ilosc gotowki ... Ekonomia i rynek
panie -
> towar lepszy i prostszy w obsludze wypiera drozszy :-)
>
> A na swiecie to do ktorego banku sie ostatnio wlamano ?

No wiec zrobmy tak, zeby samochody byly zabezpieczone tak jak banki i
problem z glowy. Polecam film z Bondem "Tomorrow never dies" - tam jest
dosc dobrze zabezpieczony samochod.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

429. Data: 2000-02-09 15:47:43

Temat: Re: Atak policji na gabinet/y ginekologiczny/e dokonujacy aborcji
Od: "Osoba Smiertelna" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Tak oto "wziela mnie" Pani "na zmeczenie". Od kilku post'ow Pani wypowiedzi
przypominaja wyuczony mechanizm obronny czesci politykow - jak temat
zadanego im pytania jest niewygodny mowia o wszystkim tylko nie o tym, co
mogloby na to pytanie stanowic odpowiedz.

--
Pozdrawiam, Osoba Smiertelna
NIGDY NIE JEST ZA POZNO NA SZCZESLIWE DZIECINSTWO.

"---monika---" <t...@f...edu.pl> wrote in message
news:Pine.SGI.3.95.1000208150101.7590C-100000@indyk.
fuw.edu.pl...
> On Mon, 7 Feb 2000, Osoba Smiertelna wrote:
> /> "---monika---" <t...@f...edu.pl> wrote
>
> Z prostych obserwacji wynika, ze plci meska i zenska sa rozne. Nie sadze
> by mozna bylo mowic o ich rownosci. Ale mozna mowic o tych samych prawach
> (tych nadawanych przez ludzi - bo natura i tak roznicuje plcie swymi
> prawami). I mozna je uwazac za rownowartosciowe. I szczerze Panu powiem -
> rowniez jestem zwolenniczka przyznania obu plciom tych samych praw - w
> granicach ustalonych przez (jak kto woli) matke nature/Pana Boga. I
> szczerze - uwazam obie plci za rownowartosciowe.
>
> /lecz
> /w/g mojej oceny religia katolicka (czym sie specialnie nie wyroznia na
tle
> /innych) - pomimo Pani zapewnien - nie staje murem za takim wlasnie
pogladem
>
> /(na przyklad kobieta nie moze zostac ksiedzem, a wiec nie moze wykonywac
> /czynnosci wlasciwych ksiedzu - nie sa do tego uprawnione to znaczy ze sa
> /traktowane gorzej, nie znaczy to ABSOLUTNIE ze sa gorsze, lecz nie ROWNO
> /UPRAWNIONE).
>
> Aby zostac ksiedzem trzeba miec powolanie. To nie jest tylko i wylacznie
> urzad ustanowiony przez ludzi. Kobiety powolan nie maja. I Kosciol o tym
> wie, dlatego nie udziela im sie swiecen kaplanskich (bo czasem ludzie moga
> siie pomylic w odczytaniu swojego powolania). Ale nierozsadnie jest mowic,
> ze kobiety sa tu pokrzywdzone przez Boga, bo nie maja powolan. To tak jak
> by powiedziec, ze mezczyzni sa pokrzywdzeni - bo nie zachodza w ciaze.
> Plci sie roznia pod roznymi wzgledami i tyle.
>
> /Role Marii odlozmy na bok, nie mam do tego zastrzezen. Porozmawiajmy o
> /wspolczesnych kobietach - poniewaz to bylo wlasnie moja intencja od
samego
> /poczatku.
>
> Tak?
> ok.
>
> /> Pan napisal, ze Kosciol "sprowadza seks do warstwy prokreacyjnej". Ja
Panu
> /> zwrocilam uwage, ze Kosciol postrzega znaczenie wspolzycia miedzy
> /> malzonkami jako cos wiecej - w tym jako dawanie przyjemnosci.
> /
> /Przyjemnosc nie jest pochwalana w tym zakresie jako cos oderwanego od
> /prokreacji. Sama Pani tak napisala - "w 2362 nigdzie *nie* jest napisane,
ze
> /przyjemnosc bez prokreacji jest ok". Zgodnie z logika na placu boju jako
> /wlasciwa moralnie pozostaje jedynie przyjemnosc w celu prokreacji.
> /
> /> W podanych przeze mnie urywkach katechizmu nie ma sprzecznosci. One
sobie
> /> nie przecza (uzupelniaja sie).
> /
>
> /Nauka jest moim zdaniem sprzeczna. Abstrahujac od "urywkow".
>
> Nie jest sprzeczna. Jest prosta. Seks sluzy: prokreacji - ale nie tylko -
> stad moj protest na Panskie "sprowadza do warstwy prokreacyjnej", dawaniu
> sobie nawzajem przyjemnosci, dzielenie sie soba. Wszystkie te elementy
> powiiny isc razem. Panu sie nie podoba, ze Kosciol sprzeciwia sie
> oddzieleniu seksu od prokreacji wiec szuka Pan bledu w naukach KK.
>
> monika
> _ _ ____________
> ( ! )onika__________|rochimczuk
> _______________________________
> http://info.fuw.edu.pl/~trochim
>
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

430. Data: 2000-02-09 16:59:46

Temat: Odp: Odp: Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetu
Od: "Artur Mariansky" <a...@b...gnet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik expert <e...@f...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3...@f...onet.pl...
> Sa tysiace patentow na 100% zabezpieczenie samochodow przez producentow.
> Czemu tego nie wdrazaja do produkcji ?

Expert, wymien te zabezpieczenia, bo mi jakos ani jedno do glowy nie
przychodzi.
Dopoki samochod bedzie musial sie otworzyc wlascicielowi, to nie bedzie w
100% bezpieczny.
Zrobia czytnik oczow, to zlodziej podstawi pod czytnik wlasciciela i sie
otworza , albo co gorsza wydlubie je (nie wiem o jakie zabezpieczenia Ci
chodzi, wiec potraktuj to jako przyklad). Jak komus bardzo zalezy na aucie
to do
wszystkiego sie posunie, tyle ze nie beda kradzione w nocy, ale w bialy
dzien, gdy wlasciciel bedzie chcial wejsc do niego. Ja tu widze tylko jeden
skutek: zagrozenie zycia niewinnej osoby, ktora kupila sobie zbyt ladne
auto.

> Nie wiem
> ale na zlodziejstwie nikt nie traci

<ciach>

> ubezpieczalnia moze podniesc skladke

Taaa, i z pewnoscia pomaga im to zdobyc klienta.

> 1000 patentow na 100% zabezpieczenia samochodow wynaleziono.
> Czemu ich nikt nie wdraza ?

Moze dlatego, ze istnieja tylko w Twojej wyobrazni ?

Btw: Twoj system crosspostowania nadal jest dal mnie zagadka.

--
Artur Mariansky
------------------------------------
When I was born I was so suprised,
I didn't talk for a year and a half