Użytkownik Pawel7 (Bobas200) <n...@m...spam> w wiadomości do grup dyskusyjnyc
h napisał:6...@4...com..
.
> On Sat, 04 Mar 2000 23:01:24 GMT, Jacuś <z...@p...com> wrote:
>
> > A dlaczego mialaby byc reprezentatywna. To co napisalem to nie scisle
> metodologicznie opracowana statystyka tylko sygnal, ze takie rzeczy
> sie zdarzaja. A maja to do siebie ze sa wstydliwe i kompromitujace.
> Wykorzystywane dzieci zazwyczaj nie znajduja specjalnej pomocy. Od
> tych problemow najlepiej uciec jak najdalej, wtedy wszysto bedzie ok.
> Poza tym odpowiedz twierdzaca na te pytania na pewno juz nie swiadczy
> o tym ze nic sie nie zdarzylo.

O tym, ze takie zjawiska wystepuja wiadomo i nie trzeba w tym celu zadnych b
adan - sa na to pewne statystyki sadowe np. skazan za kazirodztwo. Te badan
ia mialy jakos obliczyc liczbe takich przstepstw i twierdze, ze sa pod tym w
zgledem zupelnie niewiarygodne.


--
Jacek