Widze ze nie masz doczxynienia z pacjentami .Niestety dla wielu ludzi te 200
zl to bardzo duzo.
A ciekawe dlaczego profesor nie opisuje sytuacji jak pacjent nie ma
pieniedzy zeby ten lek kupic
i nie moze pozyczyc,

Dr Piotr npisal:
W razie odmowy przyznaniapacjentowi przez lekarza skierowania na badanie czy
inny zabieg wynikajacy
z ustawy, pacjent moze zwrocic sie z zadaniem do kasy chorych. Od decyzji
odmownej kasy przysluguje mu odwolanie do Sadu Pracy i Ubezpieczen Spol
(art 147). W sytuacjach naglych pacjent moze sam pokryc koszty badania
czy zabiegu, a nastepnie zadac zwrotu poniesionych kosztow od kasy
chorych. [...] Odpowiedzialnosc kas chorych ma charakter kontraktowy
(art 471 i n.k.c.) z tytulu niewykonania swoich zobowiazan wobec
ubezpieczonych przy zbiegu z odpowiedzialnoscia deliktowa (art. 415
i n. w zw. z art. 443 k.c.) gdy ubezpieczonu doznal szkody na osobie
w okolicznosciach, za ktore - jak wskazano wyzej - Kasa chorych
odpowiada."
To niestety jest bardzo kontrowersyjne ale nie bede tu wyjasnial co to sa
odpowiedzialnosc kontraktowa i deliktowa oraz stosunek tej odpowiedzialnosci
do ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym.Bo trzeba by zaczac od
podstaw zeby wszystko wylozyc.
Jezeli lekarz majacy kontrakt z kasa chorych odmowi takiego skierowania jak
pisze profesor to rzeczywicie mozna odwolac sie do kasy chorych . i wtedy
dopiero jak kasa chorych odmowi mozna zwracac sie do sadu pracy. Tu
profesor ma racje. Ale sytuacja jest inna bo lekarz w szpitalu nie ma
kontraktu z kasa chorych i ten przepis nie ma odniesienia w stosunku do
lekarza. Poza tym jak pacjent udowodni szpitalowi ze kazano mu kupic
szczepionke. Szpital sie tego wyprze jezeli nie bedzie mial papierka ze
szpital szczepionki nie zapewnia. Dlatego rozwiazanie z kupnem i rachunkiem
jest mozliwe tylko wtedy gdy ma sie takowy papierek bo udowodnienie ze
szpital szczepionki nie zapewnia przy powiedzeniu na przyslowiowa gebe przed
zadnym sadem nie bedzie uznane za wiarygodne. Co do drugiej czesci to tez ma
to zastosowanie ale do podmiotow tych ktore maja kontrakt z kasa chorych
czyli do szpitala. Ale skarzenie kasy w tym wypadku jest bezzasadne. A co do
odpowiedzialnosci to jak juz wczesniej mowilem kasa chorych wedlig ustawy
odpowiada za zabezpieczenie opieki zdrowotnej dla ubezpieczonych co
realizuje kontraktami ale przed pacjentem odpowiada nie kasa chorych tylko
swiadczeniodawca. Kasa chorych jak mowie wywiazala sie ze swoich ustawowych
obowiazkow.

Pozdrawiam Doctore