« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2003-09-23 16:59:06
Temat: Re: Odp: Trawy ozdobne, turzyce i sity> A miło by Ci było, gdyby ktoś bluszcze, winobluszcze i winorośle wrzucił
do
> jednego worka?
>
> Pozdrawiam, Basia.
Owocki mają podobne:-)
Pozdrawia boletus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2003-09-23 19:31:31
Temat: Re: Odp: Trawy ozdobne, turzyce i sity
----- Original Message -----
From: "Ewa Szczęoniak" <e...@b...uni.wroc.pl>
> >> Dobrej ksiazki o trawach ozdobnych po polsku po prostu nie ma.
>
> > to dlaczego wiedzac to
> > i majac takie podstawy
> > nie napiszesz sama Evus takiej ksiazki?
>
> Bo podstawy to troche za malo, Tadziu, i ja sobie z tego doskonale zdaje
> sprawe :-)
:)
zasada szwungszajby powiada
ze najciezej jest zaczac a pozniej samo leci
:)
>
> > dla mnie rodzime tez sa piekne
> > polec prosze Evusku ksiazke
> > ktora jest warta papieru na ktorym ja wydrukowano
>
> Ja jestem systematyk i od tej strony podchodze do problemu...
> Hmmm... kariotypy Cie interesuja? :-)
:)
jesli kario to od gr.karyon = orzech
a typy od typa to powiem
ze bardzo nawet lubie
:)
>... Ostatnio ukazala sie "Polska Ksiega
> Traw" zawierajaca ogolne opracowania, klucz do oznaczania rodzajow + wykaz
> gatunkow,
:(
wygooglowalem sobie
ze naklad rozszedl sie blyskawicznie
:(((((
>w przygotowaniu jest jej cz. II, gdzie bedzie klucz do gatunkow i
> opisch tychze. Zapowiada sie calkiem niezle.
:)
daj prosze znac jak sie ukaze
abym nie przegapil
niby mam ksiegarnie po sasiedzku
ale tam calkiem inne ksiazki
:(
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe
--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2003-09-24 17:58:39
Temat: Odp: Odp: Trawy ozdobne, turzyce i sity
Użytkownik Ewa Szczę?niak <e...@b...uni.wroc.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:X...@1...17.
1.38...
> Polecam recenzje tej ksiazki w 'Wiadomosciach Botanicznych' 2002, 46(3/4):
> 116-118 by prof. Frey.
> Poza tym kilka razy bralam te ksiazke do reki i za kazdym razem
> zniesmaczona odkladalam na polke. A trawy to moj lekki hmm.. zakret? I
> zawodowy i prywatny :-)
A co tam bylo nie tak? Na tyle prac magisterskich dotyczacych traw, jakie
sie pisze na AR od 20 lat, chyba cos jednak tam dobrze napisane jest ;-)
Elfir
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2003-09-24 18:05:51
Temat: Odp: Odp: Trawy ozdobne, turzyce i sity
Użytkownik Basia Kulesz <b...@p...gliwice.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bkpgsh$5f2$...@z...polsl.gliwice.pl...
:
> > bledy w systematyce, bledy w datach opisow, w datach publikowania
> Ślicznie, ślicznie! Ciekawe, czemu autor się ustosunkował do tej krytyki?
Pewnie dlatego, ze kazdy profesor ma swoje zdanie na ten temat. W trakcie
mojej nauki systematyka roznych roslin lub zwierzat zmieniala sie okolo 3
razy w podrecznikach. Np. zaczynalam na Salix alba "Tristis" a skonczylam na
Salix x sepulclaris "Chrysostoma", czy Betula pendula = Betula verrucosa,
nie mowiac o sekcjach jezyn, malin, roz, magnolii, itp
Elfir
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2003-09-25 07:02:49
Temat: Re: Odp: Odp: Trawy ozdobne, turzyce i sity"Elfir" <e...@p...fm> wrote in
news:bksmc6$cdg$1@atlantis.news.tpi.pl:
>> > bledy w systematyce, bledy w datach opisow, w datach publikowania
>> Ślicznie, ślicznie!
> Pewnie dlatego, ze kazdy profesor ma swoje zdanie na ten temat. W
> trakcie mojej nauki systematyka roznych roslin lub zwierzat zmieniala
> sie okolo 3 razy w podrecznikach. Np. zaczynalam na Salix alba
> "Tristis" a skonczylam na Salix x sepulclaris "Chrysostoma", czy
> Betula pendula = Betula verrucosa, nie mowiac o sekcjach jezyn,
> malin, roz, magnolii, itp
Gdyby to była kwestia przyjecia innego systemu, to by nie byl problem.
Co do podanych przez Ciebie nazw - synonimow moze byc duzo wiecej, niektore
gatunki maja powyzej 20. Teoretycznie obowiazuja ustalenia ostatniego
Kodeksu Nomenklatorycznego, ale ich przyjecie a takze wykladnia zalezy od
panstwa. Np. miedzy nami a Czechami sa dosc duze roznice. Wazne jest, by
uzywac nazwy danego gatunku, a ktory to bedzie synonim to juz roznie bywa.
Btw. nie wiem czemu ludzie traktuja systematyke jako cos stalego...
przeciez metody badan sie zmieniaja, caly czas odkrywane sa nowe rzeczy i
naturalne jest, ze system sie caly czas zmienia, caly czas jest
uaktualniany.
Pozdrowienia - Ewa Sz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2003-09-25 07:05:55
Temat: Re: Odp: Odp: Trawy ozdobne, turzyce i sity"Elfir" <e...@p...fm> wrote in news:bksm0b$86$1@nemesis.news.tpi.pl:
> Na tyle prac magisterskich dotyczacych traw,
> jakie sie pisze na AR od 20 lat, chyba cos jednak tam dobrze napisane
> jest ;-)
Hmmm... naprawde uwazasz, ze merytoryczny poziom ksiazki mozna ocenic przez
ilosc prac magisterskich obronionych na uczelni? Tak z ciekawosci pytam :-)
Pozdrowienia - Ewa Sz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2003-09-25 17:55:51
Temat: Re: Odp: Odp: Trawy ozdobne, turzyce i sity "Ewa Szczęniak" <e...@b...uni.wroc.pl> napisała:
> Btw. nie wiem czemu ludzie traktuja systematyke jako cos stalego...
> przeciez metody badan sie zmieniaja, caly czas odkrywane sa nowe rzeczy i
> naturalne jest, ze system sie caly czas zmienia, caly czas jest
> uaktualniany.
Właśnie wczoraj poczta doręczyła najnowsze wydanie "Krytyczna lista roślin
naczyniowych Polski" Z. Mirek i inni, które miało wyjść w styczniu 2002.
Większy format, nieco grubsza, cięższa - papier kredowy. Jeszcze żadnego
błędu nie znalazłem. :-) Pozytywny akcent jest ten, że spełniono moją prośbę
dodając na dodatkowym kartoniku "Wyróżnienia i symbole zastosowane w liście
gatunków".
--
Pozdrawiam, Jan
http://members.chello.pl/j.ciecinski/
--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2003-09-25 18:00:12
Temat: Odp: Odp: Odp: Trawy ozdobne, turzyce i sity
Użytkownik Ewa Szczę?niak <e...@b...uni.wroc.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:X...@1...17.
1.38...
> "Elfir" <e...@p...fm> wrote in
Jak chcesz spytam Urbanskiego skad te bledy, bede u niego jutro ;-)
Elfir
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2003-09-25 18:01:17
Temat: Odp: Odp: Odp: Trawy ozdobne, turzyce i sity
Użytkownik Ewa Szczę?niak <e...@b...uni.wroc.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:X...@1...17.
1.38...
> Hmmm... naprawde uwazasz, ze merytoryczny poziom ksiazki mozna ocenic
przez
> ilosc prac magisterskich obronionych na uczelni? Tak z ciekawosci pytam
:-)
> Pozdrowienia - Ewa Sz.
W koncu te prace pisze sie by wyciagac z nich wnioski. Po to sie bada
rosliny by wiedziec o nich jak nawiecej. Po to chyba byly zalozone Szkoly
Rolnicze?
Elfir
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2003-09-25 19:24:34
Temat: Re: Odp: Odp: Trawy ozdobne, turzyce i sity> Jak chcesz spytam Urbanskiego skad te bledy, bede u niego jutro ;-)
>
> Elfir
Nie pytaj. UW ma gdzieś AR:-)
Pozdrawia boletus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |