| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-07-10 22:46:50
Temat: Prawidłowe Nazewnictwo RoślinMam jedno pytanie czy kogoś z Was (stałych bywalców czy ew.gosci na tym forum)
zainteresują materiały tłumaczące zasady nazewnictwa roślin. Mam je gotowe,
tylko je wstawić w posta, opracowane na podtsawie The Royal Horticultural
Society Gardener's Encyclopedia of Plants & Flowers.Począwszy od historii
systematyki Linneuszowskiej, a skończywszy na zasadach nazewnictwa
wg. "Międzynarodowego Kodeksu Nomenklatury Roslin Uprawnych".Przyjętego również
w Polsce.
Dlaczego o tym piszę ? Po prostu zwróciłem uwagę, że dosyc spora grupa
forumowców, z małymi wyjątkami, stosuje w nazwach roslin jakieś dziwne
nazewnictwo. Poza tym zauważyłem, że w internecie nie ma materiałów na ten
temat w języku Polskim. Mam to na swojej stronie, lecz tam wchodzą osoby
zainteresowane wyłącznie oczkami wodnymi, tutaj natomisat poruszane są wszytkie
tematy ogrodnicze.
Ciekaw jestem jakie jest Wasze zdanie "w tym temacie"
Paweł Woynowski
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2003-07-10 23:31:23
Temat: Odp: Prawidłowe Nazewnictwo Roślin
Użytkownik <p...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:
> Mam jedno pytanie czy kogoś z Was (stałych bywalców czy ew.gosci na tym
forum)
> zainteresują materiały tłumaczące zasady nazewnictwa roślin.
To ja poproszę!!! (bo Dirko mnie śledzi:-))))
A z którego roku?
Mam je gotowe,
> tylko je wstawić w posta, opracowane na podtsawie The Royal Horticultural
> Society Gardener's Encyclopedia of Plants & Flowers.Począwszy od historii
> systematyki Linneuszowskiej, a skończywszy na zasadach nazewnictwa
> wg. "Międzynarodowego Kodeksu Nomenklatury Roslin Uprawnych".Przyjętego
również
> w Polsce.
Przed chwilą ntt pisałem.
> Dlaczego o tym piszę ? Po prostu zwróciłem uwagę, że dosyc spora grupa
> forumowców, z małymi wyjątkami, stosuje w nazwach roslin jakieś dziwne
> nazewnictwo.
Ale jakoś wszyscy się dogadują i chyba o to chodzi:-).
Jeśli masz jakieś zdjęcie Pinus montezumae, to poproszę na priv. Ciekaw
jestem długości igieł.
Próbowałeś może rozmnożyć Cedrus atlantica? Literatura podaje, że też rośnie
w Atlasie.
Jeśli masz coś ciekawego (typu Pinus montazumae) to mam Cedrus libanii na
wymianę (też własnego powołania).
Pozdrawiam
p...@r...pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2003-07-11 00:31:30
Temat: Re: Prawidłowe Nazewnictwo Roślin> To ja poproszę!!! (bo Dirko mnie śledzi:-))))
> A z którego roku?
Wydanie z 1999 r.
Zerknij na tę strone http://www.mikrojezioro.met.pl/linneus.html Właśnie o tym
materiale myślę, oczywiście w formie postu. A może, teraz mi wpadło do głowy,
wrzucić na posta tylko adres do tej strony?
> Mam je gotowe,
> > tylko je wstawić w posta, opracowane na podtsawie The Royal Horticultural
> > Society Gardener's Encyclopedia of Plants & Flowers.Począwszy od historii
> > systematyki Linneuszowskiej, a skończywszy na zasadach nazewnictwa
> > wg. "Międzynarodowego Kodeksu Nomenklatury Roslin Uprawnych".Przyjętego
> również
> > w Polsce.
>
> Przed chwilą ntt pisałem.
>
> > Dlaczego o tym piszę ? Po prostu zwróciłem uwagę, że dosyc spora grupa
> > forumowców, z małymi wyjątkami, stosuje w nazwach roslin jakieś dziwne
> > nazewnictwo.
>
> Ale jakoś wszyscy się dogadują i chyba o to chodzi:-).
Fakt, lecz trzeba się niekedy nagłówkować żeby zorientować się ze chodzi o np:
(Lilium candidum) a nie o (Nymphea alba) jeśli ktoś mówi o Lilii. Niekiedy
dopiero z kontekstu mozesz sie zorientować.
>
> Jeśli masz jakieś zdjęcie Pinus montezumae, to poproszę na priv. Ciekaw
> jestem długości igieł.
Fotki co prawda nie za wyraźne masz tu http://www.mikrojezioro.met.pl ,
natomiast igły mam obok siebie (zasuszone)i właśnie teraz zmierzyłem mają równo
30 cm.
> Próbowałeś może rozmnożyć Cedrus atlantica? Literatura podaje, że też rośnie
> w Atlasie.
Te nasiona, 6 szt, otrzymałem od znajomego, wzeszły wszystkie lecz niestety w
warunkach domowych (parapet okna) po 5 latach ostała się tylko jedena siewka,
którą wysadziłem do ogródka, ma teraz ponad 2,5 m, a rośnie w ogródku od 1995
r.
> Jeśli masz coś ciekawego (typu Pinus montazumae) to mam Cedrus libanii na
> wymianę (też własnego powołania).
Czekam ze zniecierpliwieniem na pierwsze szyszki(jeszcze nie kwitła). Mam
nadzieję że wogóle kiedyś zakwitnie.
W tym roku w niektórych miejscach, trochę jej mróż pobrązowił igły, tak mniej
wiecej do 1/2 - 1/3 długosci, część spadła, a część sie jeszcze trzyma, ma nowe
przyrosty, z tym ze nizsze niż w latach ubiegłych, jak na razie.
Niestety mam za mało miejsca na większą ilość iglaków, poza tym nie pasują mi
do koncepcji ogrodka, te które w nim rosna, po za Pinius Montezumae dostałem w
prezecie i nie wypadało ich nie wysadzić, na tych fotkach są widoczne głownie
na skalniaku, to gatunki, po za jednym - Juniperus x
media 'Pficeriana' ,miniaturowe.
ps. a Dirko to kto ??? Pytam z ciekawosci :)
Paweł Woynowski
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2003-07-11 00:52:28
Temat: Re: Prawidłowe Nazewnictwo Roślin<p...@o...pl> wrote in message news:5884.00000015.3f0decd9@newsgate.onet.pl...
>
> Dlaczego o tym piszę ? Po prostu zwróciłem uwagę, że dosyc spora grupa
> forumowców, z małymi wyjątkami, stosuje w nazwach roslin jakieś dziwne
> nazewnictwo. Poza tym zauważyłem, że w internecie nie ma materiałów na ten
> temat w języku Polskim. Mam to na swojej stronie, lecz tam wchodzą osoby
> zainteresowane wyłącznie oczkami wodnymi, tutaj natomisat poruszane są wszytkie
> tematy ogrodnicze.
> Ciekaw jestem jakie jest Wasze zdanie "w tym temacie"
Wlasnie przeczytalem Twoj tekst. Sadze, ze wiekszosc "forumowcow"
zna z grubsza te zasady, ale skopiowac na grupe mozna. Jesli chodzi o
"dziwne nazewnictwo", to nie bardzo rozumiem, o co Ci chodzi. W tekscie
o ktorym mowa piszesz o nazwach lacinskich i one chyba sa poprawnie
tu uzywane. Problem oczywiscie w tym, ze czesto nie sa uzywane, a warto
ich uzywac. Kiedys juz takie apele byly. Natomiast jesli chodzi o nazwy polskie,
to problem polega na tym ze jest wiele nazw potocznych, a nazwy "oficjalne"
sa czasem tak dziwaczne, ze odechciewa sie ich uzywac. Nie bede myslal
o bzach (Syringa) jako o "lilakach", o mleczach (Taraxacum) jako o "mniszkach"
(dla mnie mniszki to takie panie w habitach), o hibiskusie (Hibiscus) jako o
ketmii, itp.
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2003-07-11 01:44:54
Temat: Re: Prawidłowe Nazewnictwo Roślin> Wlasnie przeczytalem Twoj tekst. Sadze, ze wiekszosc "forumowcow"
> zna z grubsza te zasady, ale skopiowac na grupe mozna. Jesli chodzi o
> "dziwne nazewnictwo", to nie bardzo rozumiem, o co Ci chodzi. W tekscie
> o ktorym mowa piszesz o nazwach lacinskich i one chyba sa poprawnie
> tu uzywane. Problem oczywiscie w tym, ze czesto nie sa uzywane, a warto
> ich uzywac. Kiedys juz takie apele byly. Natomiast jesli chodzi o nazwy
polskie,
> to problem polega na tym ze jest wiele nazw potocznych, a nazwy "oficjalne"
> sa czasem tak dziwaczne, ze odechciewa sie ich uzywac. Nie bede myslal
> o bzach (Syringa) jako o "lilakach", o mleczach (Taraxacum) jako o "mniszkach"
> (dla mnie mniszki to takie panie w habitach), o hibiskusie (Hibiscus) jako o
> ketmii, itp.
Zgadzam się z Tobą całkowicie.
Źle się wyraziłem z tym dziwnym nazewnictwm , chodzi mi o to, aby przy uzywaniu
nawet nazw regionalnych, podawać nazwę łacińską, wtedy nie bedzie problemu ze
zlokalizowaniem rośliny. I to wszystko.
A tekst wrzucę już jutro bo dziś padam nosem w klawiaturę.
"Nagadałem" się z takimi dwoma forumowcami którzy jako jedyni chyba tu na tym
forum uzywają nicków, już teraz wiem dlaczego. Niepotrzebnie dałem sie wpuscić
w rozmowę. Ale nic to było gorzej i się chwaliło. :)) Przynajmniej poznałem co
to za ludzie.
Paweł Woynowski
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2003-07-11 01:54:36
Temat: Re: Prawidłowe Nazewnictwo Roślin> "Nagadałem" się z takimi dwoma forumowcami którzy jako jedyni chyba tu na
tym
> forum uzywają nicków, już teraz wiem dlaczego. Niepotrzebnie dałem sie
wpuscić
> w rozmowę. Ale nic to było gorzej i się chwaliło. :)) Przynajmniej
poznałem co
> to za ludzie.
> Paweł Woynowski
No wiesz,jak ludzie się Tobie nie podobają...
droga wolna.Nikt tu nikogo nie trzyma siłą.
boletus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2003-07-11 02:59:57
Temat: Re: Prawidłowe Nazewnictwo Roślin<p...@p...onet.pl> wrote in message
news:432d.0000000e.3f0e1695@newsgate.onet.pl...
>
> "Nagadałem" się z takimi dwoma forumowcami którzy jako jedyni chyba tu na tym
> forum uzywają nicków, już teraz wiem dlaczego. Niepotrzebnie dałem sie wpuscić
> w rozmowę. Ale nic to było gorzej i się chwaliło. :)) Przynajmniej poznałem co
> to za ludzie.
Nie przejmuj sie i nie wyciagaj zbyt pohopnych wnioskow.
Moze po prostu dales sie "wpuscic"? :-) Jesli przejrzysz
uwazniej archiwum (albo poczytasz grupe jeszcze przez
jakis czas), zauwazysz, ze od czasu do czasu ktos kogos
"wpuszcza w maliny" (a moze w winorosle?). Aczkolwiek wiele
wypowiedzi, rad i dyskusji idzie na powaznie, wiele rzeczy
nalezy traktowac z przymruzeniem oka. Nawet jesli nie ma
"smieszka".
A propos, mialem zawsze wrazenie, ze "Tadeusz Smal" to
przwdziwe imie i nazwisko Tadzia hehehe, a nie jego nick. Ale
oczywiscie nikt nikomu w dokumenty nie zaglada - to jest internet.
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2003-07-11 06:51:48
Temat: Re: Prawidłowe Nazewnictwo Roślin
<p...@p...onet.pl> wrote in message
news:432d.0000000e.3f0e1695@newsgate.onet.pl...
> Zgadzam się z Tobą całkowicie.
> Źle się wyraziłem z tym dziwnym nazewnictwm , chodzi mi o to, aby przy
uzywaniu
> nawet nazw regionalnych, podawać nazwę łacińską, wtedy nie bedzie problemu
ze
> zlokalizowaniem rośliny. I to wszystko.
Pogadaj z tymi, co łacinę uważają za snobizm.
Osobiście takie posty, które polecają rozszyfrowanie jakiejś rośliny - bez
nazwy albo z błędną - uważam za dodatkowy "smaczek" tej grupy. Byłoby
strasznie nudno, gdyby wszyscy nagle zaczęłi wyrażać się poprawnie i naukowo
(o poprawnej ortografii jakoś nie wspomniałeś?)
Pozdrawiam, Basia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2003-07-11 09:04:58
Temat: Re: Prawidłowe Nazewnictwo Roślin>Wydanie z 1999 r.
>Zerknij na tę strone >http://www.mikrojezioro.met.pl/linneus.html Właśnie o
>tym
>materiale myślę, oczywiście w formie postu. A może, >teraz mi wpadło do
głowy,
>wrzucić na posta tylko adres do tej strony?
Przepraszam,że się wtrącę ale powinno być:
http://www.mikrojezioro.met.pl/linneusz/linneus.html
.
Ale i tak wszyscy już chyba wiedzą.
Paweł L.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2003-07-11 09:45:18
Temat: Re: Prawidłowe Nazewnictwo RoślinUżytkownik "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> napisał w
wiadomości > Nie przejmuj sie i nie wyciagaj zbyt pohopnych wnioskow.
zauwazysz, ze od czasu do czasu ktos kogos
> "wpuszcza w maliny" (a moze w winorosle?).
Szanowny Panie Michale M! (o ile to nie nick ale co mi tam :-)))
a propos "wpuszczania" to może w winogrona a nie w winorośle? Albo choćby w
malinowy chruśniak? I dodatkowo "pochopny" stanowczo pisze się przez "ch"?
I wreszcie cóż Pana upoważnia do takiego tonu wyższości nad innymi
grupowiczami??? Hę??? Tylko by Pan tej łaciny hciał urzywadź? A maluczkim,
nie znającym "matki wszystkich jezyków" to co, może wypowiadać się na
roślinne tematy by Pan zakazał? Co? Pierwszy liberum zakrzyknę!
Salve! i Ave!
Janek
:-)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |