Wykład inauguracyjny
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 71
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2003-07-11 06:55:51
Temat: Re: Wykład inauguracyjnyOd: "Basia Kulesz" <b...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Piotr Siciarski" <p...@r...pl> wrote in message
news:bekrbr$782$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Basia Kulesz <b...@p...gliwice.pl> napisała:
>
> > Nowotwór kojarzy mi się z chorobą, często śmiertelną. Czy te zmiany,
które
> > opisujesz, nie nazywają się przypadkiem mutacjami? Moim zdaniem -
> totalnego
> > laika - te dwa zjawiska nie są jednoznaczne!
>
> Chodzi Ci o nazewnictwo?
> Mnie "mutant" kojarzy się z bajkami córki:-)))) ze Spidermanem i
> X-Menami:-)))) i raczej z tzw. krzyżowaniem. Dlatego wolę używać nowotwór,
> jako nowo stworzone.
> Co jest właściwsze dla odmiany? Nie wiem, nie jestem purystą językowym:-)
> Na potrzeby grupy możemy przyjąć, że mutant/mutacja - może żyć sam/sama
(jak
> odmiana albo Spiderman:-)), nowotwór natomiast nie może żyć (opuścić) bez
> organizmu "matecznego" (jak rak owsiankokomórkowy płuc).
> ...tak będzie dobrze?:-)
Wydawało mi się, że nie chodzi o to, co Ty wolisz, tylko o poprawność
nazewnictwa? Chyba w tych mądrych książkach, które niektórzy czytują, jest
to jakoś zdefiniowane, co jest co?
Pozdrawiam, Basia.
P.S. Szelburg-Zarembina była jednak mniej groźna;-) I jest taka ładna bajka
"Ogród króla Marcina"...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
62. Data: 2003-07-11 06:59:34
Temat: Re: Wykład inauguracyjnyOd: "Majka" <m...@z...szczecin.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Piotr Siciarski" <p...@r...pl> napisał w wiadomości
news:bektkl$g38$2@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Dirko <d...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:
>
> > Hejka. Każdy z nas ma w nosie, a ściślej, w pobliżu włókien nerwowych
> > łączących komórki węchowe z mózgiem, komórki odbudowujące się w trakcie
> > całego naszego życia. Mogą one przywrócić komunikację między dwoma
> odcinkami
> > uszkodzonego rdzenia kręgowego. Próby na szczurach przeszły oczekiwania
> > naukowców. Sparaliżowane zwierzęta odzyskały niemal całkowitą sprawność.
>
> Mogę spytać dlaczego tym razem nie podałeś źródła informacji? Już się
> przyzwyczaiłem:-)
> Pytanie nie jest bardzo podchwytliwe:-), tylko jakoś tak poczułem zapach
> gazety:-)))
Pisała o tym POLITYKA w artykule poświęconym Reeves'owi (Superman).
Majka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2003-07-11 08:28:01
Temat: Re: Wykład inauguracyjnyOd: "Ewa Szczęśniak" <e...@b...uni.wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Basia Kulesz" <b...@i...pl> wrote in
news:belno6$hov$5@atlantis.news.tpi.pl:
>>> Nowotwór kojarzy mi się z chorobą, często śmiertelną. Czy te
>>> zmiany, które
>>> opisujesz, nie nazywają się przypadkiem mutacjami? Moim zdaniem -
>>> totalnego laika - te dwa zjawiska nie są jednoznaczne!
>> Chodzi Ci o nazewnictwo?
>> Mnie "mutant" kojarzy się z bajkami córki:-)))) ze Spidermanem i
>> X-Menami:-)))) i raczej z tzw. krzyżowaniem. Dlatego wolę używać
>> nowotwór, jako nowo stworzone.
>> Co jest właściwsze dla odmiany? Nie wiem, nie jestem purystą
>> językowym:-)
>> Na potrzeby grupy możemy przyjąć, że mutant/mutacja - może żyć
>> sam/sama (jak
>> odmiana albo Spiderman:-)), nowotwór natomiast nie może żyć (opuścić)
>> bez organizmu "matecznego" (jak rak owsiankokomórkowy płuc).
>> ...tak będzie dobrze?:-)
>
> Wydawało mi się, że nie chodzi o to, co Ty wolisz, tylko o poprawność
> nazewnictwa? Chyba w tych mądrych książkach, które niektórzy czytują,
> jest to jakoś zdefiniowane, co jest co?
Biorac to scisle, to kazdy nowotwor powstaje w wyniku mutacji komorek, a
kazda mutacja jest w szerokim znaczeniu nowotworem.
Z tym, ze w potocznym polskim "nowotwor" uzywany jest najczesciej w
znaczeniu medycznym (zlosliwy albo nie - to juz inna sprawa) i najczesciej
kojarzony jest z nadmiernym przyrostem masy tkankowej (zaburzenia blokady
podzialow komorkowych). Uwzgledniajac pochodzenie slowa "nowotwor"
rozumowanie Piotra jest prawidlowe. Ale uwzgledniajac funkcjonowanie slowa
w jezyku polskim - nie jest.
A co do samodzielnego zycia mutantow - we Wro mozna obejrzec kilka pieknych
mutantow bezchlorofilowych, ktore moga funkcjonowac wylacznie dzieki
obecnym normalnym galeziom. Zreszta mysle, ze wiekszosc z nas, majacych w
uprawie pstre odmiany, widziala cale pedy calkowicie pozbawione chlorofilu.
Mutacja letalna dla organizmu, ale jesli dotyczy to tylko sektora, to
bedzie on karmiony przez pozostale czesci.
Pozdrowienia - Ewa Sz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2003-07-11 08:56:30
Temat: Re: Wykład inauguracyjnyOd: "Dirko" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
W wiadomości news:belnas$4i9$1@nemesis.news.tpi.pl Majka
<m...@z...szczecin.pl> napisał(a):
>
> Pisała o tym POLITYKA w artykule powięconym Reeves'owi (Superman).
>
Hejka. Jako źródło podające szczegóły terapii komórkami odbudowującymi
się jest wymieniony czerwcowy "Journal of the Royal Society of Medicine"
oraz wypowiedź dr Geoffrey'a Raisman'a w "Times'ie" z 19 czerwca br.
Pozdrawiam żurnalowo Ja...cki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2003-07-12 02:01:58
Temat: Odp: Wykład inauguracyjnyOd: "Piotr Siciarski" <p...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Basia Kulesz <b...@i...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:
> P.S. Szelburg-Zarembina była jednak mniej groźna;-) I jest taka ładna
bajka
> "Ogród króla Marcina"...
Oj, próbowałem i próbuję... Rhodochiton to przy tym pestka:-)))
Ale chyba przyjdzie czas:-) jak na Twojego wawrzynka:-)
Pozdrawiam
p...@r...pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2003-07-12 02:02:05
Temat: Odp: Wykład inauguracyjnyOd: "Piotr Siciarski" <p...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
Majka <m...@z...szczecin.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisała:
> > Pytanie nie jest bardzo podchwytliwe:-), tylko jakoś tak poczułem zapach
> > gazety:-)))
>
>
> Pisała o tym POLITYKA w artykule poświęconym Reeves'owi (Superman).
:-)Ale mam nosa!!!:-)))
Pozdrawiam
p...@r...pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2003-07-12 07:21:34
Temat: Re: Wykład inauguracyjnyOd: "Too Old" <jkch1@nie_chce_spamu_pnet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Nadejszła wielkopomna chwila i
Agnieszka
Walesiak<a...@w...pl>
napisał(a) w swojej wiadomości
<news:bekakd$24mi$1@news2.ipartners.pl>
,na co zmuszony jestem odpowiedzieć :
>
> Użytkownik "Katarzyna Tkaczyk" <k...@e...com.pl> napisał
>
> > Przepraszam bardzo, ale co z tego, co napisałać, wynika? Nie rozumiem
> > :-)
>
> Ja tez nie :-)))
;-))) Dobre
Mnie zastanawia jedno - jeśli roślina nie jest organizmem to po cholerę te
komórki z sobą współpracują ?
Albo inaczej - jesli nie ma współdziałania na poziomie komórek ,a potem
tkanek i na końcu organów roslinnych to ja na miejscu takiej komórki
znalazłbym sobie drugą płci przeciwnej i szybciutkio opuścił tą macierzystą
bo tłoku to ja nie lubię,zrzeszeń także (dopuszczam zjazdy w Swędowie) .
pozdrawiam filozoficznie
--
kochany rekinek- J.Krzysztof Chiliński j...@p...pl
Milanówek ,a obok stolica Państwa Urzędników
serwis muszlowcowy http://www.muszlowce.akw.pl/
< Jeśli gniewasz się na mnie to czas abyś wyłączył swój komputer>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2003-07-12 07:23:32
Temat: Re: Wykład inauguracyjnyOd: "Too Old" <jkch1@nie_chce_spamu_pnet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Nadejszła wielkopomna chwila i
Agnieszka
Walesiak<a...@w...pl>
napisał(a) w swojej wiadomości
<news:bekakf$24mi$2@news2.ipartners.pl>
,na co zmuszony jestem odpowiedzieć :
>
> Użytkownik "Piotr Siciarski" <p...@r...pl> napisał (...)
>
> Odpowiem ogolnie.
Agnieszko.
JA myślę,że Piotr CIę prowokuje - pisze pracę na temat roślin ,nie wie jak
udowodnić że są organizmami i dlatego rzuca takie tezy aby zebrać całą
śmietankę potem i nie wysilać się w myśleniu.
--
kochany rekinek- J.Krzysztof Chiliński j...@p...pl
Milanówek ,a obok stolica Państwa Urzędników
serwis muszlowcowy http://www.muszlowce.akw.pl/
< Jeśli gniewasz się na mnie to czas abyś wyłączył swój komputer>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2003-07-13 09:32:45
Temat: Re: Wykład inauguracyjnyOd: "Dirko" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
W wiadomości news:bekrbu$782$7@nemesis.news.tpi.pl Piotr
Siciarski<p...@r...pl> napisał(a):
>
> :-)
> P.S.2. O klonowaniu owcy pisaliśmy z Michałem, _tylko_ k.jajowa jest
> w stanie odtworzyć cały organizm.
>
Hejka. Zaś komórki macierzyste umieszczone na specjalnej pożywce tworzą
komórki jajowe. Zespół amerykańskich i francuskich naukowców w publikacji
zamieszczonej na stronach internetowych "Science" donosi o wyhodowaniu nie
tylko komórek jajowych, ale również struktur przypominajacych pęcherzyki
jajników oraz blastocystę.
Pozdrawiam z przebłyskami Ja...cki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2003-07-13 16:59:34
Temat: Odp: Wykład inauguracyjnyOd: "Piotr Siciarski" <p...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Too Old <jkch1@nie_chce_spamu_pnet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:
> Agnieszko.
> JA myślę,że Piotr CIę prowokuje - pisze pracę na temat roślin ,nie wie jak
> udowodnić że są organizmami i dlatego rzuca takie tezy aby zebrać całą
> śmietankę potem i nie wysilać się w myśleniu.
A widziałeś tu gdzieś śmietankę?
Ja jeszcze nie:-)
Pozdrawiam
p...@r...pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |