CHANI <c...@c...org>, odpowiadajac na moj wczesniejszy post, napisała
m.in.:

> Marek N. <m...@p...wp.pl> pisze:
> > * pycha jest przeciwienstwem milosci *
> > * egoizm jest przeciwienstwem milosci *
>
> Nie zgadzam się z żadnym z tych twierdzeń.
Oczywiscie, ze logicznie masz racje. Natomiast czukam jakiegos uogolneinia
pod katem praktycznym, no moze pseudopraktycznym.
Juz teraz widze, ze np. trzeba koniecznie dodac "egoizm powyzej pewnego
progu".

> Ani pycha ani egoizm nie mają nic z miłością żadnego związku
> (oprócz tego, że egoizm to popularnie mówiąc miłość do samego
> siebie ;)).
Balbym sie utozsamiania egoizmu i milosci do samego siebie. Milosc do samego
siebie, to IMHO pozytywne uczicie, egoizm powyzej pewnego progu, raczej
negatywne.
Sadze, ze w codziennym zyciu zwiazek zarowno pychy, jak i egoizmu z miloscia
jest wieloraki. Moze nei zawsze bezposredni, jednak posiadanie badz
nieposiadanie w sobie pychy, badz kierowanie sie w swoim zyciu silnym
egoizmem badz nie ma ogromny wplyw na relacje milosce danej osoby.


> Wtedy brak pychy/egoizmu byłby
> miłością... czy to nie absurd ?
Logicznie podchodzac oczywiscie absurd. Ale czy brak pychy, badz brak
negatywnie postrzeganych odcieni egoizmu nie daje dopiero wolnej przestrzeni
do rozbudowy milosci?

> Miłość własna nie wyklucza pokochania innej osoby :).
> Ja tam kocham siebie.
Oczywiscie! Mozna chyba powiedziec wiecej: jak sie nie potrafi pokochac
siebie, to ja tu pokochac innych?


> Aha... żeby nie było, że nie przedstawiłam, co to wg mnie jest
> miłość, to powiem, że ... tak naprawdę to nie wiem :). To złożone
> uczucie, to tak, jakby zapytać kogoś, "co to jest las?".
>...

Podoba mi sie to porownanie:-) Wg mnie jest w nim duzo trafnosci!

> Ale z drugiej strony można też trafić do Puszczy Białowieskiej
> od razu... :)

> Aha... tylko trzeba dbać o ten las, żeby się nie przerzedzał
> zbyt szybko :).

I wazne, by ten las szanowac i dbac o niego... I nie tylko z mysla o dniu
dzisiejszym, czy jutrzejszym, ale o wielu kolejnych dniach :-)

Serdecznosci
Marek