Tak I grupa to "Niezdolny do pracy i samodzielnej egzystencji", zas II to
"Niezdolny do pracy", wiec przy takim uzasadnieniu tez II grupy powinny miec
z tym problem.

Pozdr.

Wujek

Użytkownik Leszek M. <l...@w...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9d5o78$1nd$...@n...tpi.pl...
> Niestety nie jest to tradycja regionalna, a raczej powszechnie panujący
> obyczaj :-(
> Tradycją regionalną może być najwyżej odejście od niego.
>
> Rzecz polega na tym, że obecna I grupa ma zapis "Niezdolny do pracy...." i
> korzystając z tego odmawia się ON statusu bezrobotnego czy poszukującego
> pracy - no bo skoro jest niezdolny....
>
> Leszek M.
> Użytkownik "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> napisał w
> wiadomości news:9d30gp$3oa$1@news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w
wiadomości
> > news:3AF4058E.BB14EC4E@proinfo.pl...
> >
> > >
> > > No tutaj jeszcze ON musi być zarejestrowany jako bezrobotny - z I
grupą
> > > UP nie chce takich rejestrować :-((
> > > To jest kolejny kwiatek :-(
> >
> > ??? Moze to jakas "tradycja" regionalna, ale ja nie mialem zadnego
> > problemu z uzyskaniem statutu bezrobotnego. I nadal go posiadam.
> > pozdrawiam
> > RT
> >
> >
>
>