robercikus napisał(a):
>
> Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:3AF6FEB9.FBA66B9@proinfo.pl...
> |
> |
> | Przemyslaw Osuch napisał(a):
> | >
> | > Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> | > > No tutaj jeszcze ON musi być zarejestrowany jako bezrobotny - z I grupą
> | > > UP nie chce takich rejestrować :-((
> | > > To jest kolejny kwiatek :-(
> | >
> | > Dlaczego nie chce rejestrowac osob z I grupa ? A moze chodzi Ci o
> | > niemozliwosc zarejstrowania sie jako osoba bezrobotna, lecz koniecznosc
> | > rejestracji jako osoba poszukujaca pracy ? Co ma uzasadnienie w niektorych
> | > sytuacjach.
> |
> | Bo jest Calkowicie nizdolny do pracy i samodzielnej egzystencji - i panie z UP
> | nie chcą tego zrozumieć - choć nigdzie nie ma napisanego, że nie mogą .
> |
> Zauwaz, ze okreslenie niezdolny do pracy i samodzielnej egzystencji stosuje
> sie do celow rentowych w zusie, do celow nierentowych uzywa sie okreslenia
> lekki, umiarkowany, czy znaczny st. niepelnosprawnosci...

Tak zgadza się - ale jest też przepis mówiący (Ustawa o Reh. ...):
****************************************************
****************************
Art. 4. 1. Do znacznego stopnia niepełnosprawności zalicza się osobę mającą
naruszoną sprawność organizmu:

1) niezdolną do podjęcia zatrudnienia,

2) zdolną do wykonywania zatrudnienia w zakładzie pracy chronionej albo
w zakładzie aktywizacji zawodowej,

wymagającą niezbędnej w celu pełnienia ról społecznych stałej lub
długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze
znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji.
****************************************************
****************************

Zgodnie z powyższym - orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności - jest
jednoznaczne z rentowym (ta sama ustawa):

****************************************************
***************************
Art. 5. Orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o:

1) całkowitej niezdolności do pracy, ustalone na podstawie art.
23 ust. 2 ustawy z 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich
rodzin
(Dz. U. nr 40, poz. 267, z 1984 r. nr 52, poz. 268 i 270, z 1986 r. nr 1, poz. 1, z
1989
r. nr 35, poz. 190 i 192, z 1990 r. nr 10, poz. 58 i 61, nr 36, poz. 206, nr 66, poz.
390
i nr 87, poz. 506, z 1991 r. nr 7, poz. 24, nr 80, poz. 350 i nr 94, poz. 422, z 1992
r. nr 21,
poz. 84 i nr 64, poz. 321, z 1994 r. nr 74, poz. 339 i nr 108, poz. 516,
z 1995 r. nr 4, poz. 17, z 1996 r. nr 100, poz. 461, nr 136, poz. 636 i nr 147, poz.
687
oraz z 1997 r. nr 28, poz. 153, nr 93,
poz. 569 i nr 111, poz. 725), traktowane jest na równi z orzeczeniem o
znacznym stopniu niepełnosprawności,

2) niezdolności do samodzielnej egzystencji, ustalone na podstawie art. 24 ust. 5
ustawy wymienionej w pkt 1, traktowane jest
na równi z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności,

3) częściowej niezdolności do pracy, ustalone na podstawie art. 23 ust. 3 ustawy
wymienionej w pkt 1, traktowane jest na
równi z orzeczeniem o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności,

4) celowości przekwalifikowania, o którym mowa w art. 901 ust. 2 i 3 ustawy
wymienionej w pkt 1, traktowane jest na równi z orzeczeniem o lekkim stopniu
niepełnosprawności.
****************************************************
************************************

> To, ze ktos ma
> orzeczony znaczny st. niep. nie oznacza jeszcze, ze jest on niezdolny do
> pracy i samodzielnej egzystencji, bo gdyby tak bylo powinien otrzymywac z
> zusu rente. Jezeli ktos legitymuje sie "tylko orzeczeniem o stopniu niep.
> nie powinno sie go dyskryminowac przy rejestracji w UP.

Te artykuły twierdzą co innego - zanzaczny stopień niepełnosprawności to
taki który jest niezdolny do pracy :-(


...
> | Tak jestem zwolniony ze składek na ZUS - ale przez to nie rośnie moja
> | renta ani emerytura - bo nie płacę składek (ten kij także ma dwa końce).
> |
> Mozesz w zamian zainwestowac w swoja przyszlosc kupujac polise
> ubezpieczeniowa z odpowiednio dobranym funduszem inwestycyjnym i to zapewni
> Ci w przyszlosci o wiele korzystniejsza emeryture od tej, ktora otrzymalbys
> z zusu solidnie oplacajac wszelkie skladki.

Dokładnie tak jest :-))
Tutaj podpisuję się obydwiema rękami

> | A ak to mogę dorobić dużo dużo więcej niż 1200 zł miesięcznie, tylko że
> | jest to bardzo trudne.
> |
> | > A co w sytuacji, gdy osoba niepelnosprawna w stopniu umiarkowanym ma 20 lat,
> | > srodki finansowe i umiejetnosci by zalozyc niewielka dzialalnosc
> | > gospodarcza, lecz doskonale widzi, ze bedzie to tylko sposob na dorobienie
> | > paru groszy, a w przypadku placenia ZUS (502 zl?) zarobek wlasnie to
> | > pochlonie.
> |
> | niestety o to mi chodzi - nie ma tutaj konstytucyjnej równości i taka osoba
> | musi 3-4 lata przepracować i dopiero wtedy udowodnić że mu się pogorszyło
> | i wywalczyć prawo do renty.
>
> To moze okazac sie bardzo trudne, zwlaszcza jezeli startuje sie z pozycji
> dawnej I grupy, bo wtedy tym trudniej jest udowodnic pogorszenie... I grupa
> to juz najwyzszy stopien niep. i nie mozna chyba orzec czegos
> powazniejszego, zatem jak udowodnic pogorszenie???

Nie chodzi o rzeczeie czegoś gorszego bo się nie da - ale zgodnie z jakimś
rozporządzeniem ministra pracy (niestety nie wie którym) - prawo do renty otrzymuje
się po pogorszeniu stanu zdrowia podczas okresu składkowego (to musiałeem udowadniać
w sądzie).
Wiem że to jest kompletna bzdura na kółkach - al nestety tak mi wytłumaczyła pani
Sędzina
na pierwszej rozprawie, kierują mnie na dodatkowe badania celem ustalenia czy
"nastąpiło
pogorszenie stan zdrowia w okresie zatrudnienie".

> |
> | > Nadmienie ze renta takiej osoby (wowczas socjalna) wynosi 364 zl, by jej nie
> | > stracic, nie mozna zarobic wiecej niz 364 zl.
> |
> | tutaj nie wiem, jak to się ma do renty socjalnej
>
> Cos mi sie wydaje, ze do renty socjalnej nie mozna dorobic ani grosika...
> Tak przynajmniej bylo przed kilku laty... chyba, ze sie ostatnio cos w tym
> zakresie zmienilo.

Może i tak - z tym nigdy nie miałem do czynienia


Z pozdrowieniami

Jacek K.

+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+