Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.p
l!not-for-mail
From: "Adam" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna,pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Odp: leczenie homoseksualizmu (crosspost)
Date: Tue, 28 Jun 2005 23:05:37 +0200
Organization: lubman
Lines: 45
Message-ID: <d9sdcn$6h5$1@news.lublin.pl>
References: <d9jtr3$kgq$1@szczecin.szc.vectranet.pl>
<d9oukc$3qn$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9pqh1$nml$1@news.onet.pl>
<d9pvsv$4ic$2@news.onet.pl> <d9rrij$4pa$1@news.onet.pl>
<d9rt05$ko4$1@news.lublin.pl> <d9s1oi$ioa$1@news.onet.pl>
<d9s2v0$r1l$1@news.lublin.pl> <d9s6nn$1h3$1@news.onet.pl>
<d9s7p2$p5$1@news.lublin.pl> <d9s9o0$a4e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy228.net.pulawy.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1119992024 6693 212.182.88.228 (28 Jun 2005 20:53:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jun 2005 20:53:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:182762 pl.sci.psychologia:323857
pl.soc.religia:591131
Ukryj nagłówki
Użytkownik locke <l...@a...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:d9s9o0$a4e$...@n...onet.pl...
> Wydaje mi się, że ulegasz nieco spaczonej wizji parad homoseksualnych. Czy
> one odbywają się pod hasłami wolności do "wsadzania sobie"? Przecież nie.
> Chodzi o sprawy zupełnie inne - a mianowicie o uregulowanie kwestii
prawnych
> między żyjącymi w stałym związku partnerami. Czyli o to, o czym ja
> wspominałem, że homoseksualizm (jako odmienność nie czyniąca nikomu
szkody)
> winien być traktowany na równi z tzw. normą czyli heteroseksualizmem.
Ale zapominasz o najwazniejszym ,czyli o tym ze homoseksualizm jest uznany
za dewiacje i jako dewiacja nie moze byc uznany za norme rowna
heteroseksualizmowi.Zeby to zmienic homoseksualisci musieliby najpierw
przekonac spoleczenstwo ze homoseksualizm nie jest dewiacja,bo jak sam wiesz
te normy sa zalezne od oceny spoleczenstwa.A przynajmniej mnie sie wydaje ze
swoimi demonstracjami wcale spoleczenstwa nie przekonuja tylko jeszcze
przeciwnie je do siebie zrazaja.
Natomiast czy homoseksualizm szkodzi czy nie szkodzi to tego nie wiemy {nie
mam tutaj na mysli seksu tylko propagowanie homoseksualizmu jako czegos
normalnego zrownanego z homoseksualizmem}to homoseksualizm byl w konspiracji
i dopiero niedawno ostro wyszedl na swiatlo dzienne tak ze nie
przeprowadzono jeszcze zadnych wiarygodnych badan jak wplywa na wychowanie
dzieci i mlodzierzy.Nie znam sie na medycynie,zreszta zdania lekarzy tez sa
podzielone czy gomoseksualizm jest cecha wrodzona czy nabyta,ale z prostego
przykladu wiezniow {tez nie dysponuje zadnymi badaniami} widzimy ze wsrod
wiezniow zostaje wiekszy procent homoseksualistami,niz przy ogole
spoleczenstwa,a wiec jednak cechy nabyte tez maja jakis wplyw.
> I krokiem w tym kierunku byłoby np. wprowadzenie tzw. związków
partnerskich -
> bez wnikania w płeć partnerów - jako formy nieco niższej od pełnego
> małżeństwa, ale dającej już pewne prawa (i obowiązki) współpartnerowi.
I tutaj wlasnie w tym co powyzej napisales jest pies pogrzebany,bowiem jak
sam piszesz jest to tylko krok w tym kierunku i jesli takie zwiazki by sie
prowadzilo to homoseksualisci na tym nie poprzestana i beda chcieli tych
nastepnych krokow,czyli jak dasz palec to Ci pozra cala reke,wiec prosta
kalkulacja ze lepiej nie dawac tego palca:-).
Adam
|