From: "Diana" <a...@a...net>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <9...@g...newsgate.pl> <3...@n...astercity.net>
<85dcbu$aps$1@helios.man.lublin.pl> <3...@n...astercity.net>
<85ike7$h6t$1@helios.man.lublin.pl>
Subject: Odp: psychologia tylko dla zwichrowanych?
Date: Wed, 12 Jan 2000 20:46:52 +0100
Lines: 32
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
NNTP-Posting-Host: 10.13.8.6
X-Original-NNTP-Posting-Host: 10.13.8.6
Message-ID: <3...@n...astercity.net>
X-Trace: 12 Jan 2000 20:47:41 +0100, 10.13.8.6
XPident: root
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!1
0.13.8.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:37792
Ukryj nagłówki
Użytkownik kubus Fatalista <b...@p...man.lublin.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:85ike7$h6t$...@h...man.lublin.pl...
>
> Diana napisał(a) w wiadomości: <3...@n...astercity.net>...
> >
> >Użytkownik Kubus Fatalista <b...@p...man.lublin.pl> w wiadomości
do
> >grup dyskusyjnych
> Czego to dowodzi?
> Niczego. Tylko , ze czlowiek pozostaje soba bez wzgledu na stanowisko,
> wyksztalcenie, umiejetnosci hipnotyzerskie itp, itd.
> Mozna jeszcze probowac zauwazyc swoje wady i slabe strony. Mozna nad nimi
> pracowac. Moze to sie nawet czesciowo udac.
> Ale akurat wiedza i wyksztalcenie (psychologa np.) nie ma tu nic do
rzeczy.
> Jest to ewentualnie tylko kwestia rozwoju emocjonalnego , inteligencji i
> wszystkiego , co sie z tym laczy.
> Moja sprzataczka (szkola podstawowa) jest w tym lepsza od moich kolezanek
> (wyzsze jak najbardziej).
Pomimo całego szacunku dla doświadczenia życiowego sprzątaczek, tudzież
przenikliwości innych ludzi na różnych stanowiskach i po różnych szkołach,
nadal uważam, że w zawodach związanych np. z public relations i doborem kadr
albo przy szkoleniach w sztuce negocjacji lub zarządzaniu personelem,
psychologowie poradziliby sobie jednak lepiej ;)
Pozdrawiam,
Diana
|