Oszukać lęk?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

« poprzedni wątek

następny wątek »

1. Data: 2005-06-17 17:52:43

Temat: Oszukać lęk?
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,27733
20.html?skad=rss

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2005-06-18 17:44:02

Temat: Re: Oszukać lęk?
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Sky; <d8v2jj$sf5$1@news.onet.pl> :

> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,27733
20.html?skad=rss

Nie to żebym nie wierzył w placebo, ale w tym wypadku wynik byłby
podobny bez podania placebo - podstawowym błędem jest operowanie na tych
samych bodźcach i pozostawienie czasu na adaptację [w tym wypadku
inaczej się nie dało], czyli efekt uczenia [się] - przykładowo -
sytuacja człowiek vs. tygrys - dajesz tygrysowi [i człowiekowi] głupiego
jasia i prosisz o pogłaskanie tygrysa, następnego dnia [powiedzmy, że
następnego] nie trzeba już zachęcać człowieka do pogłaskania tygrysa po
głupim jasiu [oczywiście tygrys po głupim jasiu, człowiek już nie].

Flyer

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-18 18:06:18

Temat: Re: Oszukać lęk?
Od: "bigda" <b...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Tekst jest anpisany niejasno. Ja zrozumiałem to w ten sposób, że następnego
dnia dokładnie powtórzono rpocedurę (z wyjatkiem podania benzodiazepin). Zatem
wynik po placebo zapewne porównano z wynikiem oceny twarzy bez placebo
drugiego dnia, nie zaś z wynikiem bez czegokolwiek pierwszego dnia.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-19 18:16:00

Temat: Re: Oszukać lęk?
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

bigda; <d91nqq$mr2$1@inews.gazeta.pl> :

> Tekst jest anpisany niejasno. Ja zrozumiałem to w ten sposób, że następnego
> dnia dokładnie powtórzono rpocedurę (z wyjatkiem podania benzodiazepin). Zatem
> wynik po placebo zapewne porównano z wynikiem oceny twarzy bez placebo
> drugiego dnia, nie zaś z wynikiem bez czegokolwiek pierwszego dnia.

Pomijając niejasnośc dotyczącą wskaźnika [30% u wszystkich, czy
średnia wyprowadzona z przykładowo reakcji u dwóch osób - 60% i 0%] nie
ma znaczenia "rozumienie" tekstu.
Niezależnie od tego, do czego porównano wynik - w pamięci
badanych zachował się efekt [zapis] działania środka przeciwlękowego,
czyli do zadziałania efektu placebo potrzebne jest zastosowanie wpierw
PRAWDZIWEGO WZORCOWEGO środka leczniczego - tu podeprę się cytatem "- Co
ciekawe, placebo działało tylko tak jak lek pomagający. Analogicznego
efektu nie zaobserwowano dla drugiego z podawanych dzień wcześniej
specyfików, który podwyższał poziom lęku - podkreśla badacz. " Co
oznacza, że jakiś [tu brzydkie słowo odnoszące się do autora albo
tłumacza ;)] zrobił niedozwolony skrót myślowy w początku artykułu pt.
"Z problemami emocjonalnymi równie dobrze jak lek radzi sobie placebo, a
więc nasza własna wola - pokazują badania wykonane w Szwecji. Czyżby
zbliżał się koniec epoki pigułek poprawiających nastrój?"

Flyer