Otwierają oczy
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 225
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
131. Data: 2012-05-21 22:13:27
Temat: Re: Otwierają oczyOd: Paweł <j...@n...doczekal> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 21.05.2012 22:32, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 21 May 2012 12:01:25 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>
>> Może nawet wierzyć w latające wielbłądy, ma do tego prawo, bo to jego
>> życie a nie twoje, jego wybór i dlatego pokazujesz to samo co katole,
>
> Więc czego ty chcesz od "katoli"? Nie podobają ci się nasze latające
> wielbłądy? Dlaczego nie masz swoich kangurów, tylko chcesz nasze wielbłądy
> przerabiać na kangury?
znowu mała manipulacyjka. nie chcę przerabiać nikogo na swoją modłę.
chcę żeby inni mi dali żyć po mojemu.
--
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
132. Data: 2012-05-21 22:42:31
Temat: Re: Otwierają oczyOd: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
SkrypĂŤk napisał(a):
> glob <r...@g...com> wrote:
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Mon, 21 May 2012 22:51:24 +0200, Skryp�k napisa�(a):
> >>
> >>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>> Dnia Mon, 21 May 2012 09:31:00 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> KK nie rozumie
> >>>>> demokracji �e ludzie maj� prawo �y� inaczej
> >>>>
> >>>> To i �yj� "inaczej" - poza KK.
> >>>
> >>> Nie ma za bardzo takiej mo�liwo�ci dop�ki watyka�ska mafia
> >>> steruje legislacjďż˝.
> >>
> >> Tak? - to widocznie tylko Ty jesteďż˝ jakiďż˝ taki niezaradny,
> >> trzymaj�c si� kurczowo KK...
> >
> > Ja stan� po stronie ateist�w, bo ci ludzie maj� prawo broni� si� przed
> > terrorem i fanatyzmem ko�cio�a. Polska jest zniewolona, prawa
> > kszta�tuje kk wp�ywaj�c na polityk�w i dlatego to ju� nie jest wiara
> > tylko terror, a terror si� zwalcza. Prosicie si� ca�y czas o lin� na
> > szyje.
>
> No jest to ju� jaki� krok w dobr� stron�. Mo�e kiedy ju� epyskopat
runie
> niczym mur berli�ski, zgliszcza ko�cio��w wystygn� i nastan�
pi�kniejsze
> czasy, uda ci si� w ko�cu zrozumie�, �e ta ca�a bozia ty by�o zwyk�e
> oszustwo od samego pocz�tku.
Nie zmieniłem zdania, cały czas uważam że każdy sobie wybiera życie
takim jakim chce. Ale gdy ten drugi pluje, kopie i sieje terror, abyś
ty nie mógł żyć według tego co uważasz za słuszne. To swojego życia,
wolności i godności się broni. Jak kk nie zmieni podejścia to bardzo
źle skończy, bo to nawet nie jest wiara tylko próżność dyktatora,
który zwalcza godność innych ludzi. Ikselka ma sprany łeb, chce
przynależeć do stadności i jej wiara opiera się na tym, że jak ateizm
stworzy stadność będzie zapiekłą ateistką,bo ona musi przynależeć.
Moja propozycja wywala ją z przynależności ,a proponuje życie na
własną rękę, czyli zajęcie się swoim życiem, które by pozwoliło być
tolerancyjnym na czyjeś inne prawo do życia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
133. Data: 2012-05-22 03:03:39
Temat: Re: Otwierają oczyOd: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 21 May 2012 22:50:42 +0200, Skrypëk napisał(a):
>
>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Mon, 21 May 2012 12:01:25 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>>>
>>>> Może nawet wierzyć w latające wielbłądy, ma do tego prawo, bo to
>>>> jego życie a nie twoje, jego wybór i dlatego pokazujesz to samo co
>>>> katole,
>>>
>>> Więc czego ty chcesz od "katoli"? Nie podobają ci się nasze latające
>>> wielbłądy?
>>
>> Nie podają mu się zapewne miliony ofiar jakie mają na koncie twoi
>> pasterze.
>
> Nasze wielbłądy odróżniają dobrych od złych
Znaczy Swoich od Onych.
> i na pewno nie utożsamiają pasterzy z ich Panem.
Jest to mało istotne ile wy owieczki tam macie szczebli wiernopoddaństwa w
swoich głowach.
Bozi nie ma - żaden niewidzialny przyjaciel nad tobą nie czuwa, wszelki los
zgotowałaś sobie sama i musisz zacząć brać odpowiedzialność za własne życie
i decyzje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
134. Data: 2012-05-22 09:53:28
Temat: Re: Otwierają oczyOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 21 May 2012 23:30:22 +0200, Skrypëk napisał(a):
> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 21 May 2012 16:44:23 +0200, Artur Kosmal napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-05-21 16:32, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 21 May 2012 16:23:43 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>>>
>>>>> Paweł<j...@n...doczekal> wrote:
>>>>>> W dniu 21.05.2012 13:46, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Mon, 21 May 2012 04:33:40 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>>>>>>> światoppogladowych, albo (część) ze względów praktycznych - przy
>>>>>>> slubie są wymagane Sakramenty I Komunii Świętej, Bierzmowania itp
>>>>>>> sprawy, a bez świadectwa z religii ich nikt nie uzyska.
>>>>>>
>>>>>> naprawdę, nie da się żyć bez bierzmowania czy ślubu kościelnego?
>>>>>> nie wierzę
>>>>>
>>>>> Nie da, bo się rodzice i teście obrażą i wesela nie sfinansują. I
>>>>> ochrzcić też trzeba potem dziecko, żeby przestali truć dupę. Bo
>>>>> sobie biedni naiwni starzy ludzie nie zdają sprawy, że w
>>>>> niesłusznej sprawie walczą za darmo pracując dla zbrodniczej
>>>>> organizacji. A młodzi nie mają odwagi się przeciwstawić i dają się
>>>>> upokarzać przed czarnoksiężnikami.
>>>>> Może gdyby się dowiedzieli, że bozi naprawdę nie ma i to wszystko
>>>>> są szkodliwe zabobony, to by się trochę bardziej ośmielili.
>>>>
>>>> Co masz w zamian dla tych młodych? - zamiast tej "zbrodniczej
>>>> organizacji"?
>>>
>>> Slub cywilny. Malzenstwo to nie jakies gusla, tylko kontrakt
>>> regulujacy kwestie dziedziczenia, praw rodzicielskich i pare innych
>>> kwestii.
>>
>> Nie pytam o pojedyncze akty (śluby, zgony, rozwody, rejestracje
>> narodzin), ale o całość: co masz w zamian do zaoferowania zamiast
>> "zbropdniczej organizacji".
>
> A koniecznie musisz mieć coś w zamian, owieczko?
Ty masz pustkę więlbłądzie pełzający?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
135. Data: 2012-05-22 09:54:03
Temat: Re: Otwierają oczyOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 21 May 2012 14:32:29 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Mon, 21 May 2012 12:15:11 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> A w czym ci przeszkadza takie prawo, on chodzi na religiďż˝, ty nie
>>> chodzisz. Chcesz aborcji to to robisz, on uwa�a �e to nies�uszne i nie
>>> robi aborcji, tym samym wybiera inny rodzaj �ycia
>>
>> Biedny ma�y globek, nie odr�nia wyboru rodzaju zaj�� od wyboru mi�dzy
>> PRZYZWOLENIEM na zabijanie ludzi a WALKďż˝ z zabijaniem...
>
> Propaganda i terror stalinowskiego kk, wszyscy mają być i żyć według
> propagandy. Tak dalej postępuj to wam katole urżną łby i będą mieli
> racje.
No widzisz jakie to proste, nawet ciebie można przekonać :->
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
136. Data: 2012-05-22 09:57:39
Temat: Re: Otwierają oczyOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 21 May 2012 14:44:35 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ja stanę po stronie ateistów, bo ci ludzie mają prawo bronić się przed
> terrorem i fanatyzmem kościoła. Polska jest zniewolona, prawa
> kształtuje kk wpływając na polityków i dlatego to już nie jest wiara
> tylko terror, a terror się zwalcza. Prosicie się cały czas o linę na
> szyje.
O, czyli nie mam co się zastanawiać, nie stanę po stronie ateistów - ich
terror z tobą stojącym po ich stronie jest mi obcy, wolę swój :->
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
137. Data: 2012-05-22 09:58:19
Temat: Re: Otwierają oczyOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 21 May 2012 23:56:27 +0200, Skrypëk napisał(a):
> Kto chodzi na religię? Jacyś gimazjaliści tu są?
> Szkoła nie jest miejscem na indoktrynację. Od tego watykańczycy mają swoje
> wyjęte spod prawa polskiego placówki.
Mają ustąpić pola Twoim?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
138. Data: 2012-05-22 10:00:06
Temat: Re: Otwierają oczyOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 21 May 2012 23:58:18 +0200, Skrypëk napisał(a):
> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 21 May 2012 22:51:24 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>
>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Mon, 21 May 2012 09:31:00 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>>>>
>>>>> KK nie rozumie
>>>>> demokracji że ludzie mają prawo żyć inaczej
>>>>
>>>> To i żyją "inaczej" - poza KK.
>>>
>>> Nie ma za bardzo takiej możliwości dopóki watykańska mafia steruje
>>> legislacją.
>>
>> Tak? - to widocznie tylko Ty jesteś jakiś taki niezaradny, trzymając
>> się kurczowo KK...
>
> Nie ja się trzymam KK
Więc jak to jest z tymi możliwościami - są czy ich nie ma? Skoro JEDNAK się
nie trzymasz...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
139. Data: 2012-05-22 10:04:49
Temat: Re: Otwierają oczyOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 22 May 2012 00:07:48 +0200, Paweł napisał(a):
> W dniu 21.05.2012 22:24, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 21 May 2012 18:17:49 +0200, Paweł napisał(a):
>>
>>> W dniu 21.05.2012 16:30, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 21 May 2012 15:38:28 +0200, Paweł napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 21.05.2012 13:46, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Mon, 21 May 2012 04:33:40 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>>>>>>
>>>>>> Przywrócenie przedmiotu religia do ramowego planu nauczania WCALE nie
>>>>>> oznacza jego obowiązkowości, a jedynie finansowanie jego GODZIN z budżetu
>>>>>> pastwa ZAMIAST z kieszeni rodziców.
>>>>>
>>>>> z budżetu państwa to TEŻ z kieszeni rodziców. wszystkich rodziców, także
>>>>> tych niezainteresowanych.
>>>>
>>>> Etyka z wykładami prowadzonymi przez pederastów TEŻ jest z kieszeni
>>>> wszystkich rodziców, także tych niezainteresowanych.
>>>> Twój argument więc na wejściu odpada.
>>>
>>> nie odpada. ja nie argumentuje żeby za lekcje etyki prowadzone przez
>>> pederastów płacić z budżetu.
>>
>> Ależ argumentujesz - inaczej wołałbyś, żeby przedmiot etyka też był
>> nauczany poza ramówką.
>>
> a czy napisałem że powinien być 'w ramówce'? gdzie?
>>> i uważaj na tych pederastów, akurat wśród
>>> księży jest ich większy % niż w ogóle społeczeństwa.
>>
>> Badania proszę.
Nadal proszę.
>>
>>>>
>>>>>
>>>>>> I oprócz religii mogą byc też inne zajęcia do wyboru, ciekawe dlaczego
>>>>>> większość wybiera religię :->
>>>>>
>>>>> to 'wybieranie' wcale często jest wymuszane. choćby przez to że etyki
>>>>> nie ma w ogóle, albo trzeba przyjść wcześniej, albo zostać później, albo
>>>>> wybrać się do innej szkoły
>>>>
>>>> Cóż, o swe przekonania trzeba walczyć - nie ma lekko :->
>>>
>>> cóż, przynajmniej nie idziesz w zaparte, nie upierasz się że
>>> zrezygnowanie z lekcji religii nie jest utrudniane. dobry taki pierwszy
>>> krok.
>>
>> Mój? - tylko Twój, po prostu wreszcie ZACZYNASZ mnie rozumieć.
>
> najpierw 'mają inne zajęcia do wyboru, wybierają religię', a za moment
> 'wybierają religię bo zrezygnowanie z religii jest utrudnianie,
Bzdury.
Wierutne.
> a innych
> zajęć tak naprawdę nie ma do wyboru'.
A jakie byś chciał? Chcesz tylko gotowce, to bierz co jest. Cóż dziwnego,
że masz do wyboru tylko to, co MY zrobiliśmy SOBIE.
Nie odpowiada? - zaproponuj, opracuj, żądaj, rób - walcz o swoje
przekonania.
3-]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
140. Data: 2012-05-22 10:09:17
Temat: Re: Otwierają oczyOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 22 May 2012 00:10:44 +0200, Paweł napisał(a):
> W dniu 21.05.2012 22:26, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 21 May 2012 18:20:43 +0200, Paweł napisał(a):
>>
>>> W dniu 21.05.2012 16:31, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 21 May 2012 15:40:01 +0200, Paweł napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 21.05.2012 13:46, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Mon, 21 May 2012 04:33:40 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>>>>>> światoppogladowych, albo (część) ze względów praktycznych - przy slubie są
>>>>>> wymagane Sakramenty I Komunii Świętej, Bierzmowania itp sprawy, a bez
>>>>>> świadectwa z religii ich nikt nie uzyska.
>>>>>
>>>>> naprawdę, da się żyć bez bierzmowania czy ślubu kościelnego? nie wierzę
>>>>
>>>> Jak widać nie da się - liczba ślubów kościelnych w stosunku do cywilnych
>>>> mówi sama za siebie. Zwłaszcza na wsi to widać - praktycznie NIE MA tam
>>>> ślubów jedynie cywilnych.
>>>
>>> chciałbym żeby był podatek na kościół.
>>
>> Nie potrzeba przymusu.
>> Podatek uiszczamy dobrowolnie - przy okazji kolędy itp.
>>> okazałoby się ilu tych niby
>>> wierzących jest gotowych utrzymywać swojego proboszcza.
>>
>> Ależ utrzymujemy. Nasza wieś domagała się własnej parafii i ją mamy.
>
>
> podatek dobrowolny, przy okazji kolędy - jesteś pewna że to wystarczy
> na utrzymanie się księży, bez pomocy z budżetu? to dlaczego piszesz
> 'ależ utrzymujemy'?
Bo utrzymujemy - po prostu. Płacimy na potrzeby parafii, zbudowaliśmy
plebanię, kościół, otoczenie... Kolęda to tylko przykład. Z czego utrzymuje
się ksiądz możesz się dokształcić tutaj:
http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/513033,ile_zar
abia_ksiadz_na_dobra_sprawe_nie_wiadomo.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |