Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Otwierają oczy
Newsgroups: pl.soc.religia,pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <4...@m...googlegroups.com>
<jp8q9s$tu3$2@node1.news.atman.pl>
<8...@v...googlegroups.com>
<jp954n$mka$1@node2.news.atman.pl>
<e...@8...googlegroups.com>
<jp979a$cpd$1@node1.news.atman.pl>
<5...@v...googlegroups.com>
<jp99dc$r21$2@node2.news.atman.pl>
<4...@n...googlegroups.com>
<6sie285susil.af66wvo6qwdp$.dlg@40tude.net>
<7...@8...googlegroups.com>
<1m0vyo6fjpzzc$.l30qc29r1u49.dlg@40tude.net>
<jpdggk$ofs$1@node1.news.atman.pl>
<126yc78ipdrha$.1lr89xjqrstxd.dlg@40tude.net>
<jpdprc$7ig$1@node2.news.atman.pl>
<1euiodhwxwi9j.1wcekof7gs24x$.dlg@40tude.net>
<jpeebk$scb$1@node2.news.atman.pl>
Date: Tue, 22 May 2012 12:04:49 +0200
Message-ID: <q...@4...net>
Lines: 68
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.64.18
X-Trace: 1337681109 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26689 79.191.64.18:49192
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.religia:998184 pl.sci.psychologia:636347
Ukryj nagłówki
Dnia Tue, 22 May 2012 00:07:48 +0200, Paweł napisał(a):
> W dniu 21.05.2012 22:24, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 21 May 2012 18:17:49 +0200, Paweł napisał(a):
>>
>>> W dniu 21.05.2012 16:30, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 21 May 2012 15:38:28 +0200, Paweł napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 21.05.2012 13:46, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Mon, 21 May 2012 04:33:40 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>>>>>>
>>>>>> Przywrócenie przedmiotu religia do ramowego planu nauczania WCALE nie
>>>>>> oznacza jego obowiązkowości, a jedynie finansowanie jego GODZIN z budżetu
>>>>>> pastwa ZAMIAST z kieszeni rodziców.
>>>>>
>>>>> z budżetu państwa to TEŻ z kieszeni rodziców. wszystkich rodziców, także
>>>>> tych niezainteresowanych.
>>>>
>>>> Etyka z wykładami prowadzonymi przez pederastów TEŻ jest z kieszeni
>>>> wszystkich rodziców, także tych niezainteresowanych.
>>>> Twój argument więc na wejściu odpada.
>>>
>>> nie odpada. ja nie argumentuje żeby za lekcje etyki prowadzone przez
>>> pederastów płacić z budżetu.
>>
>> Ależ argumentujesz - inaczej wołałbyś, żeby przedmiot etyka też był
>> nauczany poza ramówką.
>>
> a czy napisałem że powinien być 'w ramówce'? gdzie?
>>> i uważaj na tych pederastów, akurat wśród
>>> księży jest ich większy % niż w ogóle społeczeństwa.
>>
>> Badania proszę.
Nadal proszę.
>>
>>>>
>>>>>
>>>>>> I oprócz religii mogą byc też inne zajęcia do wyboru, ciekawe dlaczego
>>>>>> większość wybiera religię :->
>>>>>
>>>>> to 'wybieranie' wcale często jest wymuszane. choćby przez to że etyki
>>>>> nie ma w ogóle, albo trzeba przyjść wcześniej, albo zostać później, albo
>>>>> wybrać się do innej szkoły
>>>>
>>>> Cóż, o swe przekonania trzeba walczyć - nie ma lekko :->
>>>
>>> cóż, przynajmniej nie idziesz w zaparte, nie upierasz się że
>>> zrezygnowanie z lekcji religii nie jest utrudniane. dobry taki pierwszy
>>> krok.
>>
>> Mój? - tylko Twój, po prostu wreszcie ZACZYNASZ mnie rozumieć.
>
> najpierw 'mają inne zajęcia do wyboru, wybierają religię', a za moment
> 'wybierają religię bo zrezygnowanie z religii jest utrudnianie,
Bzdury.
Wierutne.
> a innych
> zajęć tak naprawdę nie ma do wyboru'.
A jakie byś chciał? Chcesz tylko gotowce, to bierz co jest. Cóż dziwnego,
że masz do wyboru tylko to, co MY zrobiliśmy SOBIE.
Nie odpowiada? - zaproponuj, opracuj, żądaj, rób - walcz o swoje
przekonania.
3-]
|
