Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 22 May 2012 00:10:44 +0200, Paweł napisał(a):
>
>> W dniu 21.05.2012 22:26, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 21 May 2012 18:20:43 +0200, Paweł napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 21.05.2012 16:31, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Mon, 21 May 2012 15:40:01 +0200, Paweł napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 21.05.2012 13:46, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Mon, 21 May 2012 04:33:40 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>>>>>>> światoppogladowych, albo (część) ze względów praktycznych -
>>>>>>> przy slubie są wymagane Sakramenty I Komunii Świętej,
>>>>>>> Bierzmowania itp sprawy, a bez świadectwa z religii ich nikt
>>>>>>> nie uzyska.
>>>>>>
>>>>>> naprawdę, da się żyć bez bierzmowania czy ślubu kościelnego? nie
>>>>>> wierzę
>>>>>
>>>>> Jak widać nie da się - liczba ślubów kościelnych w stosunku do
>>>>> cywilnych mówi sama za siebie. Zwłaszcza na wsi to widać -
>>>>> praktycznie NIE MA tam ślubów jedynie cywilnych.
>>>>
>>>> chciałbym żeby był podatek na kościół.
>>>
>>> Nie potrzeba przymusu.
>>> Podatek uiszczamy dobrowolnie - przy okazji kolędy itp.
>>>> okazałoby się ilu tych niby
>>>> wierzących jest gotowych utrzymywać swojego proboszcza.
>>>
>>> Ależ utrzymujemy. Nasza wieś domagała się własnej parafii i ją mamy.
>>
>>
>> podatek dobrowolny, przy okazji kolędy - jesteś pewna że to
>> wystarczy na utrzymanie się księży, bez pomocy z budżetu? to
>> dlaczego piszesz 'ależ utrzymujemy'?
>
> Bo utrzymujemy - po prostu.

A te miliardy corocznie z budżetu Polski to na co idą? Prosto do Watykanu za
franczyzę?