| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2010-07-22 07:46:52
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaUżytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i28ssm$qb4$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:87pqy642vws5.66nwvkir3v14$....@4...n
et...
>> Dnia Thu, 22 Jul 2010 07:48:05 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>> wiadomości grup dyskusyjnych:1...@t...karma...
>>>
>>>>>> To są szczegóły, zapieprzył pierwszy pilot, który po prostu ocipiał,
>>>>>> co musi być oczywiste dla każdego trzeźwego pilota.
>>>>>> Dlaczego sfiksował ? Jeden Pan Bóg może wiedzieć :o)
>>>>>
>>>>> Czemu znów judzisz? I skąd takie informacje?
>>>>
>>>> http://bit.ly/bt5zdz
>>>>
>>>> Wywiad z żoną Gosiewskiego. Te "informacje" przecież były od początku.
>>> Ja obserwując tę sprawę odniosłem wrażenie, że są tacy, którzy już przed
>>> katastrofą wiedzieli, że to błąd pilota...
>>
>> Tylko wrażenie? Niemal natychmiast po katastrofie zadzwonił do
>> J.Kaczyńskiego pan Radek Sikorski i kategorycznie stwierdził, że "to był
>> błąd pilota" :-/ No to chyba wiedział o nim wcześniej, niż zadzwonił,
>> prawda? Pytanie tylko JAK wcześnie, bo chyba do czasu tego telefonu raczej
>> nie zdążono przeprowadzić w miarę dokładnych oględzin...
>> http://www.blogpress.pl/node/4952
>> "Po kwadransie był następny telefon. Miałem cień nadziei, że może jednak
>> ktoś przeżył. Znów dzwonił Sikorski i kategorycznie stwierdził, że
>> katastrofa była wynikiem błędu pilota. Pamiętam jego słowa: ,,to był błąd
>> pilota"."
>>
>>
>>
>> A tak na marginesie - strony prywatne, zawierające dociekania, informacje i
>> fakty nt. katastrofy inne, niż oficjalne, jakoś tak systematycznie są
>> ostatnio usuwane - czyżby cenzura?
>> :-/
>
> No co Ty, to spiskowa teoria dziejów:-))))))
> Jeśli chodzi o mnie- całkiem zrozumiała jest dla mnie postawa Rosjan. Nie
> twierdzę, że to ładnie z ich strony, ale to rozumiem. Jednak serwilizm naszych
> władz powinien być ukarany- po przywróceniu kary śmierci,
Chcesz kogoś zabić ? A kogo konkretnie ? wSZYSTKICH,
KTÓRZY MYŚLĄ INACZEJ ? - HE, HE.
Tak już kiedyś było, sie paliło takich dowcipnisi na stosach :o)
> oczywiście. Patrzę na to, co się dzieje. Dlaczego ktoś nam podpieprzył kraj?
> No bo miał na to przyzwolenie większości. I cóż z tego, że wprowadzonej w
> błąd, nie mającej pojęcia, jakim dobrem jest własne państwo?
>
> --
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Miłość.
Rzyymska, tj. inkwizycyjna, czy może jakaś bardziej ogólna ? :o/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2010-07-22 07:51:25
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaDnia dzisiejszego niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Dnia Thu, 22 Jul 2010 07:48:05 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:1...@t...karma...
>>
>>>>> To są szczegóły, zapieprzył pierwszy pilot, który po prostu ocipiał,
>>>>> co musi być oczywiste dla każdego trzeźwego pilota.
>>>>> Dlaczego sfiksował ? Jeden Pan Bóg może wiedzieć :o)
>>>>
>>>> Czemu znów judzisz? I skąd takie informacje?
>>>
>>> http://bit.ly/bt5zdz
>>>
>>> Wywiad z żoną Gosiewskiego. Te "informacje" przecież były od początku.
>> Ja obserwując tę sprawę odniosłem wrażenie, że są tacy, którzy już przed
>> katastrofą wiedzieli, że to błąd pilota...
>
> Tylko wrażenie? Niemal natychmiast po katastrofie zadzwonił do
> J.Kaczyńskiego pan Radek Sikorski i kategorycznie stwierdził, że "to był
> błąd pilota" :-/ No to chyba wiedział o nim wcześniej, niż zadzwonił,
> prawda? Pytanie tylko JAK wcześnie, bo chyba do czasu tego telefonu raczej
> nie zdążono przeprowadzić w miarę dokładnych oględzin...
> http://www.blogpress.pl/node/4952
> "Po kwadransie był następny telefon. Miałem cień nadziei, że może jednak
> ktoś przeżył. Znów dzwonił Sikorski i kategorycznie stwierdził, że
> katastrofa była wynikiem błędu pilota. Pamiętam jego słowa: ,,to był błąd
> pilota"."
>
>
>
> A tak na marginesie - strony prywatne, zawierające dociekania,
> informacje i fakty nt. katastrofy inne, niż oficjalne, jakoś tak
> systematycznie są ostatnio usuwane - czyżby cenzura?
> :-/
Ale to się zmieni. Antoni zadba, by wszystkie te fakty zostały ujęte w
raporcie komisji śledczej. Sam tak obiecał.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2010-07-22 07:51:32
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaUżytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał
> A dlaczego w swoim czasie ten nick był banowany na większości serwerów
> usenetowych?
Może dlatego:
"Jeśli chodzi o mnie- całkiem zrozumiała jest dla mnie postawa Rosjan. Nie
twierdzę, że to ładnie z ich strony, ale to rozumiem. Jednak serwilizm
naszych władz powinien być ukarany- po przywróceniu kary śmierci,
oczywiście. "
Pamietasz jeszcze, czyje to słowa ? :o/
> --
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Miłość.
Rzymska, czyli inkwizycyjna, czy może jakaś bardziej ogólna ?
http://www.youtube.com/watch?v=FytQkOosE9s
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2010-07-22 07:53:19
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaUżytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał
>> A tak na marginesie - strony prywatne, zawierające dociekania,
>> informacje i fakty nt. katastrofy inne, niż oficjalne, jakoś tak
>> systematycznie są ostatnio usuwane - czyżby cenzura?
>> :-/
>
>
> Ale to się zmieni. Antoni zadba, by wszystkie te fakty zostały ujęte w
> raporcie komisji śledczej. Sam tak obiecał.
>
> Qra
I co to zmieni, pilot nagle stanie się niewinny,
a nawet bohaterem, który wkroczył na teren odwiecznego wroga ?
zdar
juda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2010-07-22 07:54:26
Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4c47f875$0$17095$6...@n...neostrad
a.pl...
> Dnia dzisiejszego niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Dnia Thu, 22 Jul 2010 07:48:05 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>> wiadomości grup dyskusyjnych:1...@t...karma...
>>>
>>>>>> To są szczegóły, zapieprzył pierwszy pilot, który po prostu ocipiał,
>>>>>> co musi być oczywiste dla każdego trzeźwego pilota.
>>>>>> Dlaczego sfiksował ? Jeden Pan Bóg może wiedzieć :o)
>>>>>
>>>>> Czemu znów judzisz? I skąd takie informacje?
>>>>
>>>> http://bit.ly/bt5zdz
>>>>
>>>> Wywiad z żoną Gosiewskiego. Te "informacje" przecież były od początku.
>>> Ja obserwując tę sprawę odniosłem wrażenie, że są tacy, którzy już przed
>>> katastrofą wiedzieli, że to błąd pilota...
>>
>> Tylko wrażenie? Niemal natychmiast po katastrofie zadzwonił do
>> J.Kaczyńskiego pan Radek Sikorski i kategorycznie stwierdził, że "to był
>> błąd pilota" :-/ No to chyba wiedział o nim wcześniej, niż zadzwonił,
>> prawda? Pytanie tylko JAK wcześnie, bo chyba do czasu tego telefonu
>> raczej
>> nie zdążono przeprowadzić w miarę dokładnych oględzin...
>> http://www.blogpress.pl/node/4952
>> "Po kwadransie był następny telefon. Miałem cień nadziei, że może jednak
>> ktoś przeżył. Znów dzwonił Sikorski i kategorycznie stwierdził, że
>> katastrofa była wynikiem błędu pilota. Pamiętam jego słowa: ,,to był błąd
>> pilota"."
>>
>>
>>
>> A tak na marginesie - strony prywatne, zawierające dociekania,
>> informacje i fakty nt. katastrofy inne, niż oficjalne, jakoś tak
>> systematycznie są ostatnio usuwane - czyżby cenzura?
>> :-/
>
>
> Ale to się zmieni. Antoni zadba, by wszystkie te fakty zostały ujęte w
> raporcie komisji śledczej. Sam tak obiecał.
>
Dwa razy go przed tym skutecznie powstrzymano: za rządów Olszewskiego i
Kaczyńskiego. Do 3 razy sztuka?
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2010-07-22 07:56:05
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaDnia Thu, 22 Jul 2010 09:29:00 +0200, juda napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>
>>> To bez znaczenia, pilot sknocił i to on jest za to odpowiedzialny.
>>
>> Skąd wiesz? Od Ruskich?
>
> Przecież to proste. Kto odpowiada za maszynę ?
>
Pytanie powinno byc inne - za NASZE ORYGINALNE czarne skrzynki kto
odpowiada? To i za maszynę ten sam.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2010-07-22 07:58:10
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaDnia Thu, 22 Jul 2010 09:32:09 +0200, juda napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>
>>> A o jakich ciekawych faktach słyszałaś ?
>>
>> Poza tym - zdecydowałam się dokłądnie Ci odpowiedzieć, o ile wytłumaczysz
>> mi sensownie i powaznie, dlaczego przyjąłeś nick "juda".
>
> Wróciłem do mojego starego imienia...,
> mojego prawdziwrgo imienia, jak mi się zdaje,
> w każdym razie piękniejszego nie znalazłem :o)
>
> zdar
> juda
Dlaczego masz takie imię? - pytam ponownie o to samo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2010-07-22 07:59:10
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaDnia Thu, 22 Jul 2010 09:40:06 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "juda" <k...@i...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i28rvu$uap$...@u...news.interia.pl...
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>>
>>>> To bez znaczenia, pilot sknocił i to on jest za to odpowiedzialny.
>>>
>>> Skąd wiesz? Od Ruskich?
>>
>> Przecież to proste. Kto odpowiada za maszynę ?
>
> Masz rację, judo. Masz 200% racji. Jako kierowca także odpowiadasz za swój
> samochód- i niechby Ci nawet ktoś rozwalił hamulce, a Ty się zabijesz- to
> wyłącznie Twoja wina, choćbyś nawet przed ruszeniem sprawdzał hamulce- i
> były dobre. I tu nie może nawet być mowy o czyjejś innej winie. Masz rację.
> Masz 200% racji.
Za maszynę odpowiada PRODUCENT!
;-PPP
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2010-07-22 07:59:50
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaDnia Thu, 22 Jul 2010 09:43:18 +0200, juda napisał(a):
> Ruscy majstrowali przy maszynie ? :o/
Tak - najpierw kiedy ją produkowali, potem kiedy ją NIEDAWNO remontowali.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2010-07-22 08:00:01
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaUżytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>>
>>>> To bez znaczenia, pilot sknocił i to on jest za to odpowiedzialny.
>>>
>>> Skąd wiesz? Od Ruskich?
>>
>> Przecież to proste. Kto odpowiada za maszynę ?
>>
>
> Pytanie powinno byc inne - za NASZE ORYGINALNE czarne skrzynki kto
> odpowiada? To i za maszynę ten sam.
Pytanie krzywo postawione.
Czyżby czarne skrzynki były ważniejsze
od życia pasażerów i załogi ?
Nie, dla pilota takiego samolotu nie może być
nic ważniejszego od bezpieczeństwa załogi.
I to jest jego podstawowa odpowiedzialność.
zdar
juda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |