Po Świętach

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 311

151. Data: 2009-01-04 21:53:05

Temat: Re: Po Świętach
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Flyer" napisał w wiadomości:

>> >> > Ja wiem? Grubasek w skarpetkach? ;>

>> >> Nie, o sam gest chodzi... i jego "podwykonawcę" ;)

>> > TEN grubasek też może być w skarpecie. ;>

>> TE skarpety wszystkie pękły w noc sylwestrową. Większość była do...
>> niczego. ;D

> Szkoda, że mi nie powiedziałeś, że masz zapotrzebowanie na fikuśne
> baloniki, bo pewnie coś bym u siebie znalazł - siakieś miętowe,
> czekoladowe. ;>

>> > Pozdrawiam niewinnie

>> Nie ma niewinnych ekshibicjonistów! ;D

> Przeprasam Cię bardzo, ale ekshibicjonista, to facet który prezentuje
> dokładnie wszystko. Taki facet w skarpetce, to naturysta niedokładnie
> rozebrany. ;>

Ekshibicjonista fetyszyzujący! ;)

--
Dosiego Roku!
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

152. Data: 2009-01-04 22:00:20

Temat: Re: Po Świętach
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" napisał w wiadomości

> Dziękuję! Mam nadzieję, że nie muszę płacić podatku od nagród i
> wzbogacenia? ;)

Jeśli nikomu już nie dasz, to nie musisz. ;DDD

--
Dosiego Roku!
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

153. Data: 2009-01-04 22:05:45

Temat: Re: Po Świętach
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Flyer pisze:

> Można oceniać [upodobania] albo zrozumieć. Oceniać nie chcę, a zrozumieć
> nie mogę. :) Być może kluczowe jest to "nie chcę oceniać".

No dobra, znowu dałeś mi do zrozumienia, że oceniam. Coś, co dla mnie
jest salcesonem, dla innych może być wykwintną szynką, i odwrotnie.
Teraz lepiej?

> ;>]. Fakt, że jakaś obca diewczyna ładnie cy nawet podniecająco wygląda
> na ulicy, nie wpływa na to, żeby się podniecał tym widokiem. Co najwyżej
> zauważę, że jest ładna.

Masz chyba kobiece postrzeganie, bo ja mam tak samo - podobają mi się na
ulicy mężczyźni (kobiety zresztą też) wyłącznie estetycznie.

Chociaż... jak kiedyś zobaczyłam na plaży umizgi jednej pary, to było to
nawet podniecające. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

154. Data: 2009-01-04 22:06:18

Temat: Re: Po Świętach
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:

> Słyszałem o pasztetach ale o salcesonach - nigdy! ;D

Hie hie, jak zwał tak zwał. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

155. Data: 2009-01-04 22:07:42

Temat: Re: Po Świętach
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:

> Ale co innego nie powinno przesłaniać fundamentów czyli tego, na czym
> się stoi. ;D
>

No nie wiem, nie wiem... ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

156. Data: 2009-01-04 22:16:06

Temat: Re: Po Świętach
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Flyer" napisał w wiadomości:

>> >> Co tu do rozumienia? Popęd seksualny?

>> > Z popędem tak samo jak z głodem - nie każdy lubi go zaspokajać
>> > salcesonem. ;)

>> Słyszałem o pasztetach ale o salcesonach - nigdy! ;D

> Salceson to pewnie niewydepilowany pasztet. ;>

Wiem, najbardziej nie lubię tej skóry jak na słoniu. ;)

--
Dosiego Roku!
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

157. Data: 2009-01-04 22:20:47

Temat: Re: Po Świętach
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Flyer pisze:

> Nie, nie daję. ;> Jeżeli kiedykolwiek spróbowałaś salcesonu lub śledzia
> na śniadanie, to wiesz o czym myślisz - rozumiesz przedmiot myśli. Ty
> nie lubisz dokładnie zdefiniowanego przedmiotu pt. salceson, a ktoś inny
> go lubi.

No i w tym nie ma nic dziwnego. Ani tym bardziej nie ma żadnej oceny.

> Chyba nie jest to "wyłącznie kobiece postrzeganie". :)

Wychodzi na to, że nie, ale jednak niewielu mężczyzn ma takie podejście,
jak Ty. Ja chyba takich nie spotkałam zbyt wielu, musiałabym się zastanowić.

> No wiesz, to akurat u kobiet nie jest takie niewykłe. :)

To dobrze, przynajmniej tu jest ze mną wszystko ok. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

158. Data: 2009-01-04 22:24:55

Temat: Re: Po Świętach
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Flyer" napisał w wiadomości:

>> Aicha pisze:

>> > Co tu do rozumienia? Popęd seksualny?

>> Z popędem tak samo jak z głodem - nie każdy lubi go zaspokajać
>> salcesonem. ;)

> Można oceniać [upodobania] albo zrozumieć. Oceniać nie chcę, a zrozumieć
> nie mogę. :) Być może kluczowe jest to "nie chcę oceniać".

> Widzisz - mam "znajomą", nie mogę powiedzieć, że dziewczyna jest brzydka
> czy głupia - kiedyś z Nią rozmawiałem i akurat miała odpięty jeden
> guziczek od bluzecki - nie mogę powiedzieć, że nie zerknąłem parę razy,
> ale ... ani to zerkanie, ani sama dziewczyna nie wywołują we mnie
> podniecenia czy fantazji seksualnych [tych to w ogóle raczej nie mam
> ;>]. Fakt, że jakaś obca diewczyna ładnie cy nawet podniecająco wygląda
> na ulicy, nie wpływa na to, żeby się podniecał tym widokiem. Co najwyżej
> zauważę, że jest ładna.

Może zabrakło tylko przytłumionego czerwonego światła no i obojętny
seksualnie wiatr rozwiewał feromony? ;)

> Ale swojemu popędowi nic nie mogę też zarzucić - działa mniej więcej
> dobrze, odzwierciedla stan psychiki - jak jestem z kimś blisko, to
> działa, jak ten ktoś np. oddala się ode mnie, to przestaje działać.

Na pewno tak jest dobrze? Bo u mnie... a mniejsza z tym!

--
Dosiego Roku!
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

159. Data: 2009-01-04 22:28:16

Temat: Re: Po Świętach
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Flyer" napisał w wiadomości:

> Chyba nie jest to "wyłącznie kobiece postrzeganie". :)

>> Chociaż... jak kiedyś zobaczyłam na plaży umizgi jednej pary, to było
>> to
>> nawet podniecające. ;)

> No wiesz, to akurat u kobiet nie jest takie niewykłe. :)

Chyba nie jest to wyłącznie u kobiet zwykłe. :)

--
Dosiego Roku!
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

160. Data: 2009-01-04 22:32:20

Temat: Re: Po Świętach
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Flyer" napisał w wiadomości:

>> Użytkownik "Flyer" napisał:

>> > > > Jest czy nie jest, nadal tego schematu nie udało mi się
>> > > > zrozumieć. A próbowałem. ;>
>> > > Może nie ma sensu się starać to zrozumieć?
>> > Lubię rozumieć. :)

>> Co tu do rozumienia? Popęd seksualny?

> Nie popęd - fakt, że dla jednych wystarczy "opakowana blondynka" żeby go
> wyzwolić, a dla drugich potrzebna jest rozpakowana interesująca [w
> serszym rozumieniu] blondynka. :)

We mnie popęd budzi perspektywa. Nawet przez niesłusznie zinterpretowane
gesty. Przykładowo: Odgarnięcie włosów ze skroni i ułożenie ich za
uchem... ;)

--
Dosiego Roku!
michał