| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2006-04-04 03:57:46
Temat: Re: Powtarzalny schematuFlyer; <e0sqhj$hqu$1@nemesis.news.tpi.pl> :
> Czyli "powtarzalnym schematem" jest np. psychotyzm
Z poprawką - objawiający się w określonych warunkach. Np. osoba z lekka
autystyczna doznaje go [psychotyzm] w kontaktach z ludźmi/wieloma
bodźcami - problem w tym, że do życia współczesnemu człowiekowi
potrzebni są inni ludzie/nie da się od nich uciec, więc dostrzeganie
schematu jest zdeterminowane poprzez identyczne u tatusia i syna
potrzeby i otoczenie je zaspokajające.
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2006-04-04 15:54:51
Temat: Re: Powtarzalny schematuPrzemysław Dębski; <e0s7q4$bje$1@inews.gazeta.pl> :
Chyba znalazłem odpowiednią alegorię.
Masz szpadel. Funkcją rzeczonego szpadla jest kopanie ziemi. Co się
jednak stanie, kiedy:
- źle zdefiniujesz funkcje szpadla, np. twierdząc, że nadaje się do
ciosania kamienia, ewentualnie nie będziesz posiadał zdolności
rozróżniania podłoża;
lub [rozłącznie]
- szpadel będzie złamany [wadliwy]
Ano nic - będziesz "powtarzał schemat", w którym każda próba
wykorzystania szpadla będzie się kończyła porażką.
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2006-04-04 16:03:43
Temat: Re: Powtarzalny schematuFlyer; <e0u4rd$i23$1@atlantis.news.tpi.pl> :
> Przemysław Dębski; <e0s7q4$bje$1@inews.gazeta.pl> :
>
> Chyba znalazłem odpowiednią alegorię.
A tak swoją drogą, robiąc sobie kawę, pomyślałem lekko przerażony, co
też by mnie czekało, gdybym zapoznał rozwódkę [uwaga - lekka ironia!!! i
dystans wynikający z abstrakcyjności rozważań - jak spotkam, to i tak
będzie po mnie - jak to drzewiej kilka razy bywało ;))]. Po pierwszym
etapie "niepewności" w/w weszłaby w etap powielania zachowań z
poprzedniego związku, bo tylko takie by znała i takie dawałyby jej
pewność wynikającą ze znajomości własnych emocji. Powiało grozą - chyba
poszukam starej panny. ;)))
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2006-04-04 19:00:08
Temat: Re: Powtarzalny schematu
Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:e0u4rd$i23$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Przemysław Dębski; <e0s7q4$bje$1@inews.gazeta.pl> :
>
> Chyba znalazłem odpowiednią alegorię.
>
> Masz szpadel. Funkcją rzeczonego szpadla jest kopanie ziemi. Co się
> jednak stanie, kiedy:
>
> - źle zdefiniujesz funkcje szpadla, np. twierdząc, że nadaje się do
> ciosania kamienia, ewentualnie nie będziesz posiadał zdolności
> rozróżniania podłoża;
>
> lub [rozłącznie]
>
> - szpadel będzie złamany [wadliwy]
>
> Ano nic - będziesz "powtarzał schemat", w którym każda próba
> wykorzystania szpadla będzie się kończyła porażką.
Według Twojej alegori szpadel = const, a przeznaczenie (wg szpadlowego) jest
zmienną.
Po mojemu kopanie = const, a narzędzie jest zmienną.
Czy się rozumiemy ? :)
--
pozssdrafiam fższyskich polaków
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2006-04-04 20:37:22
Temat: Re: Powtarzalny schematuPrzemysław Dębski; <e0ufl1$i1u$1@inews.gazeta.pl> :
>
> Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:e0u4rd$i23$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Przemysław Dębski; <e0s7q4$bje$1@inews.gazeta.pl> :
> >
> > Chyba znalazłem odpowiednią alegorię.
> >
> > Masz szpadel. Funkcją rzeczonego szpadla jest kopanie ziemi. Co się
> > jednak stanie, kiedy:
> >
> > - źle zdefiniujesz funkcje szpadla, np. twierdząc, że nadaje się do
> > ciosania kamienia, ewentualnie nie będziesz posiadał zdolności
> > rozróżniania podłoża;
> >
> > lub [rozłącznie]
> >
> > - szpadel będzie złamany [wadliwy]
> >
> > Ano nic - będziesz "powtarzał schemat", w którym każda próba
> > wykorzystania szpadla będzie się kończyła porażką.
>
> Według Twojej alegori szpadel = const,
Szpadel == abstrakcja. Zauważ, że poprzez wariant drugi wprowadziłem
założenie, że szpadel może przyjmować co najmniej dwa stany [dobry i
wadliwy].
> a przeznaczenie (wg szpadlowego) jest
> zmienną.
> Po mojemu kopanie = const, a narzędzie jest zmienną.
Ale to nie przeznaczenie twierdzi, że "powtarza schematy", ale "szpadel"
[twierdzi] - opis sytuacji wyznacza kierunek myślenia - to co powyżej,
to nie tyle ujęcie szpadla w funkcji const., ale spojrzenie
szpadlocentryczne. ;)))
>
> Czy się rozumiemy ? :)
Za mało C2H5OH. Poczekaj do piątku - wyznam Ci wtedy miłość i będę
chciał mieć z Tobą dzieci. ;)))
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2006-04-04 21:08:53
Temat: Re: Powtarzalny schematuUżytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:e0uld2$96f$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Ale to nie przeznaczenie twierdzi, że "powtarza schematy", ale "szpadel"
> [twierdzi] - opis sytuacji wyznacza kierunek myślenia - to co powyżej,
> to nie tyle ujęcie szpadla w funkcji const., ale spojrzenie
> szpadlocentryczne. ;)))
Tobie dać 5 minut czasu i do wszystkiego dorobisz teorie ... :)
... szpadlem :)
>> Czy się rozumiemy ? :)
>
> Za mało C2H5OH. Poczekaj do piątku - wyznam Ci wtedy miłość i będę
> chciał mieć z Tobą dzieci. ;)))
Bliźniaki - Zygmuś i Genek :)
--
pozssdrafiam fższyskich polaków
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2006-04-04 21:23:13
Temat: Re: Powtarzalny schematuPrzemysław Dębski; <e0un6m$qpo$1@inews.gazeta.pl> :
> Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:e0uld2$96f$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Za mało C2H5OH. Poczekaj do piątku - wyznam Ci wtedy miłość i będę
> > chciał mieć z Tobą dzieci. ;)))
>
> Bliźniaki - Zygmuś i Genek :)
Oszczywiście!. ;)
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |