Prawa Podstawowe.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 45

41. Data: 2016-05-08 16:31:46

Temat: Re: Prawa Podstawowe.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 8 May 2016 11:23:08 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:bd02u1gblvm1$.13rtuqzr8xnrq$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 7 May 2016 16:12:06 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
>>> news:572dbef4$0$22832$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Dnia 2016-05-07 08:56, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>>>> Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał
>>>>> w
>>>>> wiadomości
>>>>> news:a1db3458-8805-4101-9034-8a9255b7e757@googlegrou
ps.com...
>>>>>
>>>>> No ale poczułem trochę taki klimat jak gdybym patrzył w oczy
>>>>> średniowiecznemu
>>>>> magowi święcącemu gdzieś w głębi alchemicznego gabinetu (sąsiadującego
>>>>> naturalnie z kaplicą zamkową!) świeżo odlane talizmany dla
>>>>> rycerzy-krzyżowców wyruszających w bój do krainy niewiernych Saracenów
>>>>> ;)
>>>>>
>>>>> Z punktu widzenia Chirona to jest oczywiście ten dobry "białomagiczny"
>>>>> aspekt
>>>>> kultury łacińskiej wraz z wzywaniem ku pomocy garbatych aniołków,
>>>>> srebrną kulą
>>>>> przeciwko wilkołakom oraz święconym czosnkiem na wampiry. Prawdę
>>>>> mówiąc,
>>>>> dopóki
>>>>> jest to starcie chrześcijaństwa z islamem to jestem obojętny ze
>>>>> wskazaniem na
>>>>> przychylność, ale kiedy ostrze propaganda fidei zwraca się przeciwko
>>>>> wierze
>>>>> etnicznej, wtedy pojawia się jednak u mnie mocno zakorzeniona niechęć
>>>>> do
>>>>> polityki kościelnej odcinania od pradawnych, rodzimych związków i
>>>>> nieodparte
>>>>> pragnienie rekonstrukcji tego co było wcześniej, przed tym całym
>>>>> spreparowaniem
>>>>> przez zakapturzonych facetów w habitach postaci "Białego Chrystusa" ad
>>>>> usum
>>>>> Normannorum.
>>>>>
>>>>> Po pierwsze dlatego, że Biały Chrystus czyli wielki zbawczy bóg-heros
>>>>> kultury
>>>>> neołacińskiej - odbiega od historycznego Jezusa Chrystusa zarówno
>>>>> postacią
>>>>> zewnętrzną jak i interpretacją nauk. Po drugie - a to gdyż historyczny
>>>>> Jezus
>>>>> Chrystus przybył jako zbawca do zaginionych owiec z domu Israela na
>>>>> całym
>>>>> świecie, nie zaś do nas aryjskich gojców! No chyba, że jakaś duszyczka
>>>>> żydowska
>>>>> zbłądziła i zreinkarnowała się w ciele goja, a teraz - aj waj! tęskni
>>>>> ta
>>>>> iskierka boża do swoich rodzimych 12 plemion i do Ereca ;)
>>>>>
>>>>> ****************************************************
****************
>>>>> Krzanisz, Panie Szanowny. Odniosę się tylko do przyjścia Chrystusa:
>>>>> owszem, na początku przyszedł do Izraela- ale go odrzucili i to
>>>>> zdecydowanie (słyszałeś o ukrzyżowaniu?). Wcześniej jeszcze nie stronił
>>>>> od obcych- jak Samarytan czy Rzymian- co mu przecież Żydzi zarzucali.
>>>>
>>>> A mógł przyjść do Polaków...
>>>>
>>>>
>>> No ale wtedy wszystko by się opóźniło o circa 1000 lat
>>
>> Żyłby 100 lat, a i tak nie doczekałby się ukrzyżowania->Boskości. Takie
>> rzeczy to tylko u Żydów - jak w banku 3-)
>
> W "Quo Vadis" Sienkiewicz wykorzystał znane mu opowieści o na wpół
> legendarnym narodzie Ligów- zamieszkującym rzekomo nasze ziemie przed
> Słowianami. Protoplasta Polaków- dobroduszny, choć silny jak niedźwiedź- Lig
> Ursus- dziwił się, że Jezus nie przyszedł do Ligów. Oni by go chronili w
> tych ostępach leśnych, nie daliby go ukrzyżować :-)

O tym mówię :-))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2016-05-08 16:38:37

Temat: Re: Prawa Podstawowe.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 08 May 2016 12:13:49 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2016-05-08 11:23, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:bd02u1gblvm1$.13rtuqzr8xnrq$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 7 May 2016 16:12:06 +0200, Chiron napisał(a):
>>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:572dbef4$0$22832$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Dnia 2016-05-07 08:56, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>>>>>
>>>>>> Krzanisz, Panie Szanowny. Odniosę się tylko do przyjścia Chrystusa:
>>>>>> owszem, na początku przyszedł do Izraela- ale go odrzucili i to
>>>>>> zdecydowanie (słyszałeś o ukrzyżowaniu?). Wcześniej jeszcze nie
>>>>>> stronił
>>>>>> od obcych- jak Samarytan czy Rzymian- co mu przecież Żydzi zarzucali.
>>>>>
>>>>> A mógł przyjść do Polaków...
>>>>>
>>>>>
>>>> No ale wtedy wszystko by się opóźniło o circa 1000 lat
>>>
>>> Żyłby 100 lat, a i tak nie doczekałby się ukrzyżowania->Boskości. Takie
>>> rzeczy to tylko u Żydów - jak w banku 3-)
>>
>> W "Quo Vadis" Sienkiewicz wykorzystał znane mu opowieści o na wpół
>> legendarnym narodzie Ligów- zamieszkującym rzekomo nasze ziemie przed
>> Słowianami. Protoplasta Polaków- dobroduszny, choć silny jak niedźwiedź-
>> Lig Ursus- dziwił się, że Jezus nie przyszedł do Ligów. Oni by go
>> chronili w tych ostępach leśnych, nie daliby go ukrzyżować :-)
>
> Oj kiepsko nam Polakóm poszła ewolucja, z wielkich i dobrodusznych
> niedźwiedziów w mikrych i wrednowatych kartoflów.
>

Chyba troszku koloryzujesz - na tle innych NADAL wyglądamy okazale i
dobrodusznie:
http://i.wp.pl/a/f/jpeg/31023/komorowska3.jpeg
:->

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2016-05-08 16:39:42

Temat: Re: Prawa Podstawowe.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 8 May 2016 14:41:02 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:572f115e$0$643$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Dnia 2016-05-07 08:56, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>>>>>>
>>>>>>> Krzanisz, Panie Szanowny. Odniosę się tylko do przyjścia Chrystusa:
>>>>>>> owszem, na początku przyszedł do Izraela- ale go odrzucili i to
>>>>>>> zdecydowanie (słyszałeś o ukrzyżowaniu?). Wcześniej jeszcze nie
>>>>>>> stronił
>>>>>>> od obcych- jak Samarytan czy Rzymian- co mu przecież Żydzi zarzucali.
>>>>>>
>>>>>> A mógł przyjść do Polaków...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> No ale wtedy wszystko by się opóźniło o circa 1000 lat
>>>>
>>>> Żyłby 100 lat, a i tak nie doczekałby się ukrzyżowania->Boskości. Takie
>>>> rzeczy to tylko u Żydów - jak w banku 3-)
>>>
>>> W "Quo Vadis" Sienkiewicz wykorzystał znane mu opowieści o na wpół
>>> legendarnym narodzie Ligów- zamieszkującym rzekomo nasze ziemie przed
>>> Słowianami. Protoplasta Polaków- dobroduszny, choć silny jak niedźwiedź-
>>> Lig Ursus- dziwił się, że Jezus nie przyszedł do Ligów. Oni by go
>>> chronili w tych ostępach leśnych, nie daliby go ukrzyżować :-)
>>
>> Oj kiepsko nam Polakóm poszła ewolucja, z wielkich i dobrodusznych
>> niedźwiedziów w mikrych i wrednowatych kartoflów.
>>
>
> Nie- tak nie poszło. Po prostu: nasi wrogowie przekonali wielu orłów, że są
> kurami
>
>
> "Orzeł
> Pewien człowiek znalazł jajko orła. Zabrał je i włożył do gniazda kurzego w
> zagrodzie. Orzełek wylągł się ze stadem kurcząt i wyrósł wraz z nimi.
> Orzeł przez całe życie zachowywał się jak kury z podwórka, myśląc, że jest
> podwórkowym kogutem. Drapał w ziemi szukając glist i robaków. Piał i gdakał.
> Potrafił nawet trzepotać skrzydłami fruwać kilka metrów w powietrzu. No bo
> przecież, czyż nie tak właśnie fruwają koguty?
> Minęły lata i orzeł zestarzał się. Pewnego dnia zauważył wysoko nad sobą, na
> czystym niebie wspaniałego ptaka. Płynął elegancko i majestatycznie wśród
> prądów powietrza, ledwo poruszając potężnymi, złocistymi skrzydłami. Stary
> orzeł patrzył w górę oszołomiony.
> - Co to jest? - zapytał kurę stojącą obok.
> - To jest orzeł, król ptaków - odrzekła kura. - Ale nie myśl o tym, ty i ja
> jesteśmy inni niż on.
> Tak więc orzeł więcej o tym nie myślał. I umarł, wierząc, że jest kogutem w
> zagrodzie."

Piękna i tragiczna bajka...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2016-05-08 18:47:31

Temat: Re: Prawa Podstawowe.
Od: "Ghost" <n...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3wmvmddnxg6z$.1xfaj08ju7izu.dlg@40tude.
net...

Dnia Sun, 8 May 2016 14:41:02 +0200, Chiron napisał(a):

>> Tak więc orzeł więcej o tym nie myślał. I umarł, wierząc, że jest kogutem
>> w
>> zagrodzie."

>Piękna i tragiczna bajka...

Ani piękna, ani prawdopodobna, a i tak was nie dotyczy - glistami się
urodziliście, więc jesteście tylko chwilową przekąską dla kur :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2016-05-08 21:27:27

Temat: Re: Prawa Podstawowe.
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 8 maja 2016 11:01:30 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:
> W dniu sobota, 7 maja 2016 18:12:27 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:

> Po upadku Imperium Romanum Kościół podniósł koronę cesarską. W sposób
> naturalny zaczęła się tworzyć nowa kultura. Doszło do połączenia
> - greckiego stosunku do prawdy i piękna,
> - zasad retoryki oraz rzymskiego prawa
> - etyki chrześcijańskiej,

No ładnie, ale przedtem chrześcijaństwo rozsadziło Imperium Romanum od środka,
samo będąc niejako inwazją judejczyków. Jak zobaczyło gruzy tego co narobiło
i że nie da się tego za chiński lud uratować, to a nuż w płacz i zgrzytanie
zębów nad swoimi błędami. Augustyn zaczął szukać "Państwa Bożego", Boecjusz
"Pocieszenia w filozofii" a trzeba raczej się było trzymać MOS MAIORVM ;)

> Ano to, że prawda
> leży tam, gdzie leży. My jej możemy poszukiwać. Możemy się do niej zbliżać.
> Mamy do tego narzędzia: retorykę rzymską- tak doskonale sformalizowaną np
> przez Seneków.

Prawda leży tam gdzie leży, ale jej nieuchwytność wykazała Tetralemma
Nagardżuny. I to, że możemy się posługiwać tylko ??????-mi konwencjonalnymi.
W takiej cywilizacji islamu tę tezę z kolei przedstawiali Algazali i Awerroes,
chociaż ich cele były zgoła przeciwne - to w tym jednym się zgadzali!
U nas w średniowieczu też byli awerroiści łacińscy, ale jako prąd
mniejszościowy i źle widziany przez czynniki oficjalne.

> Ludzi, którzy w
> dyskusji z judeiczykami np spokojnie by argumentowali, gdyby tamci zaczęli
> swoim zwyczajem używać retoryki do swoich oszustw- że nie ma to nic
> wspólnego z poszukiwaniem prawdy. Gdyby któryś z judeiczyków np sprytnie
> argumentował, że oto prawda jest względna lub jej nie ma- średniowieczny
> dyskutant by zauważył, że przecież (posługując się logiką wynikłą z
> greckiego umiłowania prawdy i piękna!) skoro prawda nie istnieje- to żeby
> dyskusja miała sens- należy przyjąć, że chociaż to jedno jedyne zdanie jest
> prawdziwe. Jednak to wywraca całą tezę o nieistnieniu prawdy. Itd, itp.

Judejczykom tak, ale zakładam się, że np. takim mistrzom zen nie daliby rady.
Zen obraca wszystko w wolność absolutną "od". Jest jak walec drogowy, który
przejeżdża się po logice, retoryce i meritum. Nawet judejczyków rozjeżdża.

Ale co tam Zen. Gdyby wyciągnąć logików Nalandy, zapędziliby swoich
współczesnych odpowiedników łacińskich w kozi róg tetralemmą Nagardżuny,
redukującą wszystkie orzeczenia do absurdu. Mowa jest srebrem, a milczenie
złotem i dlatego kultura milczenia i oparta na niej cywilizacja zawsze
wygra z cywilizacją dialogu i dyskusji jej własnymi środkami.

Co do struktury cywilizacji Zachodu:
Zgadzam się, że element post-rzymski stał się zrębem cywilizacji, ale opartym
na kompleksowym podboju. Ja akurat nie popieram judejskiej gałęzi kontrkultury,
ale raczej tą, która chce się dokopać do tego co było "przed" i założyć
fundament na trochę przaśnych,ale swojskich korzeniach indoeuropejskich.

> A może nawet- idąc dalej-
> zrozumiałbyś, że kontrkultura to w rzczywistości antykultura- i nie dokonuje
> ona niczego na naszej świadomości- jak gwałtu i destrukcji.

Niewątpliwe, tylkop nma czym jest to gwałt i destrukcja. Na tym, co było
zdobyte destrukcją i gwałtem. No i jaki to jest gwałt i destrukcja bez przemocy
fizycznej? Ale to już byś musiał zbadać duchy beatników zen, żeby tego dociec ;)