| « poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2006-09-14 10:22:29
Temat: Re: Propozycja"frędzel" <abuse@[127.0.0.1]> wrote in message
news:eebakr$a58$1@nemesis.news.tpi.pl...
Skończ histeryzowac i zabierz sie za lekcje.
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2006-09-14 10:22:40
Temat: Re: PropozycjaHuski wrote::
> On 13/09/2006 20:45, Bluzgacz:
>> (...)
> dobra tam, pieprzenie o niczym i jeszcze Ci się wydaje, że jesteś
> oryginalny i zabawny.
A może Tobie się wydaje, że jemu się wydaje?
Skup sie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2006-09-14 10:25:37
Temat: Re: Propozycja
Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:eeb9fp$6n2$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "Slawek [am-pm]" <sl_d(na_poczta.onet.pl)@tutaj.nic> wrote in message
> news:ee9rst$q74$1@news.onet.pl...
>
>> Rozumiem, że se jaja turlacie. Ale gdyby nie, to morde.na.tor
>> powinien położyć ktoś w pełni władz umysłowych. Tymczasem
>> Marcinek ma strasznego hopla na punkcie seksu. Ponadprzeciętnego
>> hopla. Że się tak naukowo wyrażę.
>
> Dobra, kolejne kandydatury:
> - moge zaproponowac siebie chociaz troche nie chce mi sie moderowac.
> Ale jak trzeba bedzie to ok - plus jest taki, ze moge dosc czesto zaglodac
> na grupe.
>
> - jesli chcesz mozesz moderowac Ty
> - proponuje jeszcze osoby Sky, Redart
>
> nie wiem jak jest ale moze dopuszczalnych jest kiulku moderatorow?
>
> ---
>
> Kolejna sprawa to czy moderować TĄ grupe czy tworzyc nowa
>
> pl.sci.psychologia.moderowana
>
> jestem za nową zeby nie było krzyku o cenzurze, chociaz jak zycie uczy,
> ta zycie na niecenzurowanej grupie i tak umrze smiercią naturalną
Hola, hola. Proponowałem Marcina Ciesielskiego, jak osobę mogącą
"reprezentować pomysł" na łamach pnng.
Zaczynasz od dupy strony, czyli od tego kto ma zostać moderatorem.
Najważniejsze jest określenie jasnych, przejrzystych i bardzo konkretnych
kryteriów moderacji - kto będzie moderatorem, to kwestia wtórna. Pokusisz
się o określenie tych reguł ?
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2006-09-14 10:28:02
Temat: Re: PropozycjaDuch wrote::
> "Huski" <h...@i...pl> wrote in message
> news:eeb772$i9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Huski, zaproponowales moderowanie, ok, bedziemy robic kroki.
> Odpusc sobie rozmowe z fanami "kupki"
> - histeria z ich strony na wiesc o moderowanej grupie jest oczywista i
ROTFL. Ty serio wierzysz w to co piszesz?
> bedą oni produkowac wiele bzdetów zeby projekt storpedowac -
> nic dziwnego, skurczy im sie "przesten zyciowa" :-)
> Bo to rzeczywiscie nudno pluć na siebie nawzajem tylko w gronie samych
> "kupek" :)
tak oto powstała tajna grupa moderatowów,
pod roboczą nazwą towarzytwo wzajemnej adoracji
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2006-09-14 10:33:31
Temat: Re: PropozycjaDuch wrote::
> "frędzel" <abuse@[127.0.0.1]> wrote in message
> news:eebakr$a58$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Skończ histeryzowac i zabierz sie za lekcje.
Buahahaha. Tak jak mowilem, bedziesz czołowym moderatorem <dresik>
Istny przywódca.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2006-09-14 10:41:03
Temat: Re: PropozycjaUżytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:450922a1$0$17942$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Hola, hola. Proponowałem Marcina Ciesielskiego, jak osobę mogącą
> "reprezentować pomysł" na łamach pnng.
> Zaczynasz od dupy strony, czyli od tego kto ma zostać moderatorem.
> Najważniejsze jest określenie jasnych, przejrzystych i bardzo konkretnych
> kryteriów moderacji - kto będzie moderatorem, to kwestia wtórna. Pokusisz
> się o określenie tych reguł ?
Aby było jasne. Jestem całkowicie przeciwny jakiejkolwiek moderacji. Lecz
jako twój bliźni czuję się w obowiązku podać ci nóż, w sytuacji gdy chcesz
się pociąć :)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2006-09-14 10:50:27
Temat: Re: Propozycjax napisał(a):
Evo, w niedziele wyslalem Ci maila - doszed?
pozdrawiam
Quasi
--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2006-09-14 11:00:37
Temat: Re: PropozycjaBluzgacz napisał(a):
> Hehe i bedzie taka dretwa jak pl.soc.seks.moderowana.
> Nawet "dupa" nie bedzie mozna napisac ani nikomu porzadnie zapodac riposty
> (bez przeklenstw),
Jesteś w stanie "porządnie" zapodawać riposty bez bluzgów?
Przeczysz sam sobie. Musiałbyś zmienić ksywę. U ciebie cięta
riposta polega na knajackim, pokrytym fekaliami języku i wyzywania
innych od debili.
To, że pl.soc.seks jest nudna jak flaki z olejem, nie oznacza, że
sama koncepcja moderowania się nie sprawdza. Wszystko zależy od
moderatora oraz od ilości kretynów, którzy będą chcieli mu
"dodawać roboty".
M.U.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2006-09-14 11:02:57
Temat: Re: Propozycja"Przemysław Dębski" <p...@g...pl> wrote in message
news:45092612$0$17942$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Hola, hola. Proponowałem Marcina Ciesielskiego, jak osobę mogącą
> "reprezentować pomysł" na łamach pnng.
> Zaczynasz od dupy strony, czyli od tego kto ma zostać moderatorem.
Dobra, spokojnie, chodzilo mi rowniez o osobe okreslajacą zasady.
> Aby było jasne. Jestem całkowicie przeciwny jakiejkolwiek moderacji. Lecz
> jako twój bliźni czuję się w obowiązku podać ci nóż, w sytuacji gdy chcesz
> się pociąć :)
Bardzo smieszne... mozesz sie na cos zdecydowac?
Najpierw wyskakujesz z pomyslem kandydata do moderowania/okreslania zasad
(ok!),
za chwile twierdzisz ze jestes przeciwny moderacji.
Mimo to, założe sie, ze bedziesz aktywnie uczestniczył w okreslaniu zasad
tej nowej
moderowanej grupy.
Zdecyduj sie wreszcie czego chcesz!
Propozycja jest taka zeby NIE moderowac TEJ grupy.
Nie bedzie tutaj zadnej cenzury, takze nie wiem po co te deklaracje.
Chodzi o nową, moderowaną grupę. Wlasnie po to nową zeby
ludzie mieli wybór.
Pozdrawiam,
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2006-09-14 11:02:58
Temat: Re: PropozycjaMorderca uczuć wrote:
>
> To, że pl.soc.seks jest nudna jak flaki z olejem,
ta akurat nie jest moderowana :)
--
careful with that axe Eugene!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |