Propozycja nowej podstawy programowej
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 27
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2008-11-13 12:51:11
Temat: Re: Propozycja nowej podstawy programowejOd: "Agnieszka" <a...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Harun al Rashid" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:491c1d19$1@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "Agnieszka"
>>
>> Z tego co mi się kołacze, to nauczyciel dyplomowany, oprócz wielu innych
>> zalet, miał się legitymować publikacjami pod swoim nazwiskiem. Gdzie ci
>> wszyscy dyplomowani w rok nauczyciele się tak produkują?
>>
> Na portalach internetowych na przykład. Nie zauważyłaś nagłego wysypu
> konspektów, strzeszczeń, dziesięciozdaniowych poradników dla rodziców itp.
> kilka lat temu?
>
> Nie, nie żartuję.
Nie zauważyłam, bo nie jestem w branży i temacie ;-)
Ale to tylko jakby podkreśla moje wątpliwości...
Agnieszka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
22. Data: 2008-11-13 19:55:21
Temat: Re: Propozycja nowej podstawy programowejOd: waruga_e <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 13 Nov 2008 13:23:03 +0100, Agnieszka napisał(a):
> Skoro "większość nauczycieli ma ten stopień" to nie ma "większość tego nie
> robi", bo warunkiem uzyskania stopnia "dyplomowanego" były _wcześniejsze_
> niż awans publikacje :-)
Jak sama napisałaś "były". Jak się dyplomował to już nie musi. To jest
kolejny złudny efekt awansu. Produkcja papierków, publikacji, i innych
cudów przez okres stażu, a potem..........
Jak zwykle, jak ktoś coś robił przed awansem, bo to lubił, chciał, itp., to
robi i po awansie.
Ja zrobiłam awans w 9 miesięcy (chyba go urodziłam), była taka możliwość
więc ją wykorzystałam, ale akurat miałam dość pracowite kilka
wcześniejszych lat, więc akurat było się czym wykazać. Wtedy niektórzy
stukali się w głowy i dziwili się, że nam się chce. Najpierw było nas
kilka. Kiedy się okazało, że za tym idą pieniądze to w tej chwili papier ma
już większość.
--
waruga
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2008-11-13 19:57:44
Temat: Re: Propozycja nowej podstawy programowejOd: waruga_e <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 13 Nov 2008 13:49:27 +0100, Agnieszka napisał(a):
> Spoko, szybkie guglanie wykazało, że konieczność udokumentowania publikacji
> zaginęła w pomroce dziejów. Za to pozostało "Wykonywanie zadań doradcy
> metodycznego, egzaminatora okręgowej komisji egzaminacyjnej, eksperta
> komisji kwalifikacyjnej lub egzaminacyjnej dla nauczycieli ubiegających się
> o awans zawodowy, rzeczoznawcy do spraw programów nauczania, programów
> wychowania przedszkolnego, podręczników lub środków dydaktycznych". To już
> wiadomo, dlaczego na egzaminach, począwszy od podstawówki, jest tyle błędów.
> Jak się taki nauczyciel z rocznym stażem dorwie do układania pytań...
No najlepszy jest ten ekspert komisji kwalifikacyjnej lub egzaminacyjnej
dla nauczycieli ubiegających się o awans. ;)
--
waruga
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2008-11-13 20:01:16
Temat: Re: Propozycja nowej podstawy programowejOd: waruga_e <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 13 Nov 2008 13:28:47 +0100, Harun al Rashid napisał(a):
> Doprecyzuję wypowiedź Agnieszki - ŻEBY otrzymać stopień n-la dypl., trzeba
> było między innymi... Po to, nie dla motywacyjnego.
Żeby jeszcze za to dali większe motywacyjne. Ja się w ogóle w tedy naraziła
ówczesnej dyrekcji (jak to było w Pancernych "nie wychodź przed szereg"),
bo zrobiłam w 9 miesięcy, a jej nie uznali studiów podyplomowych, bo była w
trakcie i miała odbyć dłuższy staż.
--
waruga
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2008-11-14 05:29:02
Temat: Re: Propozycja nowej podstawy programowejOd: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Agnieszka" <a...@z...pl> napisał w wiadomości
news:gfh5mv$cef$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Harun al Rashid" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:491c121a$1@news.home.net.pl...
>>
>> Niestety nie docenili nauczycieli, którzy się błyskawicznie, część w rok,
>> reszta w 3 lata awansowali do dyplomowanego. Teraz większość nauczycieli ma
>> ten stopień.
>
> Z tego co mi się kołacze, to nauczyciel dyplomowany, oprócz wielu innych
> zalet, miał się legitymować publikacjami pod swoim nazwiskiem. Gdzie ci
> wszyscy dyplomowani w rok nauczyciele się tak produkują?
Przeszukaj zasoby internetu, to się dowiesz.. hehe
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2008-11-14 05:32:52
Temat: Re: Propozycja nowej podstawy programowejOd: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Agnieszka" <a...@z...pl> napisał w wiadomości
news:gfh8dk$5hu$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Harun al Rashid" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:491c1d19$1@news.home.net.pl...
>>
>> Użytkownik "Agnieszka"
>>>
>>> Z tego co mi się kołacze, to nauczyciel dyplomowany, oprócz wielu innych
>>> zalet, miał się legitymować publikacjami pod swoim nazwiskiem. Gdzie ci
>>> wszyscy dyplomowani w rok nauczyciele się tak produkują?
>>>
>> Na portalach internetowych na przykład. Nie zauważyłaś nagłego wysypu
>> konspektów, strzeszczeń, dziesięciozdaniowych poradników dla rodziców itp.
>> kilka lat temu?
>>
>> Nie, nie żartuję.
>
> Nie zauważyłam, bo nie jestem w branży i temacie ;-)
> Ale to tylko jakby podkreśla moje wątpliwości...
Cały ten awans zawodowy nauczyciela to jakaś wielka kicha. Najwięcej się taki
wtedy naprodukuje papierków, zaświadczeń, opinii. Powinno się awansować wedle
poziomu nauczania, jaki reprezentuje, a nie wedle wagi teczek, jakie ze sobą
targa.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2008-11-14 07:47:47
Temat: Re: Propozycja nowej podstawy programowejOd: "Harun al Rashid" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Qrczak"
>
> Cały ten awans zawodowy nauczyciela to jakaś wielka kicha. Najwięcej się
> taki wtedy naprodukuje papierków, zaświadczeń, opinii. Powinno się
> awansować wedle poziomu nauczania, jaki reprezentuje, a nie wedle wagi
> teczek, jakie ze sobą targa.
>
Ciiiiiichoo, może jeszcze ktoś nie wie ;)
Niejaki kłopot sprawia pomiar tego poziomu nauczania, od zawsze zresztą. Za
dużo zmiennych niezależnych a wypływających na wynik.
EwaSzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |