Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Przyjazn a cechy fizyczne

Grupy

Szukaj w grupach

 

Przyjazn a cechy fizyczne

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2004-09-21 09:35:11

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: Marcin Maj <m...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

cbnet wrote:

>>... news:cebcul$4l9$1@news.onet.pl
>
>
> Ja to potraktowalem jako sci-trolling. ;)
>
To niech pan sobie napisze takiego bzdurawego posta na listę
anglojęzyczną i zobaczymy jak zostanie on potraktowany.

To nie moja win, że akurat w polskim intenecie takie rzeczy sie toleruje.

--
Linux reg. #352462
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.1
GSS/MU/FA d- s++:++ a-- C+ UL+ P L++ E@ W+ N+ o+ K- w---
o- M--- V? PS PE-- Y? PGP- t 5? X- R+ tv-- b++ DI? D
G e+ h r++ y+
-----END GEEK CODE BLOCK------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


1. Data: 2004-09-21 09:38:10

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marcin Maj:
> Czyli pan nie słyszał.

Nie czytam w Twoich myslach Marcinie.sci.Maju. ;D

Ty czytasz w moich? Jestes pewien? ;)))

--
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-09-21 09:42:34

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marcin Maj:
> Nie znamy angielskiego co?

Na grupach anglojezycznych takze blyszczysz indolencja
skrywana pod sensacjonistyczna dociekliwoscia?

> To o czym pisałem dotyczy także przyjaźni - prosze przeczytać.

Prosze pokazac ~palcem w ktorym miejscu i ladnie uzasadnic
dlaczego IYHO "dotyczy także przyjaźni". :)

--
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-09-21 09:44:43

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: Marcin Maj <m...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

cbnet wrote:

> Ty czytasz w moich? Jestes pewien? ;)))
>

Ściągnie pan sobie byle jaką netykiete i przeczyta: "W identyfikacji
nadawcy należy podać swoje imie i nazwisko, inaczej nie należy
oczekiwać, że inni dyskutujacy bedą brali twoje posty na powaznie.
Podpisanie sie imieniem i nazwiskiem jest znakiem odpowiedzialnosci za
swoje słowa."


--
Linux reg. #352462
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.1
GSS/MU/FA d- s++:++ a-- C+ UL+ P L++ E@ W+ N+ o+ K- w---
o- M--- V? PS PE-- Y? PGP- t 5? X- R+ tv-- b++ DI? D
G e+ h r++ y+
-----END GEEK CODE BLOCK------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-09-21 09:47:22

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: Marcin Maj <m...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

cbnet wrote:

>
> Prosze pokazac ~palcem w ktorym miejscu i ladnie uzasadnic
> dlaczego IYHO "dotyczy także przyjaźni". :)
>

O przepraszam. Byłem pewien, że kolega zna ten artykół w całośi i kiedys
go czytał. Fakt - nie wklepałem tytułu "Similarity law in *friednship*
atraction".

Przepraszam - faktycznie mój błąd. Jednak badania byrne'a dotyczą
istotnie przyjaźni.


--
Linux reg. #352462
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.1
GSS/MU/FA d- s++:++ a-- C+ UL+ P L++ E@ W+ N+ o+ K- w---
o- M--- V? PS PE-- Y? PGP- t 5? X- R+ tv-- b++ DI? D
G e+ h r++ y+
-----END GEEK CODE BLOCK------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-09-21 09:49:03

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: Marcin Maj <m...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

cbnet wrote:

>
> Prosze pokazac ~palcem w ktorym miejscu i ladnie uzasadnic
> dlaczego IYHO "dotyczy także przyjaźni". :)
>

O prosze - nawet linka znalazłem:
http://changingminds.org/explanations/theories/frien
dship.htm


--
Linux reg. #352462
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.1
GSS/MU/FA d- s++:++ a-- C+ UL+ P L++ E@ W+ N+ o+ K- w---
o- M--- V? PS PE-- Y? PGP- t 5? X- R+ tv-- b++ DI? D
G e+ h r++ y+
-----END GEEK CODE BLOCK------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-09-21 09:52:28

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marcin Maj:
> Ściągnie pan sobie byle jaką netykiete i przeczyta: "W identyfikacji
> nadawcy należy podać swoje imie i nazwisko, inaczej nie należy
> oczekiwać, że inni dyskutujacy bedą brali twoje posty na powaznie.
> Podpisanie sie imieniem i nazwiskiem jest znakiem odpowiedzialnosci
> za swoje słowa."

Bzdura. :)

Czy nt zwracania sie do innych uzytkownikow per "pan/pani" takze
masz odpowiedni fragment w sci.netykiecie? ;)
Rozumiem ze na grupach anglojezycznych wykorzystujesz zwrot
"sir", tak? ;o

BTW takze zdarzalo/zdarza mi sie czytac/pisywac na grupy anglojezyczne.
Gdybys podac mi link do takiej grupy gdzie przyjete jest podpisywanie
sie imieniem i nazwiskiem oraz tytulowanie interlokutora per "sir" to
bede wdzieczny... ;)
oczywiscie chodzi o grupe anglojezyczna i z Twoimi wystapieniami
najlepiej. Co Ty na to? :)

--
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-09-21 10:00:17

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Marcin Maj" <m...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cios6b$ii5$1@news.onet.pl...

> 1. A gdzie ja w tym wątku odniosłem sie do osoby?

"Problem jest bardziej złożony - podobieństwo do kogoś i do nas samych ma
wpływ, ale to nie wszystko. Stanowisko jakie zaprezentowałas to powazne
spłycenie."

Chciałbym podkreślić słowa "jakie zaprezentowałaś". Całkiem powaznie mówiąc,
w moim odczuciu to była gra Twojej nieświadomości. Twoja własna ocena tego
"stanowiska" została przypisana do konkretnej osoby. Można było swą ocenę
wyrazić na 100 innych sposobów, ale twoje nieświadome "coś" wybrało akurat
taki sposób, który delikatnie związuje stanowisko z osobą. Myślisz że to
przypadek ? Jesli tak myślisz to nieśmiało sugeruję poczytać starego dobrego
papę Freuda.

> 2. Czytał pan moje odpowiedzi? Są uzasadnione IMHO. Czego nie można
> powiedzieć o imaginacjach anonima o nicku cbnet czy jakos tak.

Dobra, dobra, jak chcesz się poszarpac z cbnetem, to nie rób ze mnie
pośrednika. A wracając do Twoich odpowiedzi. One nie odpowiadają na nic IMO.
Ktos pyta czy 2+2 to 4 czyli innymi słowy pokazuje, że nie wie na czym
polega dodawanie. A Twoja odpowiedź sprowadza się do powiedzenia ~"problem
jest bardziej złozony, zauważ że 3+3 daje 6". Czy to jest odpowiedź na
pytanie dlaczego 2+2 = 4, czy tylko prezentacja wykutej na blachę tabliczki
mnożenia ? No i oczywiście, nie mogę zaprzeczyć że 3+3 daje 6 - jest to jak
najbardziej uzasadnione ... tylko co z tego ?

> 3. Moim zdaniem spłycanie teorii jest spłycaniem teorii. psychologia
> bada układy emergentne i poleganie całkowicie na jednej czy dwóch
> teoriach, i promowanie danego "spojrzenia na człowieka" jest IMHO
> nielogiczne.

Wyjaśnisz mi to łopatologicznie ?

Na post po zbóju zaprosił
P.D.


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-09-21 10:01:28

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marcin Maj:
> O prosze - nawet linka znalazłem:
> http://changingminds.org/explanations/theories/frien
dship.htm

Ten material zaprzecza Twojej tezie o "splaszczeniu" przeciez, a wrecz
potwierdza ze podobienstwa podnosza szanse przyjaznienia sie gdyz
_najczesciej_ okazuja sie w przyjazni atrakcyjne.

Oczywiscie nie jest to jedyny czynnik (w materiale ktoremu zarzuciles
"splaszczenie" pytanie dotyczylo tego czynnika), ale jawi sie jako
wrecz pierwszoplanowy.

BTW dobrze sie czujesz tak w ogole? ;)

--
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-09-21 10:03:34

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: Marcin Maj <m...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

cbnet wrote:

>
> Czy nt zwracania sie do innych uzytkownikow per "pan/pani" takze
> masz odpowiedni fragment w sci.netykiecie? ;)

Ciekawy problem kolega poruszył.

W naszej kulturze do osób nie bedących krewnymi-i-znajomymi zwracamy się
pan/pani - i nie wiem czemu netykieta ma byc nadrzędna nad standardową
kulturą osobistą.

W kulturze anglojęzycznej do wszystkich zwracamy się "you" wynika to
jakby z konstrukcji języka.

Poza tym w niejednej netykiecie przeczytasz - trafia się osoby
zwracające sie do innych "pan/pani". "Nie jest to objaw złego wychowania
i nalezy to uszanowac"


--
Linux reg. #352462
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.1
GSS/MU/FA d- s++:++ a-- C+ UL+ P L++ E@ W+ N+ o+ K- w---
o- M--- V? PS PE-- Y? PGP- t 5? X- R+ tv-- b++ DI? D
G e+ h r++ y+
-----END GEEK CODE BLOCK------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 ... 6


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Nie ma glupich
Nie ma glupich
Osobowość dyssocjalna.
Swiadomy podmiot = własne JA by ksRobak
barwinek

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »