Przyjazn a cechy fizyczne

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-09-21 10:03:43

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marcin Maj:
> O przepraszam. Byłem pewien, że kolega zna ten artykół w całośi i
> kiedys go czytał. Fakt - nie wklepałem tytułu "Similarity law in
> *friednship* atraction".

Wiec na podstawie tego artykulu nie jestes w stanie jednoznacznie
odpowiedziec na pytanie postawione w temacie?

Zastanow sie... o ile to mozliwe. ;)

--
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-09-21 10:07:46

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marcin Maj:
> Poza tym w niejednej netykiecie przeczytasz - trafia się osoby
> zwracające sie do innych "pan/pani". "Nie jest to objaw złego
> wychowania i nalezy to uszanowac"

Hmmm... chyba rozumiem. :)

Odnosze wrazenie ze tak wielu netykiet jak Ty niewatpliwie nie znam...
;D
co nie jest rownoznaczne z tym ze uwazam Twoja wiedze w tym zakresie
za oglednie mowiac warta szczegolnej uwagi.

Jakkolwiek sadzilem, ze bardziej rzetelnie zechcesz uzasadnic te
tezy o ktorych permanentnie i z _wielkim_ wyrzutem wspomniales.
Szkoda. ;(

--
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-09-21 10:15:23

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: Marcin Maj <m...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Przemysław Dębski wrote:

>
> Chciałbym podkreślić słowa "jakie zaprezentowałaś". Całkiem powaznie mówiąc,
> w moim odczuciu to była gra Twojej nieświadomości.

A miałem sie odnieść do czegoś czego ktoś nie prezentował? O to chyba
chodzi na grupie dyskusyjnej, żeby odnieść się do treści przedstawinych
przez przedmówcę. Czyż nie?

> ? Jesli tak myślisz to nieśmiało sugeruję poczytać starego dobrego
> papę Freuda.
>

Freuda mozna czytac na podobnej zasadzie jak Platona. Powiedzmy, że w
swoich czasach był on przełomowy, ale wierzyć temu wszystkiemu dzisiaj
to bardzo niemądry historyzm.

>
> Dobra, dobra, jak chcesz się poszarpac z cbnetem, to nie rób ze mnie
> pośrednika. A wracając do Twoich odpowiedzi. One nie odpowiadają na nic IMO.
> Ktos pyta czy 2+2 to 4 czyli innymi słowy pokazuje, że nie wie na czym
> polega dodawanie.

Analogia absolutnie nietrafiona. Jak ktoś piszę słyszałem, "że dwa plus
dwa może wynieść pięć", to ja mogę mu odpisać - "tak istnieja paradoksy,
dzięki którym mozna to udowodnić".

Mam kazdemu przyklaskiwać?

>
>>3. Moim zdaniem spłycanie teorii jest spłycaniem teorii. psychologia
>>bada układy emergentne i poleganie całkowicie na jednej czy dwóch
>>teoriach, i promowanie danego "spojrzenia na człowieka" jest IMHO
>>nielogiczne.
>
>
> Wyjaśnisz mi to łopatologicznie ?
>

Powiedzmy, że z psychologią jest tak - badamy działanie mózgu. Jeśli
mamy jeden lub dwa, moze nawet trzy neurony, to możemy przwidzieć jak
działają (wręcz przez wzór matematycny). Jesli mamy kilka milionów
neuronów to niby jest to tylko kwestia skali, ale obliczenie i
przewidzenie wszystkiego jest niemozliwe na tej samej zasadzie jak przy
trzech neuronach (przynajmniej niemozliwe dzisiaj).

Aby móc cokolwiek wywniskować, nie możemy posłużyc się matematyka, wiec
mamy mniej doskonałe metody (typu sondaż na którym opiera sie
przedstawiona w wątku teoria).

Ale mówienie - "tak jest, napewno tak jest" bez szukania "dziur" i
"wyjątków" jest bardzo niedobrym w opisywaniu takich układów nawykiem.

Chciałem zwrócić uwagę, że zaprezentowana teoria jest tylko składnikiem
pewnej rzeczywistości a nie jej wyznacznikiem.

--
Linux reg. #352462
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.1
GSS/MU/FA d- s++:++ a-- C+ UL+ P L++ E@ W+ N+ o+ K- w---
o- M--- V? PS PE-- Y? PGP- t 5? X- R+ tv-- b++ DI? D
G e+ h r++ y+
-----END GEEK CODE BLOCK------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-09-21 10:16:04

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: Marcin Maj <m...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

cbnet wrote:

>
> Wiec na podstawie tego artykulu nie jestes w stanie jednoznacznie
> odpowiedziec na pytanie postawione w temacie?
>
> Zastanow sie... o ile to mozliwe. ;)
>

Już odpowiedziałem - prosze czytac powyzej.

--
Linux reg. #352462
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.1
GSS/MU/FA d- s++:++ a-- C+ UL+ P L++ E@ W+ N+ o+ K- w---
o- M--- V? PS PE-- Y? PGP- t 5? X- R+ tv-- b++ DI? D
G e+ h r++ y+
-----END GEEK CODE BLOCK------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-09-21 10:16:16

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:cios6o$j8i$1@news.onet.pl...
> Przemysław Dębski:
> > ... news:cebcul$4l9$1@news.onet.pl
>
> Ja to potraktowalem jako sci-trolling. ;)

Podziwiam Twoją wiarę w ludzi :)

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-09-21 10:16:45

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: Marcin Maj <m...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

cbnet wrote:
> Marcin Maj:

>
> BTW dobrze sie czujesz tak w ogole? ;)
>

A pan? Ja odniosłęm się do treści tego artykułu, szkoda, ze nie czyta
pan moich postów w całosci.

--
Linux reg. #352462
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.1
GSS/MU/FA d- s++:++ a-- C+ UL+ P L++ E@ W+ N+ o+ K- w---
o- M--- V? PS PE-- Y? PGP- t 5? X- R+ tv-- b++ DI? D
G e+ h r++ y+
-----END GEEK CODE BLOCK------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-09-21 10:21:27

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: Marcin Maj <m...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

cbnet wrote:

>
> Odnosze wrazenie ze tak wielu netykiet jak Ty niewatpliwie nie znam...
> ;D
> co nie jest rownoznaczne z tym ze uwazam Twoja wiedze w tym zakresie
> za oglednie mowiac warta szczegolnej uwagi.
>

Zapytam inaczej. Zwrot pan/pani jest dla pana obraźliwy?
Jesli tak, to ubolewm nad tym, że musi pan żyć w kraju cywilizowanym.

> Jakkolwiek sadzilem, ze bardziej rzetelnie zechcesz uzasadnic te
> tezy o ktorych permanentnie i z _wielkim_ wyrzutem wspomniales.
> Szkoda. ;(
>

Najzwyczajniej trace chęci na udowadnianie czegokolwiek - prosze
przeczytac linkowany artykuł, nastepnie mój stosunek do niego i
ustosunkowac się do tego.

Dyskusja na temat dobrego wychowania z anonimem mnie nie pociąga.

--
Linux reg. #352462
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.1
GSS/MU/FA d- s++:++ a-- C+ UL+ P L++ E@ W+ N+ o+ K- w---
o- M--- V? PS PE-- Y? PGP- t 5? X- R+ tv-- b++ DI? D
G e+ h r++ y+
-----END GEEK CODE BLOCK------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-09-21 10:23:42

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marcin Maj:
> Już odpowiedziałem - prosze czytac powyzej.

Zmuszasz mnie w ten sposob po raz kolejny juz, abym uznal
Cie za niepowaznego (i w dodatku pretensjonalnego) trolla,
z ktorym dyskusja nie prowadzi niestety donikad.

Obawiam sie ze w tej sytuacji moge Cie jedynie splonkowac,
co niniejszym sobie czynie. :)

Wytezonej i owocnej pracy nad podniesieniem poziomu
rozumienia tresci czytanego tekstu zycze. ;)

--
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-09-21 10:26:54

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: Marcin Maj <m...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

elgar_mail wrote:

>
> rozmawiasz sam ze sobą? a może spróbuj porozmawiać z Przemkiem?
>

Czy wy naprawdę nie widzicie tu odpowiedzi?

>
> jw.
>

jw.

> [
>
>>Chciałem zwrócić uwagę, że zaprezentowana teoria jest tylko składnikiem
>>pewnej rzeczywistości a nie jej wyznacznikiem.
>
>
> zęby bolą :-(
>

Kolejny anonim, kolejny bezsens. Nisko upadło pl.sci.psychologia.

--
Linux reg. #352462
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.1
GSS/MU/FA d- s++:++ a-- C+ UL+ P L++ E@ W+ N+ o+ K- w---
o- M--- V? PS PE-- Y? PGP- t 5? X- R+ tv-- b++ DI? D
G e+ h r++ y+
-----END GEEK CODE BLOCK------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-09-21 10:27:03

Temat: Re: Przyjazn a cechy fizyczne
Od: elgar_mail <e...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 21 Sep 2004 12:15:23 +0200, Marcin Maj wrote:

> Przemysław Dębski wrote:
>
>>
>> Chciałbym podkreślić słowa "jakie zaprezentowałaś". Całkiem powaznie mówiąc,
>> w moim odczuciu to była gra Twojej nieświadomości.
>
> A miałem sie odnieść do czegoś czego ktoś nie prezentował? O to chyba
> chodzi na grupie dyskusyjnej, żeby odnieść się do treści przedstawinych
> przez przedmówcę. Czyż nie?

rozmawiasz sam ze sobą? a może spróbuj porozmawiać z Przemkiem?

>> ? Jesli tak myślisz to nieśmiało sugeruję poczytać starego dobrego
>> papę Freuda.
>>
>
> Freuda mozna czytac na podobnej zasadzie jak Platona. Powiedzmy, że w
> swoich czasach był on przełomowy, ale wierzyć temu wszystkiemu dzisiaj
> to bardzo niemądry historyzm.
>

jw.

[ciach]

> Chciałem zwrócić uwagę, że zaprezentowana teoria jest tylko składnikiem
> pewnej rzeczywistości a nie jej wyznacznikiem.

zęby bolą :-(

elgar