| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2014-01-25 01:15:28
Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyznyDnia Sat, 25 Jan 2014 01:02:27 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> Przed rozbiorem RON o takiego trudno, ponieważ władca elekcyjny miał
> obowiązek przejść na religię rzymską.
>
> Ale po rozbiorach zdarzył się jeden jedyny chlubny wyjątek:
>
> Mianowicie Aleksander I Pawłowicz Romanow, imperator Rosji i jedyny
> niekatolicki (jako Aleksander II) konstytucyjny król uznanej Kongresem
> Wiedeńskim Polski, zaakceptowany i nie zdetronizowany przez Naród Polski, a
> co więcej: jedyny spośród carów autentyczny przyjaciel tegoż Narodu.
A skoro już jesteś taki chętny na "niekatola", to większe prawo miałby
Karol X Gustaw, który przez 5 lat był królem Polski - co z tego, ze sam się
koronował (przy poparciu cześci szlachty) po zdobyciu Warszawy :->>>
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2014-01-25 01:22:47
Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyznyIkka
To nie tylko teraz intetes Watykanu stał przeciwko Polsce
http://3.bp.blogspot.com/-VbIphfyAYbA/Uoe-b74xTzI/AA
AAAAAAAPo/O6cNRERTlfU/s1600/ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%82+p
rzeciwny+walce+o+wolno%C5%9B%C4%87.jpg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2014-01-25 01:30:49
Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyznyIkselka wrote:
> No zaraz! To czas Królestwa Kongresowego, nie Rzeczypospolitej! Gdybyś nie
> wiedział, to ten okres historii nazywamy okresem rozbiorów - nie było
> wtedy niepodległej Polski. Równie dobrze na tej zasadzie możesz zatem
> powiedzieć,
> że Wielkim Ksieciem Poznańskim był protestancki Cesarz Niemiec :->
W okresie rozbiorów były lepsze i gorsze czasy dla Polski.
Chodzi o to, że Aleksander Pawłowicz Romanow był jedynym wyjątkiem, od
początku do końca legalnym królem Polski w tym czasie.
Okrojona Polska kongresowa była za jego panowania formalnie niezależnym
organizmem panstwowym podsiadającym najbardziej liberalną w epoce
konstytucję, połączonym natomiast unią personalną z Imperium Rosyjskim.
Okres panowania Aleksandra Pawłowicza był okresem rozkwitu w Polsce i jest
to osobista wina jego następcy, że zniszczył Polskę zaprzepaszczając
dokonania swojego poprzednika. Aleksander potrafił pogodzić nacjonalizm
rosyjski z polską racją stanu i był z tego dumny, natomiast Mikołaj tego nie
potrafił i stał się wrogiem Polski i Polaków.
Jeśli już mówimy o niepodległości to należy zadać sobie następujące pytanie:
Czy mianowicie dzisiaj Polska należąca do Unii Europejskiej jest
niepodległa? Obawiam się, że odpowiedź jest co najmniej dwuznaczna, jeszcze
trudniejsza niż dla epizodu panowania Aleksandra Pawłowicza. Polska podobnie
rozkwita makroekonomicznie i infrastrukturowo (chociaż tym razem
niekoniecznie ma to przełożenie mikroekonomię) i podobnie jest w unii z
większymi od niej organizmami państwowymi.
Jeśli chcemy Króla, to niech to będzie "Piast" - rodowity Polak z dobrej
książęcej rodziny, młody wykształcony. Ja już obstawiam jednego kandydata,
ale kto to, powiem jak będzie ku temu pora.
--
????
???
??????
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2014-01-25 01:33:51
Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyznyIkselka wrote:
> A skoro już jesteś taki chętny na "niekatola", to większe prawo miałby
> Karol X Gustaw, który przez 5 lat był królem Polski - co z tego, ze sam
> się koronował (przy poparciu cześci szlachty) po zdobyciu Warszawy :->>>
Też prawda, ale nie miał poparcia Sejmu.
A to się głównie liczy w monarchii elekcyjnej.
Aleksander I takie poparcie miał od początku do końca przy niezwykle
liberalnej konstytucji.
--
????
???
??????
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2014-01-25 01:35:18
Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyznyIkka
Coś się zmieniło?
....
Memoriale Kościuszki z 1814 r. pisanym do A.J. Czartoryskiego", Kościuszko surowo
oceniał kler katolicki: ,,nie można żywić nadziei, by kapłani zmienili swój sposób
postępowania, gdyż jest ich w żywotnym interesie otumanianie ludu kłamstwami poprzez
lęk przed piekłem, poprzez chimeryczne dogmaty, abstrakcyjne i niezrozumiałe myśli
teologii". Dokument ten obfitował w niezwykle krytyczne oceny postępowania Kościoła
katolickiego, szczególnie kapłanów obwinianych o utrzymywanie ciemnoty i
wstecznictwa: ,,Widzieliśmy rządy despotyczne, posługujące się religią, sądząc że
będzie to najsilniejszym oparciem dla władzy, wówczas wyposażono w jak największe
bogactwa kapłanów kosztem nędzy ludzkiej, przyznawano im oburzające przywileje,
sadzając ich nawet obok tronu, słowem, tak dalece nie poskąpiono klerowi przywilejów,
dóbr i bogactw, że z tego powodu połowa narodu cierpi i jęczy w biedzie, podczas gdy
on wcale nie pracując, opływa we wszystko". (...) kapłani zawsze będą korzystali z
ciemnoty ludu, z jego przesądów i będą posługiwali się religią (bądźcie tego pewni)
jak maską, pod którą kryje się hipokryzja i zbrodniczość ich poczynań"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2014-01-25 09:35:42
Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyznyW dniu 2014-01-25 01:30, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Ikselka wrote:
>
>> No zaraz! To czas Królestwa Kongresowego, nie Rzeczypospolitej! Gdybyś nie
>> wiedział, to ten okres historii nazywamy okresem rozbiorów - nie było
>> wtedy niepodległej Polski. Równie dobrze na tej zasadzie możesz zatem
>> powiedzieć,
>> że Wielkim Ksieciem Poznańskim był protestancki Cesarz Niemiec :->
>
> Jeśli chcemy Króla, to niech to będzie "Piast" - rodowity Polak z dobrej
> książęcej rodziny, młody wykształcony. Ja już obstawiam jednego kandydata,
> ale kto to, powiem jak będzie ku temu pora.
Ha! No proszę! A kto Was będzie o to pytał? Zastanówcie się, zanim
Konstytucję zmienicie. ;-P
Ja proponuję Billa Gatesa - głowę do interesów ma, kasy na spłatę
naszych długów też mu pewnie starczy. Niekatolik chyba, ale nie wiem co
z napletkiem. A do miłości do Polaków jakoś go przekonamy, fkącu my nie
gęsi i swój urok mamy. ;-P
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2014-01-25 10:03:29
Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyznyOn 01/25/2014 01:35 AM, Lolitka wrote:
> Ikka
> Coś się zmieniło?
>
> ....
>
>
> Memoriale Kościuszki z 1814 r. pisanym do A.J. Czartoryskiego", Kościuszko surowo
oceniał kler katolicki: ,,nie można żywić nadziei, by kapłani zmienili swój sposób
postępowania, gdyż jest ich w żywotnym interesie otumanianie ludu kłamstwami poprzez
lęk przed piekłem, poprzez chimeryczne dogmaty, abstrakcyjne i niezrozumiałe myśli
teologii". Dokument ten obfitował w niezwykle krytyczne oceny postępowania Kościoła
katolickiego, szczególnie kapłanów obwinianych o utrzymywanie ciemnoty i
wstecznictwa: ,,Widzieliśmy rządy despotyczne, posługujące się religią, sądząc że
będzie to najsilniejszym oparciem dla władzy, wówczas wyposażono w jak największe
bogactwa kapłanów kosztem nędzy ludzkiej, przyznawano im oburzające przywileje,
sadzając ich nawet obok tronu, słowem, tak dalece nie poskąpiono klerowi przywilejów,
dóbr i bogactw, że z tego powodu połowa narodu cierpi i jęczy w biedzie, podczas gdy
on wcale nie pracując, opływa we wszystko". (...) kapłani zawsze będą korzystali z
ciemnoty
ludu, z jego przesądów i będą posługiwali się religią (bądźcie tego pewni) jak maską,
pod którą kryje się hipokryzja i zbrodniczość ich poczynań"
>
znaczy co się miało zmienić? kler to kler, taki sam od wieków.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2014-01-25 10:41:18
Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyznyDnia 2014-01-25 09:35, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-01-25 01:30, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Ikselka wrote:
>>
>>> No zaraz! To czas Królestwa Kongresowego, nie Rzeczypospolitej!
>>> Gdybyś nie
>>> wiedział, to ten okres historii nazywamy okresem rozbiorów - nie było
>>> wtedy niepodległej Polski. Równie dobrze na tej zasadzie możesz zatem
>>> powiedzieć,
>>> że Wielkim Ksieciem Poznańskim był protestancki Cesarz Niemiec :->
>>
>> Jeśli chcemy Króla, to niech to będzie "Piast" - rodowity Polak z dobrej
>> książęcej rodziny, młody wykształcony. Ja już obstawiam jednego
>> kandydata,
>> ale kto to, powiem jak będzie ku temu pora.
>
> Ha! No proszę! A kto Was będzie o to pytał? Zastanówcie się, zanim
> Konstytucję zmienicie. ;-P
>
> Ja proponuję Billa Gatesa - głowę do interesów ma, kasy na spłatę
> naszych długów też mu pewnie starczy. Niekatolik chyba, ale nie wiem co
> z napletkiem. A do miłości do Polaków jakoś go przekonamy, fkącu my nie
> gęsi i swój urok mamy. ;-P
I syna ma - ciągłość dynastii zapewniona.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2014-01-25 11:00:11
Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyznyW dniu 2014-01-25 09:35, FEniks pisze:
> W dniu 2014-01-25 01:30, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Ikselka wrote:
>>
>>> No zaraz! To czas Królestwa Kongresowego, nie Rzeczypospolitej!
>>> Gdybyś nie
>>> wiedział, to ten okres historii nazywamy okresem rozbiorów - nie było
>>> wtedy niepodległej Polski. Równie dobrze na tej zasadzie możesz zatem
>>> powiedzieć,
>>> że Wielkim Ksieciem Poznańskim był protestancki Cesarz Niemiec :->
>>
>> Jeśli chcemy Króla, to niech to będzie "Piast" - rodowity Polak z dobrej
>> książęcej rodziny, młody wykształcony. Ja już obstawiam jednego
>> kandydata,
>> ale kto to, powiem jak będzie ku temu pora.
>
> Ha! No proszę! A kto Was będzie o to pytał? Zastanówcie się, zanim
> Konstytucję zmienicie. ;-P
>
> Ja proponuję Billa Gatesa - głowę do interesów ma, kasy na spłatę
> naszych długów też mu pewnie starczy. Niekatolik chyba, ale nie wiem co
> z napletkiem. A do miłości do Polaków jakoś go przekonamy, fkącu my nie
> gęsi i swój urok mamy. ;-P
Ale nie Polak on. Musiał by nieźle w gałę charatać ...
Dębska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2014-01-25 12:11:44
Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyznyW dniu 2014-01-25 11:00, Przemysłąw Dębski pisze:
> W dniu 2014-01-25 09:35, FEniks pisze:
>> W dniu 2014-01-25 01:30, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> No zaraz! To czas Królestwa Kongresowego, nie Rzeczypospolitej!
>>>> Gdybyś nie
>>>> wiedział, to ten okres historii nazywamy okresem rozbiorów - nie było
>>>> wtedy niepodległej Polski. Równie dobrze na tej zasadzie możesz zatem
>>>> powiedzieć,
>>>> że Wielkim Ksieciem Poznańskim był protestancki Cesarz Niemiec :->
>>>
>>> Jeśli chcemy Króla, to niech to będzie "Piast" - rodowity Polak z
>>> dobrej
>>> książęcej rodziny, młody wykształcony. Ja już obstawiam jednego
>>> kandydata,
>>> ale kto to, powiem jak będzie ku temu pora.
>>
>> Ha! No proszę! A kto Was będzie o to pytał? Zastanówcie się, zanim
>> Konstytucję zmienicie. ;-P
>>
>> Ja proponuję Billa Gatesa - głowę do interesów ma, kasy na spłatę
>> naszych długów też mu pewnie starczy. Niekatolik chyba, ale nie wiem co
>> z napletkiem. A do miłości do Polaków jakoś go przekonamy, fkącu my nie
>> gęsi i swój urok mamy. ;-P
>
> Ale nie Polak on. Musiał by nieźle w gałę charatać ...
A po co? Kasę ma, kupi nam najlepszych kopaczy. :)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |