Przyszedł czas bronić ojczyzny

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 69

41. Data: 2014-01-25 13:33:15

Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyzny
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:lbv0pg$9qj$2@node2.news.atman.pl...
> Ikselka wrote:
>
>> A skoro już jesteś taki chętny na "niekatola", to większe prawo miałby
>> Karol X Gustaw, który przez 5 lat był królem Polski - co z tego, ze sam
>> się koronował (przy poparciu cześci szlachty) po zdobyciu Warszawy :->>>
>
> Też prawda, ale nie miał poparcia Sejmu.
> A to się głównie liczy w monarchii elekcyjnej.
>
> Aleksander I takie poparcie miał od początku do końca przy niezwykle
> liberalnej konstytucji.
>

No ale dlaczego nie może być katolik- skoro ostatni LEGALNY akt prawny RP
właśnie jego czyni dynastą- a katolicyzm religią panującą?
Jeśli chodzi o Aleksandra I- charakterystyczne, co pisał o Warszawie np
Kiliński- został wygnany z miasta europejskiego, a po latach, po koronacji
cara przyjechał i zobaczył prowincjonalne miasteczko. Kolejna sprawa-
królestwo powierzył car swemu bratu, Wielkiemu Księciu Konstantemu. Ten
sympatyczny facio był prawdziwym, azjatyckim księciem. Np potrafił zatrzymać
karocę w Warszawie- i naprać po pysku oficera polskiego, bo coś mu tam w nim
nie pasowało. I o ile w Moskwie to może było nawet na porządku dziennym- o
tyle w Warszawie budziło grozę i nienawiść do niego. Skończyło się buntem
Szkoły Podchorążych, jak wiemy.

Oczywiście- koronacja była nieważna- nie było powodu, dla którego miała by
się odbyć w Warszawie. Poza tym- było to złamanie prawa, pogwałcenie
suwerenności Księstwa Warszawskiego.Nie można uznać za legalne decyzji
Kongresu Wiedeńskiego
--
--

,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2014-01-25 13:50:44

Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyzny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 25 Jan 2014 01:30:49 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> No zaraz! To czas Królestwa Kongresowego, nie Rzeczypospolitej! Gdybyś nie
>> wiedział, to ten okres historii nazywamy okresem rozbiorów - nie było
>> wtedy niepodległej Polski. Równie dobrze na tej zasadzie możesz zatem
>> powiedzieć,
>> że Wielkim Ksieciem Poznańskim był protestancki Cesarz Niemiec :->
>
> W okresie rozbiorów były lepsze i gorsze czasy dla Polski.

8-O

> Chodzi o to, że Aleksander Pawłowicz Romanow był jedynym wyjątkiem, od
> początku do końca legalnym królem Polski w tym czasie.

Legalnym, bo się sam koronował nad okupowanym terytorium? Bo nadał
konstytucję, którą sam miał gdzieś?

Przepraszam, będzie przykro: p...sz aż pióra lecą.
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2014-01-25 14:01:17

Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyzny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 25 Jan 2014 01:33:51 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> A skoro już jesteś taki chętny na "niekatola", to większe prawo miałby
>> Karol X Gustaw, który przez 5 lat był królem Polski - co z tego, ze sam
>> się koronował (przy poparciu cześci szlachty) po zdobyciu Warszawy :->>>
>
> Też prawda, ale nie miał poparcia Sejmu.
> A to się głównie liczy w monarchii elekcyjnej.
>
> Aleksander I takie poparcie miał od początku do końca przy niezwykle
> liberalnej konstytucji.

Przestań. Owa konstytucja była tylko na papierze, sam twórca miał ją
gdzieś, a koronacja okupacyjna to sorry ale przy zdradzie części szlachty
uzyskana.
Poza tym sam nie wiesz, o czym piszesz - bo według Twoich "kryteriów"
ostatni król Polski to jego brat, Mikołaj, na identycznej zasadzie "polski
król" jak jego brat :>
http://pl.wikipedia.org/wiki/Miko%C5%82aj_I_Romanow

A ja ze zdrajcami, skorymi do powtórki tamtego czasu poprzez oddanie Polski
we władanie obcemu i w dodatku historycznemu wrogowi, nie gadam.
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2014-01-25 14:08:22

Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyzny
Od: Lolitka <5...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

A ja ze zdrajcami, skorymi do powtórki tamtego czasu poprzez oddanie Polski
we władanie obcemu i w dodatku historycznemu wrogowi, nie gadam.

Przecież oddajesz polski majątek okupantowi watykańskiemu, i decydowanie z obcego
państwa za naród pod jego okupanta interes. Masz problem z mapą gdzie leży
totalitarne państwo watykan?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2014-01-25 14:13:50

Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyzny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 25 Jan 2014 05:08:22 -0800 (PST), Lolitka napisał(a):

> A ja ze zdrajcami, skorymi do powtórki tamtego czasu poprzez oddanie Polski
> we władanie obcemu i w dodatku historycznemu wrogowi, nie gadam.
>
> Przecież oddajesz polski majątek okupantowi watykańskiemu, i decydowanie z obcego
państwa za naród pod jego okupanta interes. Masz problem z mapą gdzie leży
totalitarne państwo watykan?

Ziew.
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2014-01-25 15:56:08

Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyzny
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1exdg7do3mhu6$.i7emg5mqkfhl$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 25 Jan 2014 01:30:49 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>
>>> No zaraz! To czas Królestwa Kongresowego, nie Rzeczypospolitej! Gdybyś
>>> nie
>>> wiedział, to ten okres historii nazywamy okresem rozbiorów - nie było
>>> wtedy niepodległej Polski. Równie dobrze na tej zasadzie możesz zatem
>>> powiedzieć,
>>> że Wielkim Ksieciem Poznańskim był protestancki Cesarz Niemiec :->
>>
>> W okresie rozbiorów były lepsze i gorsze czasy dla Polski.
>
> 8-O
>
>> Chodzi o to, że Aleksander Pawłowicz Romanow był jedynym wyjątkiem, od
>> początku do końca legalnym królem Polski w tym czasie.
>
> Legalnym, bo się sam koronował nad okupowanym terytorium? Bo nadał
> konstytucję, którą sam miał gdzieś?
>

Właściwie- to on konstytucji przestrzegał. Problem pojawił się, kiedy swoim
namiestnikiem ustanowił brata- Konstantego. Ten miał ambicje rozbuchane-
chciał z Polski zrobić wzorcowy, niewolniczy protektorat- i samemu zostać
królem. Jak ktoś powiedział po jego wyborze: "Los nas gorzej doświadczyć nie
mógł. A może nie śmiał?"
--
--

,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2014-01-25 16:23:24

Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyzny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 25 Jan 2014 15:56:08 +0100, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1exdg7do3mhu6$.i7emg5mqkfhl$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 25 Jan 2014 01:30:49 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> No zaraz! To czas Królestwa Kongresowego, nie Rzeczypospolitej! Gdybyś
>>>> nie
>>>> wiedział, to ten okres historii nazywamy okresem rozbiorów - nie było
>>>> wtedy niepodległej Polski. Równie dobrze na tej zasadzie możesz zatem
>>>> powiedzieć,
>>>> że Wielkim Ksieciem Poznańskim był protestancki Cesarz Niemiec :->
>>>
>>> W okresie rozbiorów były lepsze i gorsze czasy dla Polski.
>>
>> 8-O
>>
>>> Chodzi o to, że Aleksander Pawłowicz Romanow był jedynym wyjątkiem, od
>>> początku do końca legalnym królem Polski w tym czasie.
>>
>> Legalnym, bo się sam koronował nad okupowanym terytorium? Bo nadał
>> konstytucję, którą sam miał gdzieś?
>>
>
> Właściwie- to on konstytucji przestrzegał. Problem pojawił się, kiedy swoim
> namiestnikiem ustanowił brata- Konstantego. Ten miał ambicje rozbuchane-
> chciał z Polski zrobić wzorcowy, niewolniczy protektorat- i samemu zostać
> królem. Jak ktoś powiedział po jego wyborze: "Los nas gorzej doświadczyć nie
> mógł. A może nie śmiał?"

Mógł i śmiał - oto są tacy, co chcą powtórki :-///
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2014-01-25 17:04:52

Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyzny
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> Przestań. Owa konstytucja była tylko na papierze, sam twórca miał ją
> gdzieś, a koronacja okupacyjna to sorry ale przy zdradzie części szlachty
> uzyskana.
> Poza tym sam nie wiesz, o czym piszesz - bo według Twoich "kryteriów"
> ostatni król Polski to jego brat, Mikołaj, na identycznej zasadzie "polski
> król" jak jego brat :>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Miko%C5%82aj_I_Romanow

Został zdetronizowany. A ja chcę na króla rodowitego Polaka. Nawet wiem
którego, ale jeszcze nie powiem.

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2014-01-25 17:31:57

Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyzny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 25 Jan 2014 17:04:52 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> Przestań. Owa konstytucja była tylko na papierze, sam twórca miał ją
>> gdzieś, a koronacja okupacyjna to sorry ale przy zdradzie części szlachty
>> uzyskana.
>> Poza tym sam nie wiesz, o czym piszesz - bo według Twoich "kryteriów"
>> ostatni król Polski to jego brat, Mikołaj, na identycznej zasadzie "polski
>> król" jak jego brat :>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Miko%C5%82aj_I_Romanow
>
> Został zdetronizowany. A ja chcę na króla rodowitego Polaka. Nawet wiem
> którego, ale jeszcze nie powiem.

http://biznes.onet.pl/stan-tyminski-po-latach,18490,
5590259,news-detal
czy
http://www.fakt.pl/Komorowski-na-krola-PO-chce-Komor
owskiego-na-krola-Komorowski-zostanie-krolem-Polski-
,artykuly,173866,1.html

:-D
:-D
:-D
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2014-01-25 17:40:26

Temat: Re: Przyszedł czas bronić ojczyzny
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> Dnia Sat, 25 Jan 2014 17:04:52 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>
>>> Przestań. Owa konstytucja była tylko na papierze, sam twórca miał ją
>>> gdzieś, a koronacja okupacyjna to sorry ale przy zdradzie części
>>> szlachty uzyskana.
>>> Poza tym sam nie wiesz, o czym piszesz - bo według Twoich "kryteriów"
>>> ostatni król Polski to jego brat, Mikołaj, na identycznej zasadzie
>>> "polski król" jak jego brat :>
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Miko%C5%82aj_I_Romanow
>>
>> Został zdetronizowany. A ja chcę na króla rodowitego Polaka. Nawet wiem
>> którego, ale jeszcze nie powiem.
>
>
> http://biznes.onet.pl/stan-tyminski-po-latach,18490,
5590259,news-detal
> czy
> http://www.fakt.pl/Komorowski-na-krola-PO-chce-Komor
owskiego-na-krola-Komorowski-zostanie-krolem-Polski-
,artykuly,173866,1.html
>
> :-D
> :-D
> :-D

Na cycki Eris! Ani Stana ani Żyrandola...
To musi być młody książę, idealnie predysponowany do rządzenia, pobierający
nauki w prawdziwym, nie malowanym Królestwie.

--
????
???
??????