Pytania?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 315

161. Data: 2012-02-20 03:11:56

Temat: Re: Pytania?
Od: "spit" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3a7de05d-8a20-4166-92fe-367f0bffa347@p2
1g2000yqm.googlegroups.com...
>
>Nie da się przezwyciężyć subiektywizmu, bo wtenczas musisz obciąć
>sobie głowę, metody obiektywne to samooszustwo że tej amputacji
>dokonaliśmy, więc są szkodliwe w życiu dla ludzi, bo zaczynają
>zachowywać się jakby nie widzieli zabawień jakie projektują na świat,
>każda taka teoryjka to jakaś średniowieczna asceza.

Cała dyskusja zaczęła się od pojęcia czasu.
Ty nawet idealistom wmawiasz subiektywizm i relatywizm poznawczy, a tu
chodzi o coś innego.
Czas i inne wielkości fizyczne mają charakter obiektywny kiedy wyjdziesz
mentalnie poza czasoprzestrzeń.
Nie wiem czy to już jest metafizyka, ale to chodzi o bardziej uniwersalny
sposób postrzegania rzeczywistości.

Dylatacja czasu tyczy się czasu relatywistów, który tak naprawdę powinien
być traktowany jako jeden z parametrów zakrzywienia czasoprzestrzeni,
bo kiedy wyślesz na orbitę zegar skonfigurowany według panujących tam
warunków to czas będzie wskazywał tam tak samo jak na Ziemi.
Masz tu przy okazji dowód na zwycięstwo wartości obiektywnych i
uniwersalnych nad subiektywnymi i względnymi.

Możesz sobie dalej twierdzić że to tylko intersubiektywizm, ale musisz
zrozumieć jedną rzecz.
Kiedy na Ziemi ujawniłyby się inne rasy wysoce inteligentne to twój
subiektywizm, będzie pozwalał na ich podporządkowanie i wyzysk.
W twojej filozofii człowiek jest jedynym możliwym podmiotem i nic nie może
mu się równać, ani przewyższać intelektualnie.
W twojej filozofii nie ma wartości uniwersalnych, które pozwoliłyby na
dialog z potencjalnie inteligentnymi istotami.
Czy zdajesz sobie sprawę, że jesteś kosmicznym barbarzyńcą, bo o faszyzmie i
komunizmie w tym wykonaniu to nawet nie ma co mówić?

Nikt ci nie broni twojej filozofii, ale może zastanów się na wersją, która
brzmiałaby np. tak "subiektywizm ewolucyjny" i dopuszczała rozwój człowieka.

--
pozdr.spit

WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

162. Data: 2012-02-20 05:01:41

Temat: Re: Pytania?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

spit napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> dyskusyjnych:3a7de05d-8a20-4166-92fe-367f0bffa347@p2
1g2000yqm.googlegroups.com...
> >
> >Nie da siďż˝ przezwyciďż˝yďż˝ subiektywizmu, bo wtenczas musisz obciďż˝ďż˝
> >sobie gďż˝owďż˝, metody obiektywne to samooszustwo ďż˝e tej amputacji
> >dokonaliďż˝my, wiďż˝c sďż˝ szkodliwe w ďż˝yciu dla ludzi, bo zaczynajďż˝
> >zachowywaďż˝ siďż˝ jakby nie widzieli zabawieďż˝ jakie projektujďż˝ na ďż˝wiat,
> >kaďż˝da taka teoryjka to jakaďż˝ ďż˝redniowieczna asceza.
>
> Caďż˝a dyskusja zaczďż˝a siďż˝ od pojďż˝cia czasu.
> Ty nawet idealistom wmawiasz subiektywizm i relatywizm poznawczy, a tu
> chodzi o coďż˝ innego.
> Czas i inne wielkoďż˝ci fizyczne majďż˝ charakter obiektywny kiedy wyjdziesz
> mentalnie poza czasoprzestrzeďż˝.
> Nie wiem czy to juďż˝ jest metafizyka, ale to chodzi o bardziej uniwersalny
> sposďż˝b postrzegania rzeczywistoďż˝ci.
>
> Dylatacja czasu tyczy siďż˝ czasu relatywistďż˝w, ktďż˝ry tak naprawdďż˝ powinien
> byďż˝ traktowany jako jeden z parametrďż˝w zakrzywienia czasoprzestrzeni,
> bo kiedy wyďż˝lesz na orbitďż˝ zegar skonfigurowany wedďż˝ug panujďż˝cych tam
> warunkďż˝w to czas bďż˝dzie wskazywaďż˝ tam tak samo jak na Ziemi.
> Masz tu przy okazji dowďż˝d na zwyciďż˝stwo wartoďż˝ci obiektywnych i
> uniwersalnych nad subiektywnymi i wzglďż˝dnymi.
>
> Moďż˝esz sobie dalej twierdziďż˝ ďż˝e to tylko intersubiektywizm, ale musisz
> zrozumieďż˝ jednďż˝ rzecz.
> Kiedy na Ziemi ujawniďż˝yby siďż˝ inne rasy wysoce inteligentne to twďż˝j
> subiektywizm, bďż˝dzie pozwalaďż˝ na ich podporzďż˝dkowanie i wyzysk.
> W twojej filozofii czďż˝owiek jest jedynym moďż˝liwym podmiotem i nic nie moďż˝e
> mu siďż˝ rďż˝wnaďż˝, ani przewyďż˝szaďż˝ intelektualnie.
> W twojej filozofii nie ma wartoďż˝ci uniwersalnych, ktďż˝re pozwoliďż˝yby na
> dialog z potencjalnie inteligentnymi istotami.
> Czy zdajesz sobie sprawďż˝, ďż˝e jesteďż˝ kosmicznym barbarzyďż˝cďż˝, bo o
faszyzmie i
> komunizmie w tym wykonaniu to nawet nie ma co mďż˝wiďż˝?
>
> Nikt ci nie broni twojej filozofii, ale moďż˝e zastanďż˝w siďż˝ na wersjďż˝,
ktďż˝ra
> brzmiaďż˝aby np. tak "subiektywizm ewolucyjny" i dopuszczaďż˝a rozwďż˝j
czďż˝owieka.
>
> --
> pozdr.spit
>
> WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/

Ależ jesteś dzikusem, gdyż filozofia powoli na drodze rozwoju schodzi
z nieba na ziemię. Jak też ze statyki w dynamikę. Twój obiektywizm
jest zastąpieniem wcześniejszego Boga, jest abstrakcyjny, fika nóżkami
w powietrzu i dyktatorski ,gdyż swoje spocone wizje chce narzucić
innym ludziom, dlatego też postmodernizm mówi o tym -kościół naukowy,
bo to jest czysta wiara. Ty nawet z Hegla chciałeś zrobić obiektywizm,
a to jest filozofia subiektywna, gdyż uzależniona od umysłu, nawet jak
w pewnym momencie Hegel opisuje myśl, która myśli się sama , to On
strukturalizmu wtenczas jeszcze nie znał, aby wnieść coś więcej, ale
miał świetną intuicję. Teraz Dawkings nazwałby to memem.
Twój obiektywizm został pewnie na jakiś czas zwalczony, bo to czasy
postmodrnizmu, czyli wywalczyli różnorodność tłukąc się z dyktatem
obiektywnym. A czas jest niczym więcej jak ustaleniem ludzkim,
wyrosłym z lęku przed śmiercią jak to zauważył Hedegeer, i teraz
zapodam tekst Gombrowicza na ten temat, bardzo ładny zresztą......

Ale to nie wszystko. Istnieje głębsza racja tej między nami obrazy.
Gdy ja chcę być rozluźnieniem, oni są kurczowi, napięci, sztywni i
zacietrzewieni... i gdy ja dążę "ku sobie" oni wciąż -- od dawna już --
dyszą żądzą samounicestwienia, chcą wyjść z siebie, opuścić siebie.
Obiekt. Obiektywizm. Jakaś asceza,prawie średniowieczna. Ta jakaś
"czystość", która ich pociąga w odczłowieczeniu. Ale ten ich
obiektywizm nie jest chłodny (choć chciałby być lodowaty), czai się w
nim żądło intencji agresywnej, coś prowokującego, tak, to prowokacja.
I z pewnym zdziwieniem witam nomenklaturę (która wydawała się na
zawsze pogrzebana) bliską nieraz astrologii, kabale, magii, a
wojowniczą, a pełną przekory, co tak mi wygląda jak gdyby śmierć
odżywała...
Otóż dla mnie wszelkie dążenie człowieka do wydobycia się z siebie,
czy to będzie czysta estetyka, czy czysty strukturalizm, czy religia,
marksizm -- jest naiwnością, skazaną
na fiasko. To rodzaj męczeńskiego mistycyzmu.I temu dążeniu do
odczłowieczenia (które zresztą sam podejmuję), musi koniecznie
towarzyszyć dążenie do uczłowieczenia, w przeciwnym razie
rzeczywistość rozpada się, jak domek z kart, i grozi utonięcie w
werbalizmie
nierzeczywistości.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

163. Data: 2012-02-20 10:44:54

Temat: Re: Pytania?
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka"

> http://zmianynaziemi.pl/wideo/sensacja-w-srodowisku-
naukowym-teoria-wzglednosci-einsteina-moze-zostac-ob
alona
> To by było na tyle w kwestiach teorii i narzędzi.

Ale jeszcze nie tym razem
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/12/1112231
14121.htm

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

164. Data: 2012-02-20 14:50:18

Temat: Re: Pytania?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 20 Feb 2012 11:44:54 +0100, olo napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka"
>
>> http://zmianynaziemi.pl/wideo/sensacja-w-srodowisku-
naukowym-teoria-wzglednosci-einsteina-moze-zostac-ob
alona
>> To by było na tyle w kwestiach teorii i narzędzi.
>
> Ale jeszcze nie tym razem
> http://www.sciencedaily.com/releases/2011/12/1112231
14121.htm
>

Jakiś następny raz na pewno będzie. Warto poczekać - na nowe metody,
podejścia, umysły....

--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

165. Data: 2012-02-20 15:51:22

Temat: Re: Pytania?
Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "spit" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jhsdld$2r1$1@inews.gazeta.pl...

> Czas i inne wielkości fizyczne mają charakter obiektywny kiedy wyjdziesz
> mentalnie poza czasoprzestrzeń.

Czas i inne wielkości fizyczne mają charakter
obiektywny wtedy i tylko wtedy, kiedy
subiektywnie uwierzysz, że go mają.

> Dylatacja czasu tyczy się czasu relatywistów, który tak naprawdę powinien
> być traktowany jako jeden z parametrów zakrzywienia czasoprzestrzeni,

Czasoprzestrzeni, dodam, relatywistów.

> bo kiedy wyślesz na orbitę zegar skonfigurowany według panujących tam
> warunków to czas będzie wskazywał tam tak samo jak na Ziemi.
> Masz tu przy okazji dowód na zwycięstwo wartości obiektywnych i
> uniwersalnych nad subiektywnymi i względnymi.

Dowód jest, ale w przeciwnym kierunku, bo na
orbicie to akurat subiektywne wartości wygrywają.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

166. Data: 2012-02-20 15:57:55

Temat: Re: Pytania?
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka"
>>
>>> http://zmianynaziemi.pl/wideo/sensacja-w-srodowisku-
naukowym-teoria-wzglednosci-einsteina-moze-zostac-ob
alona
>>> To by było na tyle w kwestiach teorii i narzędzi.
>>
>> Ale jeszcze nie tym razem
>> http://www.sciencedaily.com/releases/2011/12/1112231
14121.htm
>>
>
>Jakiś następny raz na pewno będzie. Warto poczekać - na nowe metody,
>podejścia, umysły....
>
Dość dziwna deklaracja jak na narodową, chadecką konserwatystkę :)

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

167. Data: 2012-02-20 19:49:24

Temat: Re: Pytania?
Od: "spit" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Maciej Woźniak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jhtq68$5ck$...@i...gazeta.pl...
>
>
>Użytkownik "spit" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
>news:jhsdld$2r1$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Czas i inne wielkości fizyczne mają charakter obiektywny kiedy wyjdziesz
>> mentalnie poza czasoprzestrzeń.
>
>Czas i inne wielkości fizyczne mają charakter
>obiektywny wtedy i tylko wtedy, kiedy
>subiektywnie uwierzysz, że go mają.

Jak wstępnie uwierzysz, że pan X i pani Y są twoimi rodzicami,
to potem już nie musisz wierzyć, że pan X to twój tata, a pani Y to twoja
mama,
tylko to wiesz. :)

>
>> Dylatacja czasu tyczy się czasu relatywistów, który tak naprawdę powinien
>> być traktowany jako jeden z parametrów zakrzywienia czasoprzestrzeni,
>
>Czasoprzestrzeni, dodam, relatywistów.

:)

>
>> bo kiedy wyślesz na orbitę zegar skonfigurowany według panujących tam
>> warunków to czas będzie wskazywał tam tak samo jak na Ziemi.
>> Masz tu przy okazji dowód na zwycięstwo wartości obiektywnych i
>> uniwersalnych nad subiektywnymi i względnymi.
>
>Dowód jest, ale w przeciwnym kierunku, bo na
>orbicie to akurat subiektywne wartości wygrywają.
>

Chodziło mi o to, że jeśli subiektywna świadomość ma źródło w zmiennych
oddziaływaniach neuronów(komórek materialnych),
i uznamy do tego analogie w większej skali jako zmiennych oddziaływań
zakrzywiających czasoprzestrzeń relatywistów,
bądź ich inny x-wymiarowy tego odpowiednik,
to naukowo niwelując te zakłócenia i uzyskując jednakowe wskazania czasu na
Ziemi i na jej orbicie,
pozbywamy się względności i subiektywizmu nie ucinając sobie głowy.

:)
--
pozdr.spit

WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

168. Data: 2012-02-20 20:15:49

Temat: Re: Pytania?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

spit napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Maciej Woďż˝niak" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> dyskusyjnych:jhtq68$5ck$...@i...gazeta.pl...
> >
> >
> >Uďż˝ytkownik "spit" <s...@g...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >news:jhsdld$2r1$1@inews.gazeta.pl...
> >
> >> Czas i inne wielkoďż˝ci fizyczne majďż˝ charakter obiektywny kiedy wyjdziesz
> >> mentalnie poza czasoprzestrzeďż˝.
> >
> >Czas i inne wielkoďż˝ci fizyczne majďż˝ charakter
> >obiektywny wtedy i tylko wtedy, kiedy
> >subiektywnie uwierzysz, ďż˝e go majďż˝.
>
> Jak wstďż˝pnie uwierzysz, ďż˝e pan X i pani Y sďż˝ twoimi rodzicami,
> to potem juďż˝ nie musisz wierzyďż˝, ďż˝e pan X to twďż˝j tata, a pani Y to twoja
> mama,
> tylko to wiesz. :)
>
> >
> >> Dylatacja czasu tyczy siďż˝ czasu relatywistďż˝w, ktďż˝ry tak naprawdďż˝
powinien
> >> byďż˝ traktowany jako jeden z parametrďż˝w zakrzywienia czasoprzestrzeni,
> >
> >Czasoprzestrzeni, dodam, relatywistďż˝w.
>
> :)
>
> >
> >> bo kiedy wyďż˝lesz na orbitďż˝ zegar skonfigurowany wedďż˝ug panujďż˝cych tam
> >> warunkďż˝w to czas bďż˝dzie wskazywaďż˝ tam tak samo jak na Ziemi.
> >> Masz tu przy okazji dowďż˝d na zwyciďż˝stwo wartoďż˝ci obiektywnych i
> >> uniwersalnych nad subiektywnymi i wzglďż˝dnymi.
> >
> >Dowďż˝d jest, ale w przeciwnym kierunku, bo na
> >orbicie to akurat subiektywne wartoďż˝ci wygrywajďż˝.
> >
>
> Chodziďż˝o mi o to, ďż˝e jeďż˝li subiektywna ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ ma ďż˝rďż˝dďż˝o w
zmiennych
> oddziaďż˝ywaniach neuronďż˝w(komďż˝rek materialnych),
> i uznamy do tego analogie w wiďż˝kszej skali jako zmiennych oddziaďż˝ywaďż˝
> zakrzywiajďż˝cych czasoprzestrzeďż˝ relatywistďż˝w,
> bďż˝dďż˝ ich inny x-wymiarowy tego odpowiednik,
> to naukowo niwelujďż˝c te zakďż˝ďż˝cenia i uzyskujďż˝c jednakowe wskazania czasu na
> Ziemi i na jej orbicie,
> pozbywamy siďż˝ wzglďż˝dnoďż˝ci i subiektywizmu nie ucinajďż˝c sobie gďż˝owy.
>
> :)
> --
> pozdr.spit
>
> WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/

Kudłaty to obiektywizm, czyli badania bez obserwatora, tu chodzi o
punkty odniesienia. A względność czasu u Kudłatego nie jest
subiektywna tylko czasporzestrzeń jest zakrzywiana przez masy lub ruch
jednego układu w stosunku do drugiego powoduje właśnie względny czas
na obu zegarach. Czyli dyletacja czasu. A ty piszesz o czasie
absolutnym, który nie ma wartości zmiennych tylko stałe wszędzie.
JEDEN OBIEKTYWIZM PODWAŻASZ DRUGIM OBIEKTYWIZMEM, więc dwóch
obiektywizmów nie ma ,co znowu pokazuje że tylko od głowy zależy jak
sobie będziemy mierzyli czas i jaki z jakiego aksjomatów wyjdziemy, a
tych aksjomatów może być tysiące, co głowa to inne pomysły na czas.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

169. Data: 2012-02-20 20:24:39

Temat: Re: Pytania?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 20 Feb 2012 16:57:55 +0100, olo napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka"
>>>
>>>> http://zmianynaziemi.pl/wideo/sensacja-w-srodowisku-
naukowym-teoria-wzglednosci-einsteina-moze-zostac-ob
alona
>>>> To by było na tyle w kwestiach teorii i narzędzi.
>>>
>>> Ale jeszcze nie tym razem
>>> http://www.sciencedaily.com/releases/2011/12/1112231
14121.htm
>>>
>>
>>Jakiś następny raz na pewno będzie. Warto poczekać - na nowe metody,
>>podejścia, umysły....
>>
> Dość dziwna deklaracja

Tam dziwna. Nie przywiazuję się zbytnio do teorii naukowych, a tylko na
czas ich obowiązywania przymuję je za wystarczajace do uporzadkowania
wiedzy. Mam świadomość ich względności (nomen omen). Tj wiem, ze jest
zupełnie inaczej niż one głoszą, ale obowiazują, bo w przybliżony sposób
podają mi do rozumienia świat - póki ich ktoś nie obali. Taki jest
przecież motor rozwoju nauki. Gdyby kolejnych teorii nie obalano, jakze
doszlibyśmy do obecnego stanu wiedzy i technologii w świecie opartym wciąż
na czterech słoniach stojących na żółwiu?

> jak na narodową, chadecką konserwatystkę :)
>

Narodową... kogo?
3-)

--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

170. Data: 2012-02-20 20:41:34

Temat: Re: Pytania?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 20 Feb 2012 12:15:49 -0800 (PST), glob napisał(a):

> spit napisał(a):
>> Uďż˝ytkownik "Maciej Woďż˝niak" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
>> dyskusyjnych:jhtq68$5ck$...@i...gazeta.pl...
>>>
>>>
>>>Uďż˝ytkownik "spit" <s...@g...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
>>>news:jhsdld$2r1$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> Czas i inne wielkoďż˝ci fizyczne majďż˝ charakter obiektywny kiedy wyjdziesz
>>>> mentalnie poza czasoprzestrzeďż˝.
>>>
>>>Czas i inne wielkoďż˝ci fizyczne majďż˝ charakter
>>>obiektywny wtedy i tylko wtedy, kiedy
>>>subiektywnie uwierzysz, ďż˝e go majďż˝.
>>
>> Jak wstďż˝pnie uwierzysz, ďż˝e pan X i pani Y sďż˝ twoimi rodzicami,
>> to potem juďż˝ nie musisz wierzyďż˝, ďż˝e pan X to twďż˝j tata, a pani Y to twoja
>> mama,
>> tylko to wiesz. :)
>>
>>>
>>>> Dylatacja czasu tyczy siďż˝ czasu relatywistďż˝w, ktďż˝ry tak naprawdďż˝
powinien
>>>> byďż˝ traktowany jako jeden z parametrďż˝w zakrzywienia czasoprzestrzeni,
>>>
>>>Czasoprzestrzeni, dodam, relatywistďż˝w.
>>
>> :)
>>
>>>
>>>> bo kiedy wyďż˝lesz na orbitďż˝ zegar skonfigurowany wedďż˝ug panujďż˝cych tam
>>>> warunkďż˝w to czas bďż˝dzie wskazywaďż˝ tam tak samo jak na Ziemi.
>>>> Masz tu przy okazji dowďż˝d na zwyciďż˝stwo wartoďż˝ci obiektywnych i
>>>> uniwersalnych nad subiektywnymi i wzglďż˝dnymi.
>>>
>>>Dowďż˝d jest, ale w przeciwnym kierunku, bo na
>>>orbicie to akurat subiektywne wartoďż˝ci wygrywajďż˝.
>>>
>>
>> Chodziďż˝o mi o to, ďż˝e jeďż˝li subiektywna ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ ma ďż˝rďż˝dďż˝o w
zmiennych
>> oddziaďż˝ywaniach neuronďż˝w(komďż˝rek materialnych),
>> i uznamy do tego analogie w wiďż˝kszej skali jako zmiennych oddziaďż˝ywaďż˝
>> zakrzywiajďż˝cych czasoprzestrzeďż˝ relatywistďż˝w,
>> bďż˝dďż˝ ich inny x-wymiarowy tego odpowiednik,
>> to naukowo niwelujďż˝c te zakďż˝ďż˝cenia i uzyskujďż˝c jednakowe wskazania czasu
na
>> Ziemi i na jej orbicie,
>> pozbywamy siďż˝ wzglďż˝dnoďż˝ci i subiektywizmu nie ucinajďż˝c sobie gďż˝owy.
>>
>> :)
>> --
>> pozdr.spit
>>
>> WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/
>
> Kudłaty to obiektywizm, czyli badania bez obserwatora, tu chodzi o
> punkty odniesienia. A względność czasu u Kudłatego nie jest
> subiektywna tylko czasporzestrzeń jest zakrzywiana przez masy lub ruch
> jednego układu w stosunku do drugiego powoduje właśnie względny czas
> na obu zegarach. Czyli dyletacja czasu.(...)

DylAtacja.

--

XL