« poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2012-02-13 17:15:06
Temat: Re: Pytania?W dniu 2012-02-13 18:11, Maciej Woźniak pisze:
> Wiesz, żeby pomiary potwierdziły teorię względności,
> trzeba skonstruować słusznee zegary. Niestety, co
> już widać w sławnym GPS, nikt ich konstruował nie
> będzie, bo choć są niewątpliwie słuszne, nie
> mają żadnej funkcjonalności.
> Prawdziwe zegary zawsze potwierdzą Galileusza, bo
> 99% funkcjonalności zegara bierze się stąd, że
> wskazuje to samo, co inne zegary, czyli zgodnie
> z wzorem Galileusza. To znaczy, że zegar nie
> wskazujący Galileusza zawsze wyląduje w koszu.
> I teoria względności również.
Tylko że dobrym zegarem nazywasz zegar który chodzi tak aby zgadzał się
z inyym
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2012-02-13 17:26:57
Temat: Re: Pytania?
Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:jhbgeb$b06$5@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-02-13 18:11, Maciej Woźniak pisze:
>> Wiesz, żeby pomiary potwierdziły teorię względności,
>> trzeba skonstruować słusznee zegary. Niestety, co
>> już widać w sławnym GPS, nikt ich konstruował nie
>> będzie, bo choć są niewątpliwie słuszne, nie
>> mają żadnej funkcjonalności.
>> Prawdziwe zegary zawsze potwierdzą Galileusza, bo
>> 99% funkcjonalności zegara bierze się stąd, że
>> wskazuje to samo, co inne zegary, czyli zgodnie
>> z wzorem Galileusza. To znaczy, że zegar nie
>> wskazujący Galileusza zawsze wyląduje w koszu.
>> I teoria względności również.
>
> Tylko że dobrym zegarem nazywasz zegar który chodzi tak aby zgadzał się z
> inyym
Tak, właśnie taki zegar nazywam dobrym.
A Ty nazywasz dobrym zegar ideologicznie
słuszny.
Na ideologiczną słuszność ludzie nabierają
się, a jakże, ale tylko na krótką metę.
Nie odpowiedziałeś na pytania, jak zwykle.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2012-02-13 17:31:12
Temat: Re: Pytania?W dniu 2012-02-13 18:26, Maciej Woźniak pisze:
>> Tylko że dobrym zegarem nazywasz zegar który chodzi tak aby zgadzał
>> się z inyym
>
> Tak, właśnie taki zegar nazywam dobrym.
> A Ty nazywasz dobrym zegar ideologicznie
> słuszny.
> Na ideologiczną słuszność ludzie nabierają
> się, a jakże, ale tylko na krótką metę.
>
> Nie odpowiedziałeś na pytania, jak zwykle.
Mam zegar atomowy. Umieszczam w rakiecie i widzę że chodzi inaczej niż
ten na Ziemi, Ty będziesz się upierał że po prostu ten zegar w rakiecie
źle chodzi i trzeba go przestawić tak aby chodził jak ten na Ziemi. A
potem powiesz że nie ma dylatacji czasu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2012-02-13 17:47:15
Temat: Re: Pytania?
Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:jhbhcf$b06
> Mam zegar atomowy. Umieszczam w rakiecie i widzę że chodzi inaczej niż ten
> na Ziemi, Ty będziesz się upierał że po prostu ten zegar w rakiecie źle
> chodzi i trzeba go przestawić tak aby chodził jak ten na Ziemi. A potem
> powiesz że nie ma dylatacji czasu.
Ty zaś będziesz się upierał, że on jest
absolutnie doskonały, bo teoretycy
udowodnili. A potem zrobisz sobie inny,
bo ten teoretycznie doskonały jakoś nie
będzie Ci się nadawał do użytku.
Znamy się dobrze z taką doskonałością.
Kumpel Einsteina z knajpy Odeon, niejaki
Lenin, sprzedał nam całkiem podobną.
A na pytania nie odpowiesz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2012-02-13 17:48:58
Temat: Re: Pytania?W dniu 2012-02-13 18:47, Maciej Woźniak pisze:
> Znamy się dobrze z taką doskonałością.
> Kumpel Einsteina z knajpy Odeon, niejaki
> Lenin, sprzedał nam całkiem podobną.
>
> A na pytania nie odpowiesz.
Nie ma czasu globalnego
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2012-02-13 18:00:42
Temat: Re: Pytania?
Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:jhbido$b06$7@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-02-13 18:47, Maciej Woźniak pisze:
>> Znamy się dobrze z taką doskonałością.
>> Kumpel Einsteina z knajpy Odeon, niejaki
>> Lenin, sprzedał nam całkiem podobną.
>>
>> A na pytania nie odpowiesz.
>
> Nie ma czasu globalnego
Jasne - wszak geniusz Einstein w ramach usuwania
bytów zbędnych urżnął go brzytwą, i wprowadził
zamiast niego jakieś 10^80 czasów lokalnych.
Czego się nie robi dla usunięcia bytów zbędnych.
A na pytania nie odpowiesz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2012-02-13 18:02:30
Temat: Re: Pytania?
Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:3bbfb0a6-5e81-4af7-9cdd-
>
> > > > Aha, pomiar bez ludzi polega na tym, �e ja patrz� ustawiaj�c.
> > > > Rozumiem: skoro nie mam dowodu, �e nie jestem wielb��dem, mo�na
> > > > to uznaďż˝ za pomiar bez ludzi. Czy to o to Ci chodzi?
> > >
> > > O to chodzi �e od 100 lat masz dwie fizyki, kt�re maj� sprzeczne
> >
> > Pierdolisz od rzeczy. Wi�c ten pomiar bez ludzi to z wielb��dem
> > w roli g��wnej czy mo�e ze �wistakiem?
>
> >Po co tu w�azisz jak z ka�dego posta siano wychodzi? Ja przez ciebie
> >pisz� zupe�nie o innej dziedzinie fizyki ni� zamierza�em.
>
>
> To masz problem. Wi�c ten pomiar bez ludzi to z wielb��dem
> w roli g��wnej czy mo�e ze �wistakiem?
Z debilami z wiochy co chlew z internetem mylą
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2012-02-13 18:03:35
Temat: Re: Pytania?
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:032262ab-45a4-4137-bbe8-]
>> To masz problem. Wi�c ten pomiar bez ludzi to z wielb��dem
>> w roli g��wnej czy mo�e ze �wistakiem?
> Z debilami z wiochy co chlew z internetem mylą
To nie ludzie, to wilki.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2012-02-13 18:04:00
Temat: Re: Pytania?
Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:fd1fdf7c-c3d3-4915-bd4c-
>
>
> > Obiektywizm to dziedzina bez obserwatora i do tej pory z tego
> > niezrezygnowano
>
> Aaaa, bez obserwatora... to chyba na �lepo si� j� uprawia?
Widział ktoś takie dno?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2012-02-13 18:11:44
Temat: Re: Pytania?W dniu 2012-02-13 19:00, Maciej Woźniak pisze:
>> Nie ma czasu globalnego
>
> Jasne - wszak geniusz Einstein w ramach usuwania
> bytów zbędnych urżnął go brzytwą, i wprowadził
> zamiast niego jakieś 10^80 czasów lokalnych.
> Czego się nie robi dla usunięcia bytów zbędnych.
Teoria powinna być najprostsza jak tylko możliwe. Ale nie prostsza :)
> A na pytania nie odpowiesz.
A jakie pytania?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |