RM, było: moje małżeństwo....
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 29
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-06-02 07:09:10
Temat: RM, było: moje małżeństwo....Od: "Margola" <malgos@spamowi_mowimy_won.panda.bg.univ.gda.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:d7l99m$rc6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> To, że Ci i lewicowym liberałom jest solą w oku, nie znaczy, że ma nie
> istnieć.
> Jakie piękne świadectwo tolerancji.
>
> > Jeszcze raz, Darku: to samo można głosić i pokazywać inaczej. I znów nie
> > twierdzę, że mój sposób lepszy. Dziwię się po prostu, że będąc
> > chrześcijaninem można nie mieć dobrej woli i miłosierdzia do nawracania
> > dobrym uczynkiem i dobrym słowem, miast potępieniem i zastraszaniem.
>
> Tak jak Ty do RM?
Weź sobie Darku przeczytaj raz jeszcze, co napisałam, zamień RM na coś, co
Ci nie nakłada klapek na oczy, no nie wiem, budyń Gellwe, POJMIJ, co
napisałam, a potem dyskutuj.
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2005-06-02 13:58:30
Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Margola" <malgos@spamowi_mowimy_won.panda.bg.univ.gda.pl>
napisał w wiadomości news:d7mbkg$dud$2@nemesis.news.tpi.pl...
> WeĽ sobie Darku przeczytaj raz jeszcze, co napisałam, zamień RM na co?, co
> Ci nie nakłada klapek na oczy, no nie wiem, budyń Gellwe, POJMIJ, co
> napisałam, a potem dyskutuj.
Zarzut siania nienawiści jest bardzo poważny, szczególnie bez uzasadnienia.
--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2005-06-02 14:02:24
Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....Od: "Margola" <malgos@spamowi_mowimy_won.panda.bg.univ.gda.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:d7n3jj$4ak$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Margola" <malgos@spamowi_mowimy_won.panda.bg.univ.gda.pl>
> napisał w wiadomości news:d7mbkg$dud$2@nemesis.news.tpi.pl...
> > Weź sobie Darku przeczytaj raz jeszcze, co napisałam, zamień RM na coś,
co
> > Ci nie nakłada klapek na oczy, no nie wiem, budyń Gellwe, POJMIJ, co
> > napisałam, a potem dyskutuj.
>
> Zarzut siania nienawiści jest bardzo poważny, szczególnie bez
uzasadnienia.
Pouzasadniaj najpierw to, o co ja Cię wielokrotnie bez echa prosiłam, to
może mi się też zechce wysilić.
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2005-06-02 15:55:41
Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Margola" <malgos@spamowi_mowimy_won.panda.bg.univ.gda.pl>
napisał w wiadomości news:d7n3qt$5um$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Zarzut siania nienawiści jest bardzo poważny, szczególnie bez
uzasadnienia.
> Pouzasadniaj najpierw to, o co ja Cię wielokrotnie bez echa prosiłam, to
> może mi się też zechce wysilić.
To znaczy o co?
--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2005-06-04 17:34:42
Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....Od: "jojajo" <J...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:d7n3jj$4ak$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Margola" <malgos@spamowi_mowimy_won.panda.bg.univ.gda.pl>
> napisał w wiadomości news:d7mbkg$dud$2@nemesis.news.tpi.pl...
>> Weź sobie Darku przeczytaj raz jeszcze, co napisałam, zamień RM na coś,
>> co
>> Ci nie nakłada klapek na oczy, no nie wiem, budyń Gellwe, POJMIJ, co
>> napisałam, a potem dyskutuj.
>
> Zarzut siania nienawiści jest bardzo poważny, szczególnie bez
> uzasadnienia.
Ale tu nie było takiego zarzutu. Naprawdę. Ja akurat nie znosze RM i
uważeam, ze czyni więcej złego niż dobrego, ale warto zrewidować swoje
poglądy tak jak proponuje Margola. W miejscy do czego mamy uprzedzenia
wkładamy to co kochamy i sprawdzamy. To był sposób, w których zrewidowałem
swoje poglądy, pełne nienawiści, do Aleksandra Kwasniewskiego i O. Rydzyka.
Nie zmieniłem poglądów, ale nie odmawiam im dobrej woli.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2005-06-04 20:46:11
Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "jojajo" <J...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d7sonu$4u9$1@inews.gazeta.pl...
>> Zarzut siania nienawiści jest bardzo poważny, szczególnie bez
>> uzasadnienia.
>
> Ale tu nie było takiego zarzutu. Naprawdę. Ja akurat nie znosze RM i
> uważeam, ze czyni więcej złego niż dobrego,
Dlaczego? W RM są informacje, których nie ma w zadnym innym medium.
> ale warto zrewidować swoje poglądy tak jak proponuje Margola.
Które poglądy? Konkretnie.
> W miejscy do czego mamy uprzedzenia wkładamy to co kochamy i sprawdzamy.
> To był sposób, w których zrewidowałem swoje poglądy, pełne nienawiści, do
> Aleksandra Kwasniewskiego i O. Rydzyka.
> Nie zmieniłem poglądów, ale nie odmawiam im dobrej woli.
Skąd czerpiesz tak krzywdzącą ocenę o RM? Czy wogóle je słuchasz?
--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2005-06-07 11:17:09
Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....Od: Tete <t...@F...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dariusz Drzemicki napisał:
>
> Dlaczego? W RM są informacje, których nie ma w zadnym innym medium.
>
Co nie oznacza ze sa one obiektywnie podawane :)
TT
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2005-06-07 17:32:33
Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Tete" <t...@F...pl> napisał w wiadomości
news:d83vnv$8j9$1@inews.gazeta.pl...
>> Dlaczego? W RM są informacje, których nie ma w zadnym innym medium.
>
> Co nie oznacza ze sa one obiektywnie podawane :)
Nie oznacza. To moja ocena.
Podam tyllko jeden argument. RM o aferach gospodarczych mówi juz od dawna.
Kiedyś mówienie o tym było oszołomstwem. Teraz o tym mówi wiele mediów.
--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2005-06-08 04:42:45
Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....Od: Tete <t...@F...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dariusz Drzemicki napisał:
> >
> > Co nie oznacza ze sa one obiektywnie podawane :)
>
> Nie oznacza. To moja ocena.
> Podam tyllko jeden argument. RM o aferach gospodarczych mówi juz od dawna.
> Kiedyś mówienie o tym było oszołomstwem. Teraz o tym mówi wiele mediów.
>
Zobaczymy jak glosno o aferach bedzie sie w tym radiu mowic kiedy do
wladzy dorwie sie choc czesc popieranych przez nie politykierow :>.
Wtedy na tapecie bedzie temat rozliczani poprzedniej ekipy :) Ale to juz
akurat specyfika nie tylko RM. Co jednak oznacza ze w niczym ono lepsze
nie jest :)
TT
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2005-06-08 19:34:20
Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Tete" <t...@F...pl> napisał w wiadomości
news:d85t06$25j$1@inews.gazeta.pl...
> Zobaczymy jak glosno o aferach bedzie sie w tym radiu mowic kiedy do
> wladzy dorwie sie choc czesc popieranych przez nie politykierow :>.
> Wtedy na tapecie bedzie temat rozliczani poprzedniej ekipy :) Ale to juz
> akurat specyfika nie tylko RM. Co jednak oznacza ze w niczym ono lepsze
> nie jest :)
Oceniłeś na podstawie swojej prognozy. Czy nie uważasz, że za wcześnie?
--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |