Dnia Mon, 02 Jun 2008 23:08:59 +0200, medea napisał(a):

> i...@g...pl pisze:
>
>> Zatem plecie, czy nie plecie - w każdym razie opowiada o tym. Jej motywy są
>> dla mnie jasne.
>> Generalnie chwalenie się tego rodzaju związkami ma w swoim podłożu masywne
>> kompleksy wlasnie natury samiczej... i chęć ich leczenia za pomocą
>> podnoszenia własnej atrakcyjności w oczach innych samic (znamienne).
>
> Pewnie masz dużo racji, ale ona wie, że na mnie specjalnego wrażenia
> kler nie robi,

Kler pewnie nie, ale ONA jako miłośnica kleru - raczej tak :-D
I O TO CHODZI :-)

>> Mam nadzieję, że nie obrazisz się, że używam określenia "samica" także w
>> odniesieniu do Ciebie jako słuchaczki.
>
> Nie obrażam się, znam już Twój stosunek do płciowości człowieka. ;-)

Ech, ten mój stosunek oraz także zdanie na temat Twojej koleżanki i jej
podobnych to efekt ponaddwudziestoletniego przebywania z inteligentnym
zootechnikiem. Czasem go proszę (owego zootechnika), aby ogłosił drukiem te
swoje "Teorie zootechniczne Piotra X." ;-PPP