Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
news:njgf9i$1nt$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Thu, 9 Jun 2016 13:06:29 +0200, pinokio napisał(a):
>>>>>>>> W dniu 04.06.2016 o 19:45, Pszemol pisze:
>
>>>>>>>>> Czy jest w tym względzie symetria między chłopcem a dziewczynką?
>>>>>>>>> Czy tak samo reagowalibyśmy gdyby sprawa dotyczyła 16-letniej
>>>>>>>>> dziewczyny i dwu nauczycieli?
>
>>>>>>>> A dlaczego mam być symetria?
>
>>>>>>> Słuszne pytanie.
>
>>>>>> A dlaczego niby symetrii ma nie być?
>
>>>>> Bo nie ma symetrii w Naturze. Bo nie jesteśmy sobie równi. Bo
>>>>> mężczyźni
>>>>> i kobiety si od siebie bardzo różnią - i fizycznie, i psychicznie
>
>>>> A skutki tej asymetrii to fizyczna dominacja mężczyzn i psychiczna
>>>> dominacja kobiet.
>>>>
>>>> Jak myślisz, która z płci - w tym asymetrycznym układzie - dominuje?
>>>>
>>>> Jakie są konsekwencje tej dominacji?
>
>>> Dobry seks na przykład :-)
>>> Oraz generalnie - rozwój społeczeństw.
>
>> Dokładnie. Równość - co przecież obserwujemy (a raczej jej ułuda)- jest
>> silnie destrukcyjna dla społeczeństw. Prowadzi wprost do ich likwidacji
>
> Pełna zgodność Chironie: złudna równość i złudna wolność prowadzą do
> zagłady. Ale złudna! To gdzie odnaleźć te prawdziwe równość i wolność?
> Masz jakiś swój pomysł skoro mój tak konsekwentnie kontestujesz?
>

Jeszcze raz: RÓWNOŚĆ nie jest czymś w przyrodzie...pożądanym. Nie występuje
w niej także. No- jeśli- to jako wyjątek. To wymysł Rewolucji Francuskiej:
"Wolność, równość, braterstwo albo śmierć". To wymysł masoński.
Ty zaś piszesz o równości jako o czymś- takim wspaniałym, takim "dobrym
samym w sobie". Dla mnie to kompletna brednia.

WOLNOŚĆ- no cóż- piszesz o jakiejś "złudnej wolności". Mnie chodzi o
uświadomioną wolność. Tylko taka jest prawdziwa. Możliwa- tylko
dla...mistrzów. Choć pewno większość ludzi odczuwa ją po swojemu.

--
Chiron